Legfrissebb cikkek a videó létrehozásáról:
  • Mennyibe kerül a videó gyártása?
  • Munkahely beállítása videoszerkesztéshez
  • Videoszín szerkesztés - példa a gyakorlatból
  • Ingyen forgatunk egy videót
  • Logó gyártás
  • Hogyan lehet a legjobb képet elérni a Youtube-on?

Az érzékelő érzékenység kifejezés arra utal, hogy mennyi fénynek kell esnie az érzékelőnek, hogy legalább valamit észlelni tudjon.

2014 december

Ha sötétség, nem fény esik az érzékelőre, az semmit sem érzékel. Bármilyen érzékeny is lenne, sötét lenne a fotón, amikor teljesen elsötétített helyiségben fényképez.

De ha gyertyát gyújtanak a szobában, akkor már világít. Nagyon kevés normál fényképezéshez, de könnyű.

A fotósnak két lehetősége van a képek készítésére nagyon gyenge fényviszonyok között.

  1. meghosszabbítja az expozíciót néhány másodpercig
  2. növeli az érzékelő érzékenységét

Az expozíció kiterjesztése azt jelenti, hogy állvány van nálad, és az embereknek egy kicsit sem szabad mozogniuk, különben nem lennének fókuszban a fotón.

Az érzékelő érzékenységének növelése azt jelenti, hogy az elektronikának azt mondjuk, hogy "ne nézzen el, és húzzon annyit, amennyit csak tud".

Zaj

Az érzékelő, mint minden elektronikus alkatrész, nem tökéletes. A fényintenzitások csak korlátozott tartományát rögzíti.

  • Ha több a fény, mivel képes feldolgozni, az eredmény ugyanaz lesz, függetlenül attól, hogy erősebb izzóval vagy erős reflektorral ragyog-e rá.
  • Ha a fény meglehetősen magas, pontosan felismeri, hogy van-e több vagy kevesebb fény.
  • Ha kevés a fény, az érzékelő csak tippeket rögzít. Vagy semmit sem rögzít, vagy szinte semmit.
  • Kevesebb, mint egy kevés a fény csak zajt jelent.

Ha magnót vagy bármilyen más eszközt játszik le, amely hangot továbbít (volkmen, hangkártya a számítógépen, erősítő) a felvételek között, általában csend van. De ha fokozza ezt a csendet, akkor susogást hall. A hangzajt az elektronika hozza a felvételbe. Ez a zaj annál erősebb, minél olcsóbb és egyszerűbb a készülék.

Ha képes beállítani a magnót a felvétel hangerejére (néhányan képesek rá), akkor futtathat egy kísérletet. Rögzítse a dalt, de nagyon csendesen. Ez ugyanaz a helyzet, mint amikor a fény a fényképezőgép érzékelőjére esik, de nagyon kevés.

Amikor azonban ezt a nagyon csendes dalt eljátssza, nagyon csendesen hallaná. A fényképezőgépben ez azt jelenti, hogy a fénykép ott lenne, de nagyon sötét.

Ezért bekapcsolja az erősítő hangerejét és felerősíti a dalt. Ugyanezt lehet megtenni a fényképezőgépben is, nem csak a hangerő, hanem az ISO beállítás is.

Mi történik? Hangosabban hallja a dalt, de biztosan nem minőségileg. A hangba keveredik a zaj. Zaj, amelyet normális hangerővel alig tud felerősíteni hirtelen, mert ezt nem fedi le hangos zene. És ugyanez a kamera. Zajt kevernek a képbe - szabálytalanul szabályos szerkezet. A képet gyenge fényviszonyok között rögzítik, de természetesen nem jó minőségben.

Érzékelő érzékenysége

Minél kevesebb fényre van szüksége az érzékelőnek, hogy érzékeljen valamit, annál érzékenyebb.

Annak érdekében, hogy a műszerek legalább egy kicsit összehasonlíthatók legyenek, bevezettek egy skálát, amely megmondja, hogy egy bizonyos érzékenységű érzékelőnek mennyi fényre van szüksége egy jó minőségű kép elkészítéséhez.

Ha nyáron napsütésben fényképez, például 1/250 másodperces expozíciós idővel és 8-as rekeszértékkel, akkor az ISO 100-ra beállított fényképezőgéppel készített fényképnek ugyanúgy kell működnie.

Érzékenység beállítása

Szinte minden fényképezőgép érzékenységét beállíthatja a kívánt érzékenységgel.

Ez megegyezik a magnó rögzítésének hangerőszabályzójával.

A normál használatra szánt olcsó magnókon és magnókon csak felvétel közben kapcsol be az automatikus vezérlés. A drágább magnókon megtalálhatja a felvétel kézi beállításának lehetőségét is.

Az automatikus hangerőszabályzó "hallgatja" és ennek megfelelően állítja be a magnóba érkező zenét, hogy azt a lehető leghangosabban rögzítse a szalagon, hogy a felvételen a lehető legkevesebb zaj legyen.

A kamerák érzékenységének automatikus beállításával is rendelkeznek. Hasonlóan működik. Ha elegendő fény van, a fényképezőgép minimálisra csökkenti az érzékelő érzékenységét, így a lehető legkevesebb zaj keletkezik a képeken. Amint a fények elhalványulnak, a kamera kezd fokozni az érzékenységet, így állvány használata nélkül sötétben is fényképezhet.

ISO 1600. Éjszaka a városban mozgó embereket fényképezhet.

Csak viszonylag gyors mozgást rögzít elmosódott mozgás. Ez a kép 1: 1 arányú vágást eredményez egy olyan képből, amelynek érzékenysége 1600 ISO. Ha az érzékenység magas, akkor viszonylag nagyon alacsony a zajszint.

Az érzékenység beállításával manuálisan szabályozhatja, hogy az érzékelő jelének melyik része legyen a legfényesebb pont.

  • Például, ha manuálisan választja az ISO 50 értéket, csökkenti az érzékelő érzékenységét, de a legjobb minőségű adatokat kapja meg. A zaj nagyon gyenge lesz. Hátránya, hogy sötétben, alacsony érzékenységgel történő fényképezés esetén a normál megvilágítású helyiségben egy másodpercre meghosszabbodik az expozíciós idő, amely ahhoz szükséges, hogy elegendő fénymennyiség essen az érzékelőre. Ilyen hosszú expozíciós idővel általában nem lehet fényképeket készíteni. Állványra és álló tárgyra van szükség.
  • Ha nagyon nagy érzékenységet választ, például ISO 400 vagy magasabb, akkor az érzékelőből - úgymond - a határterületről veszi az adatokat. Zajjal határos területről. Tehát a képeken zaj hallható, még akkor is, ha nem készített semmit, csak sötétséget - a nagy érzékenység beállításával engedélyezte. Ennek a jutalma az lesz, hogy gyenge fényviszonyok között is képes lesz huszonkettedik pillanatig lőni. Ez az az idő, amelyet kézben lehet tartani és képeket készíteni az emberekről. A fotók is tartalmaznak zajt, de lesznek olyan képei, amelyeket másképp nem lehet készíteni. (Ha nem akarja használni a vakut.)

Egyes kamerák érzékenysége magasabb, mint az ISO 400. Azonban általában ezek a drágább modellek.

Micsoda ugrás

Érdemes képet kapnia például az ISO 100 és az ISO 200 közötti ugrásról. Ez az érzékenységbeli különbség, amelyet kompenzálna egy rekesznyílás értékével vagy a záridő kétszeresével (vagy felével).

A rekeszérték 2,8, 4, 5,6, 8, 11, 16. Az expozíciós idő lehet például (másodperc tizedmásodpercben) 15, 30, 60, 120. és a fénykép rendben lesz.

  • Példa: 5,6-os rekesz és 1/30 másodperces expozíciós idő szükséges ahhoz, hogy az ISO 100 érzékelő megfelelő mennyiségű fényt kapjon. Ha a záridőt 1/60 másodpercre növeli, akkor a rekeszt 4-re kell csökkentenie. Vagy növelje az érzékenységet ISO 200 értékre, és hagyja egyedül a rekeszt.
  • Valódi példa: Fényképeket készít a nappaliban ISO 100 értéken. Az expozíciós idő negyed másodpercen alapszik. Az objektív teljesen árnyékolt, így nem tehet róla a rekesz. Negyed másodperc alatt túl sok fókusz nélküli felvételt készítene, az embereknek nem szabad lélegezniük, nem mozdulniuk. Ha van olyan gépe, amely lehetővé teszi az érzékenység növelését, akkor az Ön rendelkezésére áll egy eszköz az expozíciós idő lerövidítésére az alábbiak szerint. ISO 200 - a másodperc nyolcada. ISO 400 - tizenötödik. Ezzel már lehet dolgozni. Ha tovább tud menni, eljut az időkhöz: ISO 800 - harmincadik, ISO 1600 - hatvanadik, ISO 3200 - százhuszonötödik.

Standard és mit tehet?

Ma általában 100, 200 és 400 ISO érzékenységű fényképezőgépeket gyártanak. Az érzékenység kiválasztása mindig lehetséges automatikusan, nagyon gyakran manuálisan is.

A nagyon olcsó kamerák érzékenysége csak 200 lehet
ISO.

Az újabb kamerák gyakran hozzáadják az ISO 50 vagy az ISO 64 beállítását. Ez az alacsony érzékenység azért van, hogy a lehető legkevesebb zajt tartsa a fényképeken. Ha megvan, mindig használja jó megvilágításban, vakuval történő fényképezéskor és állványos éjszakai fényképezéskor. Ez biztosítja a legjobb képminőséget.

A szabványon felüli kameráknak lehetőségük van az ISO 800 érzékenység kiválasztására, kivételesen 1600-ig. Szakmailag még tovább mennek.

  • ISO 50 - alacsony érzékenység, alacsony zajszint. Amikor csak lehetséges, fényképezzen ezzel az érzékenységgel.
  • ISO 100 - úgymond alapvető érzékenység. Megfelel a szokásos ISO 100 film érzékenységének, vagy a régi szabvány 21 DIN nyelvén. Ha nem rendelkezik ISO 50 értékkel a fényképezőgépen, azt javaslom, hogy ezt használja alap érzékenységként.
  • ISO 200 - kissé megnövelt érzékenység. Az expozíció szempontjából nem nagy előny, de kissé több zajt tud produkálni. Nem használom.
  • ISO 400 - erős érzékenység, beltéri munkára alkalmas. Nagyobb zaj, de élesebb fotók.
  • ISO 800 - jó beltéri munkavégzéshez fényerő-csökkentő műfénnyel. A városban éjjel, szilárd kézzel fényképezhet embereket. Erős a zaj.
  • ISO 1600 - nagyon nagy érzékenység, amellyel a város kissé mozgó embereit készítheti. A zaj nagyon erős.

Megjegyzések a cikkhez: Mi az ISO és mire jó

tondo 2003. december 17

Miro, miért nem rendeled hozzá az egyes képekhez legalább annak a készüléknek a nevét, amellyel a kép készült?

drgi 2003. december 17

tondo: ez egy olympus C730 UZ
még így sem segítene rajtad, mert egy kép alapján nem fogod megtudni, hogy milyen is valójában a fotó (talán a sokoldalú Mustekyt és a TwinGatyt leszámítva:-). És a legtöbb esetben a fotó csak szemléltető jellegű, így nem mindegy, hogy milyen fotóval készült.

Miro Veselý 2003. december 17

Tondo: A nem specifikus jellemzőt bemutató szemléltető képek esetében a modell bevezetése más területre terelné a témát. Talán büdös lenne a reklámtól:-)
Az ebben a cikkben használt képeket egy felülvizsgált Fuji 601 fényképezőgéppel készítettem, amelynek lehetősége van ilyen magas ISO beállításra. Ilyen nagy érzékenység mellett azonban csak egy megapixeles felbontásban fényképez. Ezért a zaj nem olyan hatalmas, mint amire számítani lehetne.

Andrej 2003. december 17

Jó ötlet hozzáadni valamilyen történelmi kontextust, az érzékenység kifejezést használják a fényérzékeny emulziókra a nem digitális fényképezőgépekben is. Film vásárlásakor az érzékenységnek megfelelően is választhat. Az ISO skála ebből a technológiából származik, és a digitális fényképezőgépek átvették.

Miro Veselý 2003. december 17

Hmm. Így van, csak nem tudom, mennyit kell ide vinni a klasszikusokat. Gondot okoz az embereknek a következő bekezdés? Nos, meglátom.:-) De igazad van.

Lubos 2004. november 28

A jelenlegi digitális tükörreflexes fényképezőgépek, mint pl A Nikon D70s szintén hasonló függőségű, ezért a legalacsonyabb érzékenység [ISO] beállítással készülnek a legjobb minőségű fényképek, vagy legfeljebb máshol .

Hacker 2004. november 29

Lubos:
A jelenlegi DSLR-ekben, mint pl. A D70, E300 vagy D20 megegyezik az ISO-val, azaz. legalacsonyabb érték => legjobb minőség. A különbség az, hogy magasabb ISO értékek mellett a fénykép minősége nem csökken olyan élesen, azaz. pl. ISO 1600 alkalmazható.

maco54 2010. június 16

Szia
Szeretném megkérdezni, hogy normális-e, hogy a Lumix fényképemen a legkisebb állítható ISO 400, 800 és 1200 érték van.
Amikor az elért összeg nélkül akarok fényképezni?
És amikor beállítom az ISO 100 értéket, nem tudok képeket készíteni ezekről a jelenetekről?
Kérjük, válaszoljon az e-mailre Köszönöm

philips 2010. június 22

Ha összeg nélkül szeretne fényképezni, vegyen egy tükörreflexes fényképezőgépet:-)

viktor 2011. augusztus 25

az összeget a hőmérséklet is rendkívül befolyásolja . egy 0–2 fokos hűtött fotó ötször kevesebbet eredményez . az összeget nem nappali fényben, hanem sötét képkockákban észlelik.

Andrea 2011. december 21

Azt akarom kérdezni, hogy mi a legjobb ISO, amikor azt akarom, hogy más dolgok elmosódjanak, és csak a fő dolog közepén volt éles köszönöm

Miro Veselý 2011. december 21

A mélységélességet az érzékelő mérete és a gyújtótávolság hossza határozza meg. Tehát nem kapcsolódik közvetlenül az ISO-hoz.

anny 2012. január 29

jó estét van egy olympus vg110 problémám van a természetfotózással sötétben, éjszaka, amikor emberek vagy állatok mozognak vagy autóval mennek.A másik probléma a belső térben van, ahol például sok a fény. spotlámpák a mennyezeten. Napközben a képek elég jók, legalábbis kevesebb problémát okoznak, bár a fotó még napközben is mozgásban van, főleg, amikor a kocsiban ülök. Tanácsra van szükségem, hogyan lehet megszabadulni az elmosódott fotóktól, hogy ne vegyem feleslegesen egy rossz fényképet, és ezért töröljem a 10-ből, ha 2-ben sikerrel járok, boldog vagyok. ha tud tanácsot adni köszönöm

Miro Vesely 2012. január 30

annyi cikket nézz át itt a mozgás elmosódásának témájáról. sem a kamera, sem a tárgy nem mozoghat a sötétben, különben az elmosódott kép szabályszerűség minden kamerán. lehetséges növelni az ISO értéket, akkor rövidebb az expozíciós idő és kevesebb az elmosódás, de ismét az ISO növeli a zajt is, így a fényképek "csúnyábbak". Mindig a kompromisszum megtalálásáról szól. És tíz vagy annál több fotó készítése egymás után szintén ennek a módja. azt hiszem, éles lesz. Normálisan csinálom

Adni fog 2013. szeptember 13

jaroslava 2014. január 4

Amatőr madárfotózás vagyok, melyik ISO-n lehet szabadban, felhős égen fényképezni? Még ha a cikk régebbi is, a válasz tetszeni fog.

Miro Veselý 2014. január 4

jaroslava mindig kétélű. Az ISO-t a lehető legkisebbre kell nyomtatni, hogy elkerülje a túl sok zajt. Ez azonban megnöveli az expozíciós időt. Ha fényképet is készít teleobjektívvel (erős zoom), az sakktábla lehet, mert a felhős égbolton az erdőben mindössze egy másodperc alatt megkapja…

Tehát egy szilárd állvány (nem stabilizátor) feltétlenül szükséges, és több tucat kísérlet és még egyszer.

Tehát a válasz a legalacsonyabb ISO, amelyet el tud viselni a fotóminőség szempontjából. Ha már nagyon zajos, akkor csökkentse. Úgy becsülöm, hogy ha nem tükörreflexes fényképezőgéppel végezzük, akkor 400 ISO felett valószínűleg nem ér semmit

jozef 2014. december 9

Köszönöm a cikket. Biztos, hogy szépen kipróbálom. Egy újabb újabb Canon PowerShot SX700HS sorozat vásárlását tervezem, így kíváncsi vagyok. Többé-kevésbé gondoskodni fogok a makróról, de a családi fotókról is. Bővítenem kell az előkészületemet, hogy meglássam.

juro 2014. december 25

caute milyen az ékszerek fényképezésekor? amit be kell állítani a fotón ... köszönöm a választ, hiszem, hogy Ön szakmai támogatás

Miro Veselý 2014. december 25

Juro, attól tartok, hogy az ékszereket valószínűleg a legnehezebb fényképezni. Nem az a kérdés, hogy mit állítsunk be a kamerára, inkább minden, ami körülötte van. Gyakran véget ér masszív retusálás. Szerintem ez egy durvább könyv témája. Magam sem tudok tanácsot adni, ezért erről nincs cikk. De gyors válasz: soha nem lesz jó otthon.

Robert 2015. március 21

Barátok, egy Fuji-Film ultrahangos digi kompakt készülék megvásárlását fontolgatom, amelynek érzékenysége f-2,9 a legalacsonyabb rekeszérték mellett. esküvők, érettségi, ballagási partik és pdb. Előre is köszönöm a válaszbarátokat és kellemes hétvégét kívánok, nyitrai Robert.

Miro Veselý 2015. március 21

A Robert Aperture 2.9 nem rossz, de ne számítson arra, hogy menet közben sötétben fényképez, egyetlen kamera sem képes rá. A drágább tükörreflexes fényképezőgépek jelentős zaj nélkül megnövelhetik az érzékenységet, ekkor még enyhe mozdulatokkal is készíthet képeket, de még ott sem számíthat csodákra.

János 2016. szeptember 6

Kérem, írja meg. Manapság már látunk ISO 12800 vagy 25600 fényképezőgépeket pl. Canon EOS700 vagy 750. Nagy jelentősége van, mivel biztosan nagy a zaj?

Miro Veselý 2016. szeptember 6

Jano, a jobb kamerák, amelyek nagyobb chipet adnak ilyen érzékenység mellett, már váratlanul tisztességes eredményeket adnak, ezért a legjobb pillantást mindig az adott gépek mintáira találja. Igaz, hogy minél kisebb az érzékelő, annál rosszabb és általában annál olcsóbb a készülék. De még ha zaj is van, inkább ezt a lehetőséget választja, mintsem.