Kérdéses, hogy milyen a költségvetés elkészítése - emlékeztet a Szlovák Tudományos Akadémia elnöke, aki tudományos intézményünk jövő heti rendkívüli közgyűlésének plenáris ülése előtt védekezik.

megjegyzések

Többek között azért, hogy az őt hivatalából felmenteni vágyók szerint képtelen költségvetési politikáról tárgyalni a politikusokkal.

Nos, talán valóban kérdéses, milyen egy költségvetés rendezése. Kevésbé kérdéses azonban, hogy a SAS-ból érkező embereket a vezetés nem tájékoztatta-e a költségvetés feldolgozásának eljárásáról. Az a tény is, hogy a vezetés fojtogató politikusokkal kommunikálva húzta és húzta a kötél rövidebb végét. Kérdéses lehet, hogy tudatosan (hogy a politikusok cserébe jóváhagyják-e SAS átalakítási tervét - amely körül szintén csak általános konszenzus van a SAS-on belül), vagy csak az, hogy képtelen megvédeni intézményét a felszámolási politikától. Ez azonban meglehetősen másodlagos az eredményhez képest.

Ennek eredményeként bármely kormányzati technokrata megjelenhet egy televíziós kamera előtt, és nyugodtan beszélhet a teljes téveszmékről az SAS-ról, amelyben a kiszolgáló személyzet állítólagosan megsokszorozódik, amelyben állítólag szükségtelenül megkettőzik az egyes kutatások támogatásait. mely állítólag egész intézeteket lemásolják. Anélkül, hogy azonnal hangot adna az SAS vezetésének, és tényszerű érveléssel utalná ezeket a bölcseket a megfelelő határokra.

Ennek eredményeként, miközben a SAS vezetése egyetért abban, hogy az általa vezetett akadémia átalakítása lehetővé teszi-e az "okos és mozgékony" tudósok számára, hogy több pénzt gyűjtsenek közvetlenül a piacon, a tudomány és a kutatás jövője (és elvileg finanszírozása) hazánkban a Belügyminisztérium tisztviselői foglalkoznak. Ez kétségtelenül egyedülálló.

Míg a SAS vezetése képtelen korrigálni a tudományról folytatott nyilvános vitát, lehetővé teszi, hogy a főhegedűt táblázatokkal, táblázatokkal és értékelésekkel megszállott cigspionisták játsszák, mintha a 2000-es évet írnák (európai összefüggésben: 1990 írták), maguk a tudósok tiltakoznak az utcákon, és kezdeményezésüket Veda túlélni akarja. Mert ők maguk látják a legjobban, hogy a tudomány ilyen vezetés alatt áll, és ilyen politikák alatt puszta túlélés van.

Jaromír Pastorek, valamint a jelenlegi kormánypolitikusok természetesen nem az egyetlenek, akiknek részesedésük van ebben az államban. Ő azonban az elnök. Ezen kívül kommunikációs hibaként próbálja megmagyarázni azt, aki meglepettnek látszik, és katasztrófát fenyeget. Ha a SAS közgyűlése visszahívná a következő hétre, akkor nem lenne öt perc tizenkettő vagy tizenkét óra. Inkább öt percnek tűnik tizenkét után. Ha nem is öt óra.

Talán kérdéses, hogy mi a költségvetés rendezése. Sajnos azonban nem kérdéses, hogy mit jelent beismerni a tudomány további degradálódását hobbiként néhány idegen számára, amely ha nem keres magának pénzt, lehet, hogy nem is az. És ezeknek a furcsaságoknak az "államigazgatás" tagjává degradálódását - amelyet minden számológéppel rendelkező reformer megerősít Önnek - még tovább kell csökkenteni. Éhezésig.

© SZERZŐI JOG FENNTARTVA

A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.