Egybeesések az orvostudományban
A magas vérnyomás elleni gyógyszert a kopaszság kezelésében kezdték használni. A növényi gombaport a lábakon található gombák kezelésére használják. Vannak, akik a saját fejbőrük esetén is elérik a tetű állatgyógyászati termékeket. Egy új kezelés felfedezése a történelemben gyakran a "véletlen" volt. Mindannyian tudjuk, hogyan fedezte fel Fleming a penicillint. A világ az észlelő és a megfigyelőé.
A gyakorlatban számos gyógyszer van a helyén, amelyeket nagyon igényes, több éves, hihetetlenül drága és összetetten megtervezett kutatás támogat. Az új gyógyszer kifejlesztésével járó hatalmas pénzügyi teher később tükröződik az árában. Ha a kutatás megerősíti annak biztonságosságát és hatékonyságát.
Hogyan történik a kutatás
A gyógyszer sikeres bevezetése után kezdődik egy bizonyos időtartam, amely alatt a versengő gyógyszergyárak nem gyárthatnak utánzatokat, azaz generikus gyógyszereket ugyanazzal a hatóanyaggal, de a saját nevükön. Ebben az időszakban egy új gyógyszer ára magas, hogy a vállalat fedezze a kutatás költségeit, és ugyanakkor profitot tudjon termelni. Végül is erről szól minden - nemcsak gyógyszeripari - vállalat. Meghatározott idő elteltével a versengő vállalatok megkezdhetik a generikus gyógyszerek gyártását, ami természetesen alacsonyabb árban fog tükröződni. Egy versengő vállalatnak nem kellett hatalmas összegeket befektetnie a kutatásba, így megengedheti magának, hogy a gyógyszert sokszor alacsonyabb áron értékesítse.
Talán csak nézzen szét
Többen kíváncsi azonban arra, hogy a kimeríthetetlen számú gyógyszer közül nem fedezték-e fel azokat, amelyek olyan betegségeknél "működnek", amelyekre korábban nem használták őket. A tudósok általában új és új hatóanyagok felkutatására és fejlesztésére összpontosítják erőfeszítéseiket. De talán jobban el kellene kezdenünk figyelni arra, ami már körülöttünk van.
Például a cseh vezetés alatt végzett nemzetközi kutatásból származó információk megjelentek a Nature tudományos folyóiratban. Ezek a diszulfiram (antabus márkanéven ismert gyógyszer - amelyet alkoholisták kezelésében évtizedek óta alkalmaznak) és a réz egy formájának lehetséges hatására vonatkoznak a rák elleni küzdelemben. A kutatók összefüggést állapítottak meg az alacsonyabb rákos halálozás között a diszulfirammal kezelt alkoholisták csoportjában. Néhány tanulmány ellenére, amely azt sugallja, hogy "működhet", a részletesebb kutatásokat senkinek sem kell fizetnie.
A diszulfiram olyan olcsó, hogy soha egyetlen vállalatnak sem kapna megtérítést rákellenes hatásainak vizsgálatáért. Elméletileg esélyünk lehet egy olcsó rákellenes gyógyszer "felfedezésére". Paradox módon éppen azért, mert olcsó, senkinek sem kell fizetnie érte. Ezért még mindig nem tudjuk, hogy valóban "működik-e", és különösen, ha az ilyen kezelés biztonságos lenne a rákos beteg számára.
Antabuse és rák - hogyan, mennyit vagy egyáltalán nem.
A tanulmányok hiánya ellenére az antabusz slágerré vált, és a kutatás kapcsán megnőtt a kereslet Csehországban. A szlovákok diszulfiram után néha Ukrajnába mennek. A rákos beteg, különösen a betegség utolsó szakaszában, nagyon sérülékeny lény, és hajlandó olyan gyógyszereket kipróbálni, amelyeket nem vizsgáltak kellőképpen. Átfogó kutatások hiánya miatt azonban senki sem tudja, hogy a réz-diszulfiram káros-e, milyen dózisok lennének hatékonyak, és milyen típusú rákok lehetnek vagy sem. Ezért jelenleg nem ajánlható "önállóan" történő alkalmazása a rák kezelésében.
Ezért valóban nagyobb figyelmet kellene fordítanunk a meglévő gyógyszerek hatásaira és összefüggésbe kellene hoznunk velük. És ha van kapcsolat, mint a diszulfiram esetében, akkor klinikai vizsgálatokra van szükség. Neki köszönhetően biztosan tudnánk, hogy milyen dózisok és milyen körülmények között lehetnek hatékonyak, de még nem értek el nagyon mérgező hatást. A tudósok szerint az Antabus bizonyos potenciált mutat, és ha valóban sikeres volt a rák kezelésében, akkor nagyon kár, hogy eddig nem használtuk fel ebben a tekintetben.
Ki fizethette érte?
Az új gyógyszerek kifejlesztésének jelenlegi módja jelentősen piacképes és normális. A gyógyszergyár olyan társaság, mint bármely más, és profitot akar elérni. Ezért nem valószínű, hogy ezeket a vállalatokat olyan kutatások finanszírozása érdekli, amelyeket nem érdemes elvégezni. Kérdéses, hogy bárki vagy valami törvényesen kényszerítheti-e erre.
A meglévő gyógyszerek kutatása azonban természetesen olcsóbb, mint egy teljesen új gyógyszer kutatása. Mivel a gyógyszer már a gyakorlatban van, sokat találtak már. Ezért a legjelentősebb érdeklődés az olcsóbb gyógyszerek kutatása iránt az egészségbiztosító társaságok iránt érdeklődhet, amelyek többet fizetnek az olcsó gyógyszerekért, mint a legújabb korszerű és nagyon drága új gyógyszerek. Idővel egy ilyen beruházás részben vagy egészben visszatérhet ezekhez az intézményekhez, ha a kutatás sikeres lenne. Kérdés azonban, hogy mennyire kompetensek kezelni ezt a lehetőséget.