Ezenkívül az MM tápértékén kívül nem fedezi az 1 évnél idősebb gyermekek vasigényét.
Ami a "bélflóra és az emésztőrendszer" -et illeti, ebben az értelemben teljesen kifejlődött 12m éves kor után, és az MM-nek ebben a tekintetben nincs szüksége.
Az allergia/immunrendszer szempontjából az MM-nek van az élet első 6 hónapjának fő jelentősége, kérem, mutassa meg (legalább egy egyetlen) tanulmányt, amely (reprezentatív mintán) azt állítja, hogy a gyermekek egy év után az élet 2 évesen elválasztott gyermekekhez képest többszörösen magasabb az allergiában.

szoptatás

http://www.who.int/features/qa/21/en/index.html A WHO-ról szólva, kérjük, idézze a WHO-t, és ne azokat a cikkeket, amelyeket a WHO ajánlásai alapján egy hölgy értelmez.
"Az anyatej a csecsemők természetes első tápláléka, amely biztosítja az összes olyan energiát és tápanyagot, amelyre a csecsemőnek szüksége van az élet első hónapjaiban, és továbbra is a gyermek táplálékigényének felét vagy többet is biztosítja az első hónap második felében. évben, a második életévben pedig legfeljebb egyharmadát. " forrás: http://www.who.int/child_adolescent_health/topi.
Tehát az 1/3-ig nem jelenti azt, hogy a tej "fő szerepet" játszik.

És itt van a brosúra, konkrétan p. c 18 összehasonlítja a fejlett országokat a fejlődő országokkal http://whqlibdoc.who.int/paho/2003/a85622.pdf

@ szkeptikus Nem tudok egyetérteni azzal a véleménnyel, hogy az a tény, hogy a bélflóra "teljesen" kifejlődött, az MM ebben a tekintetben nem szükséges, és nem járul hozzá az immunitás minőségéhez. A bélflóra és annak minőségét számos tényező befolyásolja, az embereknek nem szabad legyengülniük az immunitást, pl. A flóra minőségét befolyásoló egyik fő tényező főleg az, ami áthalad az emésztőrendszeren, és minden bizonnyal az allergének. Nem állítottuk, hogy az anyatejnek kellene az élelmiszer egyetlen és év, de nem előnyös korlátozni a szoptatást a címből: A jó étrend elég neki - mindaddig, amíg a diéta még mindig a szoptatásról szól - ennyit próbálok mondani.

@ szkeptikus Nem értettem, hogy mit értesz azon a beküldött országon 😕
AKI nem mond semmit az ország és más ételek érettségéről.de a szoptatásról.és ugyanaz a fogadás

@ strapco13 Akoze? A WHO-nál elsősorban a globális egészségügyről van szó, és ezt a lehető legnagyobb mértékben megközelítik. Olvassa el legalább a füzetet, és meg fogja érteni, miért és miért különbözteti meg a WHO.

@ szkeptikus és azon az oldalon.nem "valami" hölgy.nem egy laktációs tanácsadó, akit Mamila képez ki, és az UniCEF égisze alatt áll . tehát nem csak egy vélemény 😉
és a fő szerep és a fő alkotóelem két különböző dolog 😉

@ szkeptikus gondolkodom azon is, hogy például a házimunkás étrend miért részesíti előnyben a mellet az étellel szemben, bár normális körülmények között normálisan eszik ételt, amikor emlékezetei szerint az anyatej egy év után "nem tápláló - vagy tápláló" Lehet, hogy csak a szoptatás során lesz ilyen: a diéta nyála érintkezik az anya testével, amely diagnosztizálhatja az étrend egészségét, majd antitesteket hozhat létre a betegség könnyebb és hatékonyabb megküzdése érdekében, és táplálékkal látja el., amely egy "személyre szabott szita" egy adott időben. Táplálkozás szempontjából ezt a tényt elengedhetetlennek tartom, és ez nem fog pótolni egyetlen ételt sem, ha a szoptatás egyszer abbamarad.

@ danka.chomka Az újszülött bélflóra minőségileg abban különbözik a kisgyermekétől, hogy áteresztő, azaz. sokkal "átjáróbb". Egyszerűen fogalmazva, ezért könnyebb "allergéneket" bejutni az éretlen immunrendszerbe (amely szintén egyéni - egyik embernél nem érzékeny, a másiknál ​​igen), amely nem megfelelő módon reagál rájuk.
Az első életév után ajánlott, hogy egy egészséges egyén különféle ételeket fogyasszon, azaz körülményeink között változatos étrendből legalább 550kcal. Az, hogy MM-kor iszik-e, semmilyen módon nem befolyásolja bélfalának érettségét, csak nélkülözhetetlen m-jét egészíti ki. savak, enzimek és más fontos anyagok. De NEM, mint a diéta FŐ alkotóeleme.

A Strapco 13 azt állította, hogy "az ételek nem helyettesíthetik a szoptatást ... két éven belül bevezetjük a szoptató ételeket ... a tejnek továbbra is a fő szerepe van"
Ezért reagáltam. Az első életév utáni MM nem FŐBB szerepet játszik, hanem változatos étrendet.

A küldöttednek hozzájárulás - azért van, mert könnyen emészthető, és betegség esetén az étrend (még az is, ami általában nem hangulatos) szoros fizikai kapcsolatot keres az anyával.

@ danka.chomka És mégis - jó lenne, ha így működne, de sajnos nem az. Vegyük például a "juhhimlőt" - elmélete szerint a betegséget legyőzött anya immunrendszerének fel kell ismernie a vírust és antitesteket kell létrehoznia, és a szoptatott étrendnek egyáltalán nem szabad megkapnia a betegséget, vagy csak nagyon gyenge menet.

A szoptatás segíti a beteg étrendet a közelség, a könnyű emészthetőség és a magas energiatartalom, valamint a folyadékbevitel szempontjából, és nem utolsósorban az anya idegessége miatt, ami megnyugtatja a fogyókúrázókat, amikor látja, hogy a diéta az étkezés, ez az érzés átkerül az étrendbe. De még egyszer beszélek róla, a reakcióm nem az volt, hanem arról, hogy mi az (12) és 2 év közötti étrendben az étel fő alkotóeleme.

@ szkeptikus és szerinted miért kellene a fejlettebb országoknak kevésbé valószínűnek lenniük, mint a fejlődőnek vagy fordítva? és miért kellene a hosszú távú szoptatásnak szembenéznie a globális egészséggel? 😕
az angol nyelvem silány, ezért Mamila szlovák fordításaira támaszkodom
Természetesen van más lehetőségünk.de csak azért, mert a vak országoknak lehetőségük van mindent megkóstolni, sokáig kellene szoptatniuk.a szoptatás valóban csökkenti az allergia előfordulását

@ szkeptikus tehát azt állítja, hogy az anyatej nem tartalmaz antitesteket? Arra gondoltam, hogy az anyatej segít az étrendnek abban, hogy az antitestek miatt könnyebben és hatékonyabban megbirkózzon a betegséggel. Azonban köztudott, hogy az anyatej alkalmazkodik az étrend szükségleteihez (amikor beteg, mikor nő, amikor ételeket vezetnek be).
http://www.individuelle-impfentscheide.de/index. a nem szoptatott csecsemők miért hajlamosak négyszer nagyobb mértékben pneumococcus fertőzésekre, mint a nem szoptatott csecsemők, amikor az anyatej nem képes antitesteket képezni, és így megvédi az étrendet az ilyen fertőzéstől?
DE egyetértek azzal, hogy megfordultunk. A vita tárgya az MM volt, mint az étrend összetevője. A dietetikus "tavaszi" korában is nagyon fontosnak tartom a fent említett okok miatt, természetesen nem az egyetlen, de ez nem a kísérlet bemutatása.

@ szkeptikus sajnálom hibám van a nem szoptatott csecsemőknél 4-szer hajlamosabbak, mint a szoptatottak. Vak vagyok 😉

@skeptik
,Az MM passzív (átvitt) és aktív immunitást biztosít a gyermek számára. Nagy mennyiségben főleg az ún szekréciós IgA típusú antitestek, amelyek kifejezetten az anyai környezet mikrobái (különösen az emésztőrendszer - a bél) ellen irányulnak, valamint az anya által fogyasztott élelmiszer-antigének. Ezek az antitestek csak "felszedik" a baktériumokat és antigéneket a csecsemő béljéből, de nem serkentik a gyulladásos választ. Ez azt jelenti, hogy nemcsak a bélfertőzések ellen nyújtanak hatékony védelmet, hanem az ételallergiák ellen is hatnak. Védik a gyermek testét a dizentéria, kolera, paraziták okai ellen. Az anyatejben nagy mennyiségben található másik fehérjével együtt az ún laktoferrin képesek elpusztítani más baktériumokat, vírusokat, gombákat, de a daganatos sejteket is. Az MM egyéb komponensei (lizozim, antivirális zsírok, megkötő cukrok) megkötik a baktériumokat és azok toxinjait (mérgeket), megakadályozva ezzel az életveszélyes hasmenéses megbetegedések kialakulását, de az újszülöttek szeptikémiáját ("vérmérgezés"), a hemofília által okozott súlyos fertőzéseket is ( havonta legfeljebb 3 havonta oltott gyermekek), középfülgyulladás és légúti fertőzések.

Az úgynevezett stimuláló tényezők az MM-ben befolyásolják a gyermek minden típusú fehérvérsejtjének gyorsított termelését és érését, képesek aktiválni "immunmemóriájukat", ezáltal javítva a gyermek testének azon képességét, hogy hosszú távon védekezzen a kórokozókkal szemben.
Az anyatej nagy mennyiségben tartalmaz ún átalakító növekedési faktor, amely elősegíti az orális tolerancia kialakulását - az élelmiszerallergia ellentéte. Kis mennyiségű allergénnel együtt, amelyek szintén megtalálhatók az anyatejben, ez a tolerancia leghatékonyabb mechanizmusa. Ugyanakkor stimulálja a gyermek bélnyálkahártyájának limfocitáit a szekréciós IgA antitestek saját termeléséhez - aktív. Az anyatej-helyettesítő tápszerek egyikének sem lehet helyettesíteni az anyatejet éppen azért, mert nem tartalmaz immunmoduláló szereket.

Keveset tudunk arról, hogy az anyatej idővel változik (kolosztrum, átmeneti, érett tej) nemcsak a tápanyag-tartalomban, egy bizonyos életkorú gyermek szükségleteinek megfelelően, hanem az immunkomponensek tartalmában is - ismét külön-külön a gyermek igényeinek megfelelően. Az allergiában szenvedő anyák tejében magasabb az allergiák elleni védőfaktorok száma (mintha az anya emellett meg akarta volna védeni magas kockázatú gyermekét az allergiák genetikai kockázatától). "

@ strapco13 Valahol biztosan lesz SK pontos fordítás, akit ajánlott.
A hosszú távú szoptatás nem ellentétes a globális egészséggel. Ez nem hosszú távú szoptatás. A lényeg az, hogy SK-ban egy évnyi élet után sokféle étrend fogyasztható, és ezáltal lefedi az étrend lényeges elemeit. A 6m utáni szoptatás például nem elegendő a cink és a vas borításához.
Ez, de valahol az éhínségben teljesen jelentéktelen lehet, mert főleg az exportált cukrok/zsírok/fehérjék energiaértékének fedezéséről szól - amelyet rossz körülmények között MM képes a legjobban kielégíteni. Ezenkívül a WHO támogatja a hosszú szoptatást ezekben az országokban, elsősorban a szoptatás fogamzásgátló funkciója miatt.

@ danka.chomka Nem állítom, hogy az MM nem tartalmaz antitesteket, csak azt állítom, hogy ez a funkció 6 hónap elteltével kezd elégtelennek lenni, és 1 év után nem olyan fontos, mint te.

Ezenkívül a diéta első 6 méterét még mindig az anya látja el, így például (talán találok valahol egy grafikont) az immunfaktorok ebben az időszakban olyan gyorsan csökkennek, és néha 7-8 hónap múlva étrendjük megújulni kezd maga. Az anya vasszükséglete is kimerül ebben a 6 hónapban.