Mit várhatnak az egyetemek a koalíciós kormánytól, ha Tony Abbott nyeri a szeptemberi választásokat? Az ausztrál egyetem canberrai konferenciáján elmondott beszédében a jelek meglehetősen megnyugtatóak voltak.

tervei

Először is és ami a legfontosabb (és annak idején néhányan meglepődtek a teremben), megkapja.

Ez azt jelenti, hogy megkapja az egyetem hagyományos ötletét, mint a tudósok független közösségét. Ezek a vizsgálatok által felélesztett intézmények figyelemfelkeltő projektekben vesznek részt civilizált, biztonságos, felelősségteljes, dinamikus és prosperáló társadalom felépítése érdekében. Azt is megkapja, hogy szabadnak kell lennie, sőt kötelessége "igazat mondani a hatalomnak" (a beszédében idézett vonal) - ahogy Edward Said Immanuel Kantra szólítva egyszer azt mondta az egyetemi értelmiség szerepéről.

Abbott az ágazatban is egyre fontosabb szerepet játszik, mint tehetséges vezetők és képzett szakemberek fő producere. Kiemelkedő teljesítményével ausztrál exportiparként nyeri el, amely ma már nagyobb, mint a turizmus. Az ipar potenciálja kulcsfontosságú szerepet játszik Ausztrália regionális szerepvállalásának előmozdításában, mint nemzetépítő stratégia Ázsiában.

Végül úgy véli, hogy az elmúlt évtizedekben a gyors növekedés mellett az ágazat fokozatos változás hullámain ment keresztül a politika, a finanszírozás, a szabályozás, a hazai piacok, a nemzetközi piacok és a technológiai átalakulás.

(Az alábbiakban lásd az 1. ábrát, hogy az ágazat milyen változásokkal rendelkezik a finanszírozás és a politikai beállítások tekintetében.)

Ausztrália hazai állami egyetemi rendszere ma már lényegében vegyes gazdaságban működik, a világ messze nem teljesen finanszírozott Whitlamban az 1970-es években. Ez egyúttal jelentős exportágazat is, és egyre inkább ki van téve a kereskedelemnek, mivel a felsőoktatás globális piacként fejlődik. És most, más iparágakhoz hasonlóan, a digitális forradalom korai szakaszával is szembesülnek. Kifinomult, méretezhető online tanulmány olyan lehetőségeket kínál, amelyek elképesztőnek tűnnek a hagyományos akadémiai küldetés szempontjából, és ijesztőek a hagyományos akadémiai üzleti modell számára.

Ebben az összefüggésben Abbott kérdésének fő témája a politikai stabilitás volt. Tekintettel az uralkodó költségvetési korlátokra, megígérte, hogy nem lesz új finanszírozás. Ugyanakkor nem jelezte a finanszírozás jelentős csökkenését vagy hirtelen politikai változásokat.

Alapértelmezés szerint a koalíció nem hívja fel az Alapfinanszírozási Szemlét az alapfinanszírozás növelésére. A tavalyi év hallgatólagosan nem folytatja a Grattan Intézet felszólítását a felsőoktatás állami támogatásainak csökkentésére költségmegtakarítási intézkedésként.

Abbott több témát vázolt fel az ágazat koalíciós programjában. Kevés specifikáció volt. Például 2012-ben nem jelentette ki, hogy a támogatott felsőoktatási intézmények Gillard-kormány általi megszüntetésének fenntartását vagy elhagyását tervezi.

Azt sem tervezi, hogy deregulálja a hazai főiskolai díjakat, amint azt az ausztrál üzleti tanács a konferencián kérte.

Azt sem tervezi, hogy feloldja a Howard-kormány által 1997-ben bevezetett, az állami egyetemek hazai hallgatói teljes munkaidős magánállásokra vonatkozó kormányzati tilalmát.

A napirendi pontok elsőként tartották fenn a politikai stabilitást, és lehetővé tették az ipar számára a közelmúltbeli politikai változások, például az új rendszer korlátozás nélküli eltöltését, valamint a piaci fejleményeket, például az online tanulás új fontosságát.

Másodszor, az intézményi hírnév és az ausztrál címek iránti bizalom védelmének előmozdítása.

Harmadszor, segítsen bővíteni egyetemeink részesedését a nemzetközi hallgatói piacon.

Negyedszer, egy új "kétirányú utca" program, a Colombo Plan vagy a Rhodes tudós program bevezetése Ausztrália régiójában (tavaly bejelentették).

Ötödször: a jobb kutatási teljesítmény (például) hosszabb távú kutatási támogatások támogatása.

Hatodszor, az intézményekre nehezedő szabályozási terhek csökkentése.

Hetedszer pedig használja ki teljes mértékben az online tanulási technológiák növekedésének előnyeit, itthon és külföldön egyaránt.

Az utolsó pontban Abbott elegendő részletet adott a konferencia és a tágabb szektor számára ismert témák azonosításához. Úgy tűnik, a koalíció online oktatási elképzelése nem látja lehetőséget a nemzeti intézkedések költségeinek csökkentésére. Inkább arra összpontosítva, hogy képes-e hozzáadni a kampányalapú oktatáshoz az értéket, bővíteni az ausztrálok hozzáférését és kibővíteni az offshore szállítást.

Ezen lehetőségek további feltárása érdekében Abbott új koalíciós munkacsoportot hirdetett meg, amelynek elnöke Alan Tudge volt. A csoport márciusban kikéri az ágazat beadványait, április végéig beszámol az árnyékminisztereknek, és június közepéig jelentést tesz az ellenzék vezetőjének.

Kiosztása határozza meg a projekt színhelyét. Kritikusan tekintenek a Gillard-kormány hiányos politikai orientációjára az online tanulás támogatására.

Összességében az ágazatnak ébernek kell lennie, de nem aggódik a koalíciós kormány kilátásai miatt. Meg kell figyelnünk ezt a teret, amikor megválasztják őket, és fenntartják a felsőoktatást a közradaron.