Válás és pénz - összeesküvés-elméletek. Elváltam, rengeteg időm van, ezért gondolom. Elemzem, elég jól csinálom. A téma a válás előtti és utáni pénzügyi helyzet - végül is a pénz érdekes ebben a hátborzongató időben. Nem a gyenge olvasóknak és azoknak szól, akik mindent meg akarnak tudni pár sorban - a második A4-en térek rá a témámra. Röviden, egy szenvedélyes író ugyanolyan szenvedélyes olvasót akar:-)
Mindannyian nagyon jól tudjuk, hogy a válóipar sokak számára jövedelmező aranybánya. Nem titok, hogy különféle szakmák táplálkoznak a válásokból, sőt közvetlenül táplálják őket - szociális munkások, bírák, mediátorok, ügyvédek, igazságügyi szakértők, fem-párti civil egyesületek. Mindezek az emberek csak azért látják el a munkájukat, mert létezik egy olyan válás, amely hónapokig, sőt évekig tart. Létük közvetlenül attól függ, hogy a válást szivárgó törvények szabályozzák, hogy sok hely van a korrupciónak, a helyzet visszaélésének, a tiszta és tisztátalan keresetnek.
A végétől fogom: a pro-fem civil egyesületek pénzt kapnak az államtól, magánszemélyektől vagy cégektől, valójában bárkitől, majd otthont hoznak az elhagyott vagy (és ez divatos) bántalmazott gyermekes anyáknak . Mindig jobban megrázza a táskát, ha azt mondja a szentnek, hogy az asszonyt nap mint nap bántalmazták, hogy el kellett hagynia otthonát (ahol sok-sok évet élt csipogás nélkül), és nagyon szüksége volt mindenféle segítségre. Többen kapnak munkát egy ilyen "otthonban", maga a civil egyesület biztosít munkát másoknak. Együttműködik a felkért szakértőkkel, akik véleményeket készítenek. Természetesen egy bizonyos összegért és minél több véleményért, annál jobb. Ugyanakkor nem is kell dolgoznia egy ilyen véleményen - mindössze annyit kell tennie, hogy van egy praktikus sablonja és szerkeszti, átírja, az esethez igazítja. Ezeken kívül, a "vadon szakértői" néven, vannak a bíróság által kinevezett szakértők is. Legalább bírósági felhatalmazás alapján működnek, így hivatalosan és a törvényeknek megfelelően. Ennek ellenére megint ugyanaz a pénz. Ha figyelembe vesszük az igazságszolgáltatásunk különféle sajátosságait (gondolok a válási eljárások hosszára), néha több ilyen vélemény készül - szép pénz, elmondom neked !
Azt hiszem, az ügyvédek, ügyvédek nyereségéről kell beszélnem. Csak a táblázatos, tarifális jutalmak ütik meg a fejét, és ha nem ül le, akkor mindenképpen leül, különösen a fizetéseinkkel. Valójában nem az ügyvédje (akinek fizet) az érdeke, hogy lerövidítse a vitát - inkább meghosszabbítja azt.
Nos, és maga az állam? A szociális munkások fizetése és helyszínei, mindazok a vizsgálatok, levelezés, meghallgatásokon való részvétel; bélyegek és levelek, határozatok és fellebbezések, számos bírósági ügy a bírák számára, munka a felvevők számára, még a bíróságra lépő rendőrök számára is . .
Eddig legalább remélem, hogy mindannyian egyetértenek velem: a válás megélhetési terület, egy olyan iparág, amely egy egész embersereget táplál - és ezek közül az emberek közül sokan nem haboznak többé-kevésbé nyíltan táplálkozni ebben az iparban. Minél hosszabb a válás, annál nagyobb a konfliktus, annál jobb. Gondolom, a résztvevők egyike sem próbálja megoldani a konfliktust, kompromisszumot találni, és mindenki elhúzódik a megoldás elől, egymásnak dobva, racionalizálva gondatlanságát, lustaságát, alkalmatlanságát, őszintén, őszintén, őszintén, önzetlenül és tisztességesen. és kompromisszumot találni azoknak a veszekedő, elvált embereknek és rosszul szenvedő gyermekeiknek.
A szociális munkások csak megtakarításokat végeznek, semmi többet. A polgári társulás csak segít, menedéket és segítséget nyújt, semmi mást. Az ügyvéd jogi tanácsot ad, képvisel, semmi mást. A bíró a törvény alapján ítél, semmi több. Ha vannak hibák valahol, akkor azok a rendszerben, a törvényekben vannak - igaz, nem az emberekben?
Nos, ha ezek a tápláló emberek mindegyike becsületesen végezné a munkáját, akkor a válások - a világ csodája - eltűnnének! Veszélyesen lerövidítenék és felgyorsítanák! És ez katasztrófát jelentene az életük számára - kevesebb munka, fenyegetett hely, fenyegetett jövedelem . .
A vállalatok, a termelők, sőt az állam közvetlen gazdasági érdeke, hogy az emberek egyedül éljenek egyszemélyes háztartásukban: a gáz- és villamosenergia-fogyasztás növekedni fog; az áruk és szolgáltatások vásárlásának és fogyasztásának volumene; forgalom mennyisége; közvetlen és közvetett adók mennyisége. Ezért csak logikus, hogy ezek a vállalatok és maga az állam - ha nem is tudatosan, de legalább tudat alatt - támogatni fogja a válásokat és a válásokat, mert nyereségük nagysága rajtuk múlik. Ha így nézem, akkor a válóipar és a kenyérkeresők létezése hirtelen nem tűnik olyan szörnyűnek és perverznek számomra, sőt valahogy érthetőnek is. Természetesen erkölcsi szempontból ez még mindig és minden szempontból elítélendő - a (rövid távú) nyereséget részesítik előnyben az egyének objektív javai, a pénzt előnyben részesítik az ember.
Személy szerint meg vagyok győződve arról, hogy bár mindketten döntenek a házasságról, vagyis önként és kényszer nélkül, mégis kénytelenek válni. Mindig csak egy akar válni, és csak néhány esetről tudok, amikor valójában mindkettő elvált. Így önként eljut a gazdasági "kevésbé érdekeltek" elé, de a gazdasági "kevésbé érdekes" felé kényszeríti az a tény, hogy valaki egyszerűen csak elválni akar tőled, ill. válások.
Tehát arra a következtetésre jutok, hogy a válás nemcsak a "kis" válóipart táplálja, hanem az egész hatalmas iparágat, az érdekelt vállalatokat és államokat is táplálja. nem kevesebb, mint az egyedül élő egyének népe, amely gazdaságilag érdekes egységeket alkot jó fogyasztással, és nem képez szinergikus (családi) egységeket. A cél az individualista, az élvező, a vevő, a fizető személy; egy ember szív nélkül és ok nélkül, de jól feltöltött pénztárcával. Jelszó: hagyd, hogy kifolyjon!