Ezeket az állításokat szándékos félreértelmezésnek tekintjük, amely felesleges aggodalmat és negatív reakciókat vált ki a szakmai és a laikus közönség körében.

válasz

2019 óta többször felhívtuk a figyelmet arra, hogy a D12 (glükózérzékelő) és a D13 alcsoport (az érzékelőből történő adatátvitel eszközei) orvostechnikai eszközök vényköteles korlátozásának meghosszabbításának kérdésével évek óta nem foglalkozunk. Átfogó megközelítést igényel, és jelentős hatással van az állami egészségbiztosítási költségvetésre. Ezért a kategorizáláson belül kértünk egy releváns alapot a várható betegek számáról, akik számára a folyamatos glükózmonitorozással végzett kezelés előnyös lenne (Klinikailag ajánlott kezelés egyedi betegcsoportok számára). Fontosnak tartjuk azt is, hogy tudjuk, ez milyen hatással lenne az állami egészségbiztosítási költségvetésre, vagy számszerűsítsük a jövőbeni lehetséges megtakarításokat. A mai napig nem kaptuk meg a szükséges dokumentumokat az Egészségügyi Minisztériumtól. Ugyanakkor a Szlovák Köztársaság Egészségügyi Minisztériuma és az egészségbiztosító társaságok törvény szerint köteles figyelembe venni az állami egészségbiztosítási alapok felhasználásának hatékonyságát és eredményességét.

A Szlovák Köztársaság Egészségügyi Minisztériumának 2020. október 15-i határozata ellen felhozott kifogásunk, amelyet szándékosan visszaélnek velünk, kizárólag arra vonatkozik, ahogyan a Szlovák Köztársaság Egészségügyi Minisztériuma döntött ebben az ügyben. Nem kifogásoltuk a javaslat tartalmát.

Az a probléma a Szlovák Köztársaság Egészségügyi Minisztériumának eljárásában, amire rámutattunk, az volt, hogy ebben az esetben egy jól bevált, általános gyakorlatot alkalmaztak, amelynek célja a kategorizálási bizottság döntésének szakmai minőségének biztosítása.

Ebben az esetben a Szlovák Köztársaság Egészségügyi Minisztériuma nem fordult a miniszter által létrehozott illetékes tanácsadó testületekhez, különösen a kategorizálási bizottságokhoz és tanácsokhoz, bár egy ilyen eljárást a múltban szokásosan használtak és hasznosak voltak.

Ezenkívül azon a véleményen vagyunk, hogy nem helyénvaló csak a D12 alcsoportot módosítani a D13 alcsoport változásának megfelelő figyelembevétele nélkül. A Szlovák Köztársaság Egészségügyi Minisztériumának 2020. december 15-i határozata módosítja a mennyiségi korlátot és kiterjeszti az indikációs korlátozásokat csak az érzékelőkre, de az érzékelőkből történő adatátvitel eszközei alcsoportjának megfelelő kiigazítása nélkül. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy az inzulin tollal kezelt cukorbeteg gyermekekre az állami egészségbiztosítás fedezi az érzékelőket, de az érzékelőből történő adatátvitelre szolgáló eszköz (úgynevezett adó) már nem. Bár maga az érzékelő nem működik adó nélkül.

Ugyanakkor nem értünk egyet azzal, hogy az egészségbiztosítótól csak a szenzorra vonatkozó visszatérítés maximális összegét határozzuk meg, anélkül, hogy figyelembe vennénk a folyamatos glükózmérés teljes rendszerének teljes költségét. Hangsúlyozzuk, hogy a cukorbetegek folyamatos kezelése a cukorbetegség kezelésében olyan fontos téma, hogy minden érintett fél kölcsönös együttműködése formájában foglalkozni kell vele.

A bizalom nem akadályozza és soha nem is akadályozta a jobb betegellátást. Éppen ellenkezőleg, régóta támaszkodunk az innovatív eljárásokra, a nyújtott egészségügyi ellátás minőségére és hatékonyságára. Számos színvonalon felüli szolgáltatást nyújtunk cukorbeteg kötvénytulajdonosunknak, és 2017 óta szűrjük a (pre) cukorbetegséget is, amelyet már több mint 10 000 beteg használ.