• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

A teltházas és rosszul privatizált Szlovákiában a gazdasági fellendülés csak akkor lehetséges, ha a Messiásoktól olyan befektetőket várunk, akik jelentős pénzügyi engedmények - különösen az adók tekintetében - megmentik gazdaságunkat és csökkentik a katasztrofális munkanélküliséget. Vajon a miniszterelnök, a jelen vagy a múlt bármelyike ​​felfogta-e, milyen lenne a munkanélküliség, ha minden külföldön kereső visszatér? Ale in medias res. Szlovákia az Európai Unió munkacélja. Mindig voltak alacsonyabb fizetések, mint pl Csehországban, szintén Csehszlovákia idején. A rendszerváltást követően ez a fent említett okok miatt még hangsúlyosabbá vált. Éppen most érkezett meg az EU-csatlakozás és Szlovákia átalakítása Európa csatornáján másod- és harmadosztályú áruk értékesítésévé, és minden befektető, aki hajlandó Szlovákiába érkezni, tudja, hogy itt alacsony keresetekkel és hosszú adószabadságokkal fog jól keresni . Az a tény, hogy a külföldiek és a modern gazdagok is diktálják az itteni üzletvitel feltételeit, míg a kormányok, ha váltanak is, a második hegedűt játsszák, szomorú tény, amely sokáig nem változik.

legalacsonyabb

A tulajdonosnak és a modern gazdag embernek mindegy, hogy mit fizetnek alkalmazottai - megvan a jövedelme. A menedzsment megoldja, és mivel az emberek még ennyit sem akarnak elveszíteni, görcsölnek és csendesek. Egyetlen ellenőrzés sem segít. Ez a tényleges helyzet sok szlovákiai vállalatnál, különösen ott, ahol magas a munkanélküliség. Itt nincs kereslet és kínálat, csak egyesek kapzsisága és hatalomvágya, szakszerűtlen irányítás, és mindig azoknak a kézikönyveknek az összeomlásából merül ki, amelyeket divatos tisztelettel kifejezni. Sok modern "menedzser" tanulhatott alkalmazottaiktól, akik kihúzzák a vállalatokat a rendetlenségből. És silány jövedelemért.

A szociális szegénység Szlovákiában a kormánypártok totalitarizmusának munkája, amely felváltotta a KS totalitarizmusát. http://moje.hnonline.sk/node/13878

. Jožko Mihál miniszter az SaS-től a minimálbér csökkentését javasolta - állítólag növeli a foglalkoztatást és "beindítja" a gazdaságot .

miért van még mindig olyan, amilyen

a legtársadalmasabbak csaknem 7 éves "uralma" után is.

. talán azért, mert tökéletesen megreformálták és elindultak .

A második okos ember Erhard német kancellár volt a második világháború után. Kapott egy teljesen elpusztított, lebombázott Németországot. És öt év alatt ipari hatalommá tette. Ő biztosan nem tette ezt azáltal, hogy az adókat 15% -ra csökkentette, amint azt a mai közgazdászok megkövetelik. Éppen ellenkezőleg, 100% -os adót vezetett be a vállalatokra és az 5000 márka feletti fizetésekre. És ezzel együtt a munkások bére emelkedett. A tőkés rájött, hogy nem számít, hogy pénzt ad-e a dolgozóknak vagy az államnak. A hűséges munkaerő pedig felbecsülhetetlen. Ez volt a megfelelő recept a gazdasági növekedéshez.

szóval üljön a földtől a tartályszintű Szlovákiába, és vezessen be 100% -os adót 5000 fölött. Ezek az intézkedések teljesen más társadalmi helyzetben voltak, amikor az emberek el voltak ragadtatva attól, hogy valamit magukért tesznek, és nem a külföldi országokért. befektető, aki itt még adókedvezmény nélkül sem fog elhaladni.

szabadok

A második világháború után Németország főként a "Marschall-terv", vagyis egy hatalmas helyzet, részben a nyugati országok, az USA stb. Hozzájárulásával tért magához.

és a monetáris reform is, amely gyakorlatilag megszüntette az addig nagyrészt virágzó feketekereskedelmet

Gašparovič az EU legjobban kereső államfő posztkommunista országaiból. Az adófizetők 9360 eurós fizetéssel jutalmazzák. Ehhez képest a 40 milliós lengyel Bronislaw Komorowski elnökének 3485 euróval, Miloš Zemannek pedig Csehországban 7276 euróval kell megelégednie. A skála másik végén Traian Băsescus román elnök 1529 eurós fizetéssel ért véget. A mai HN hivatalos jelentése !

monec, jó összehasonlítás.

Nem irigylem, hadd élvezze őket, te is elnök leszel, és én sem irigylem őket.

az altruista Radičova minden bizonnyal felét adományozná tanácsadójának.

Úgy gondolom, hogy ha a kormány gondolkodna egy kicsit az embereken és főleg az államon, akkor megemelné a minimálbért. A munkaadók szavai csak baromságok, mert mindenhol máshol nem csak magasabb béreket fizetnek, hanem adókat is. És ha ott nem mennek csődbe a vállalkozók, akkor itt sem mennek csődbe azok, akik üzletelni akarnak, és nem lopnak.

Másodszor - a bérek, vagyis az emberek jövedelme közvetlen hatással van az állami GDP-re. Bérek = belföldi fogyasztás. Ha egy háztartási (nem külföldi) munkavállaló többet keres, akkor többet is költ. Még mindig nem keres pénzt külföldi nyaralásra, mert alig él megélni, de növeli a vásárlásait azzal a néhány euróval és ezáltal a fogyasztását, amelyből az állam adója folyik.

Több fog érkezni az alapokhoz és a biztosító társaságokhoz is. Stb.

Nagyban leegyszerűsített, de gazdasági tény.

Az emberek és az állam javulni fog, a vállalkozók szenvedni fognak, de továbbra is üzleti tevékenységet folytatnak, bár kevesebb haszonnal. Egyikük sem fogja szögre akasztani az üzletet, mert egyedül kellene neki mennie dolgozni. Kivéve, hogy elég ápoltnak kellett volna lennie.

például Csehországban alacsonyabb a minimálbér, mint nálunk, annak ellenére, hogy sokkal magasabb az életszínvonaluk és az átlagbérük

van elég zaklatás ez a "szociális" kormány által, csökkenteni kell az ellátásokat!

Megrázol egy kedves kékmadarat. A csehek nem adták el az egész államot, mint a mi jogunkat.

elkelt/nem elfogyott, ami megváltoztatja a dolgokat, hogy nálunk alacsonyabb a minimálbér?

Mi remeg? Magasabb a bérük, magasabb a nyugdíjuk, alacsonyabb a munkanélküliségük és a minimálbérük.

Támadja meg ezt a csapdát.

nyugodj meg foter, még mindig add meg, mennyi ipar és tőke van a kezükben Csehországban Szlovákiához képest.

Írok még egyszer valamit, írok valamit, te vörös hajúak teljesen kívülről írsz valamit válaszul a la Fico érvelésemre

Vagy más módon. Újságírók. Végül írjon minden médiában nagy betűkkel, hogy a szlovákok (akik a minimálbérért dolgoznak - mekkora százalékos arányban vannak). Még az EU-s országokban sem rendelkeznek annak harmadával, hogy támogassák azokat, akik semmit sem csinálnak .

azokban az EU-államokban érted, amelyek 40 éve nem voltak a kommunisták és a Szovjetunió igájában?

Inkább a 23,5 éves építkezés idején fejlődött ki a kapitalizmus.

Nem. Azokra gondolok, akiket több mint 20 éve becsaptak, és azt mondják, húzza meg az övet. Aztán aki élt, az élt. Most a legtöbb csak túléli. És mondd, hogy ez nem igaz. Ha ezt mondod, akkor vagy Szlovákiából lesz, vagy "hattyú mázol", mint minden politikus, politológus, elemző és hasonlók. 1500 és több euró, aki tudja, mi a szlovák élet. (ne vedd sértésnek)

Piaci mechanizmus. Kínálat, kereslet.Jobb oldali lecke. Lehetsz valakivel. ť, tehát te.b. És pénzt keresni rajta.

Aki keveset fizet. Aki nem akar többet adni. KTOOO.

Köhögés arról, hogy ki, mennyi és bárhol máshol a világon.

Fűtik otthon. Otthon. Nem számít. Bo Slovač ingyen megteszi a németet is (példa), ahol nem is kezdenének dolgozni 7 euró alatt. És ennek a felét még mindig állami támogatások formájában fizetik.A szlovákok. Szavak pazarlása. (tisztelet a kivételeknek). Rosszabb, mint egy idegen.

Találd ki, kinek van a legnagyobb jövedelme (9 172 euró/hó) a közép-európai elnökök közül. és ugyanakkor a legmagasabb jövedelem az ország átlagbéréhez viszonyítva (1191%)?

Elnökök és Paupers: Mennyit keresnek a közép-kelet-európai országok elnökei?

de néhányan még mindig nem értik

Sokaknak felmerült már, hogy 89 után sokan gyorsan összepakoltak, és most ujjal parancsoltak.

Szakértők szerint millió szlovák kerül szegénységbe.

Szlovákiában százezrek, akik havonta 700 eurót keresnek, hamarosan a szegények közé kerülnek. Nyugdíjuk kevesebb lesz, mint 325 euró!

A Társadalmi-gazdasági Kockázatok Kutatóintézete szerint legfeljebb 1 millió 148 000 szlovák esik a szegények közé. Ez azt jelenti, hogy szinte minden másodikunk, aki jelenleg dolgozunk!

Az oka annak, hogy hazánkban a nyugdíjazás veszélyének ilyen nagy csoportja elsősorban az alacsony bér. Az intézet szerint ő az, aki több százezer szegény embert tenyészt.

Szlovákiában több mint 150 000 alkalmazott nem éri el a jövedelem szintjét sem

szegénység, ami 315 euró szintet jelent,

így a minimálbérnek legalább a havi átlagbér 60 százalékának kell lennie, ami bruttó 480 euró.

Remek! És akkor a válság. Nyilvánvaló, hogy más kormánytisztviselők sem nagyon magánszemélyek. De miért. A juhok rájuk készülnek.

Szégyellje ezt a meg nem evett bandát, és nem számít, hogy kék, zöld, rózsaszín vagy kannabisz. Mindannyian képmutatók és a nemzet kifosztói.

ondjem egy olyan rendszer is, amely egy évvel ezelőtt a múltba vetett bennünket

tintatartóból írsz?

Nem titok, hogy a leghatalmasabb hatalmak szándékosan engedték behatolni az IT lakosságot

Az eredmény elérte az emberek teljes képességét, hogy bárhová elmenekülhessenek a monitor kényelméből.

Valakinek fizetnie kell érte .

Így még ezek is megkövetelik az informatikai erőforrások nagyobb kapacitását.

Nagyon jó szemléltető fotót tettek oda. Ahogy nézem, megnézem azokat a overallokat, amelyek szépek, de csak a jobb oldalon lévő működik. Amikor meglepődöm, hogy ilyen pénzért.

Ez a szocializmusban is így volt: úgy tettünk, mintha dolgoznánk, a rezsim pedig úgy tett, mintha fizetnénk.

Azokat a gyárakat, erőműveket, gátakat, nyúlfészkeket, amelyeknek millió koronája van, mindezt úgy építették, hogy úgy tettünk, mintha működnénk. Valóban van áttekintése, és Foternek nevezi magát. Lehet, hogy nem is tudja, mit jelent a szó.

Most pedig megnézik, mit építettek ilyen időszakban Ausztriában, Svédországban, Finnországban. Ráadásul életszínvonaluk is jelentősen megnőtt. Városuk történelmi központjait nem egyeztették a földdel, és nem bontották szét a tájat és a városokat.

Szeretném megnézni, mit építettek 20 év alatt

ilyen Szlovákiában

Ezek a tömbházak Ausztriában és Németországban is vannak.

Ezekhez a sikerekhez hozzáadhatja azokat az árakat is, amelyek azonos szolgáltatásokért szólnak, és pl. az energia Ausztriában vagy Németországban is érvényes, és hasonlítsa össze Szlovákiával.

Bécs egyik kerületében ismert. Télen csak egy helyiségben fűtenek. A parkolási díjat ugyanúgy fizetik, mint a legfényűzőbb garázsainkban, nem beszélve a "legális" biztosítás és a közúti adó megfizetéséről. Vagy már nem látja?

helyet, ha a bécsi ismerősöd csak egy helyiségben melegszik, az kizárólag az ő személyes döntése. Ezért nem tudom, mire gondolsz.

a legfényűzőbb garázs. olyan, mintha engem és az LCD tévéket fűtene a falakon. aka ez a legfényűzőbb garázs.

Egy ilyen gyárban dolgoztam, 12 500 alkalmazottja volt, fele nem termelő.

10% -át kaptam annak, amit a cégnek gyártottam. 90-ben magam kezdtem el ugyanezt csinálni. Az állam kb. 50% -ot vesz igénybe, és még mindig több euróm van hátra, mint akkor a 8. munkásosztályban. És beépítették. Normálisan kell működnie, mint másutt. Nézze meg, mi található A, D, CH stb. az is lehet, hogy építő vagy.

Nálunk is minden úgy maradt, mint nyugaton, csak annyi különbséggel, hogy valaki néhány apróságért privatizálta a tulajdon értékéhez viszonyítva.

lopott az előző rendszertől és ismerte a megfelelő embereket.Tudja, hogy ki építette ide a szlovák tőkeképző réteget?.

Bunkó vagy! Az r. voltál és dolgoztál! Hazánkban nem volt ilyen gyár és egyik sem. nem fizetett béreket, mint a teljesítmény 10% -át.

Megbolondítja a kiskorú étrendjét, és nem játssza el a világszerte tapasztaltakat, te semmi nagy és senki sem nagyobb!

Fiú, tévedsz? Hallottál valamit valahol, és lehet, hogy álmodtál valamiről, de a zokniról - igaz, valószínűleg fogalmad sincs.

Jobb, ha leszállsz, játssz a kisgyermekkel a fotrán, és ne foglalkozz a hülye véleményeddel.

Nos, tudod, még egy 20 éves is lehet fénykép. A kérdés az, hogy nyert-e valamilyen józan észt az a fényképezés. Mert ez valószínűleg nem az.

Az 1989-es puccs után a liberalizmus a hatalom paradigmájává vált. Kivétel nélkül tiszteletben tartja az egész politikai spektrumot. Gazdasági szinten ez fogalmi és ideológiai konstrukció az egyéni akarat tulajdonjog általi érvényesítésére. A gyakorlatban a gazdagok ellenőrzése a szegényekkel szemben. Szükség esetén a polgári jogok korlátozásának nagyobb vagy kisebb lehetőségével is. A liberalizmus automatikusan diktatúrához vezet. A mai demokrácia - a liberalizmus záloga - végül az igazságtalanság, a korrupció, a rothadás és a legfontosabb a reménytelenség politikai légkörét teremtette meg. Egy olyan kis országban, mint Szlovákia, rendkívül jól látható. "Az a tisztességes ember, aki napi nyolc órában dolgozik rendesen, munkába és vissza utazik, családját megfelelően táplálja és felöltözteti, ne essen társadalmi nyomorba. Ez a logikus érvelés Szlovákiában nem érvényes. A minimálbér ma itt nettó vagyon 292 euró, azaz 315 euró összeg sem, amelyet az Eurostat 2011-ben az ország szegénységi küszöbének határozott meg. " Asszony politikus, minden színben, ez 23 év eredménye!

Tehát uraim munkaadók: ez 35 st. meleget és a munkáltató NEM nyújt feltűnés nélkül vizet (a munkavállaló maga biztosítja, különben kiszárad), védelmet nyújt a nap ellen - csak izzadjon és fáradjon. A védőeszközök durva overallok és táskák, amelyek melegben nagyon jót tesznek a fogyásnak, sokszor szünet nélkül dolgozol természetesen a napon - a munkahelyi légkör olyan. ebédszünetet áldoznak a "sürgős" munkára, akik nem jártak orvoshoz, azoknak nincs bónuszuk, dicsérik azokat, akik nem nyaralnak, mivel szorgalmasak. A kint dolgozó emberek nem állnak meg munkaidőben, az adminisztráció fiatal hölgyei és urai nyugodtan megbeszélik, milyen ruhákat vegyenek fel, mit főzzenek stb. A vezetők és a vezetők aránya körülbelül 1: 1,5. Mit gondolsz, ez fikció? Nem egy magánvállalkozás, ahol a vezetői alkalmazottak fizetése kb. Találd ki, hogy a tulajdonos és családtagjai mit lovagolnak? Sajnos ez a leírt valódi állapot nem egyedi.

Disznók, és egyszer elmondjuk nekik.

"A vezetők és a vezetők aránya körülbelül 1: 1,5."

Úgy gondolom, hogy egy magáncégnél egyedülálló helyzet. Nem hiszem, hogy a tulajdonos 15 dolgozóért fizet 10 vezetőt. Vagy állami szerződéssel dolgozik, és ebben a csehben családot tart a vezetők között.

A Toman szociális vállalkozásaiban 10 vezető volt 15 mugliért. De tilos nekem erről írnom.

Helyesen írtad le a család szempontjából, akkor már nem pontos, nem kormányzati szerződés és sajnos nem elszigetelt helyzet. A tulajdonos nem érdekli - megvan a jövedelme. A menedzsment megoldja, és mivel az emberek még ennyit sem akarnak elveszíteni, görcsölnek és csendesek. Egyetlen ellenőrzés sem segít. Ez a tényleges helyzet sok szlovákiai vállalatnál, különösen ott, ahol magas a munkanélküliség. Itt nincs kereslet és kínálat, csak egyesek kapzsisága, szakszerűtlen irányítás, és mindig azoknak a kézikönyveknek az összeomlása merül fel, amelyekről divatos tisztelettel kifejezni magukat. Sok modern "menedzser" tanulhatott alkalmazottaiktól, akik kihúzzák a vállalatokat a rendetlenségből. És silány jövedelemért.