• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

hé, behatoltál az elméjébe?

emberi

És a Natálka Színház esetében? A valóság teljesen torz változata mellett a rágalmazás hímezve. Horogkereszt és Mária baba. Természetesen a keresztények elsöprően toleránsak, mivel ezek közül a szurkolók közül senki sem állna ki mellettük. És azt is tudják, hogy minden emberi jog köhög rájuk.

Emberi jogok = az LMBTI és az iszlamisták szószólói.

Csak arra várom, hogy betiltjam Sam Cottage-t .

úgy tűnik, hogy a legnagyobb szélsőségesek és az intolerancia felbujtói demokraták.

nézze meg, hová vezették Európát azok az istenfélő demokraták és liberálisok tetteikkel és uralmukkal

Hülye tehénfasiszta Jurinová. A Szlovák Köztársaság hatályos jogszabályaiban a szélsőségesség definíciójához hasonló dolog nem létezik. A Szlovák Köztársaság hatályos jogszabályaiban semmi hasonló nem létezik a fasizmus meghatározásához, és végül a Szlovák Köztársaság jogszabályaiban definiált idegengyűlölet sem létezik.

Tehát milyen jogot hibáztat Jurinová a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának képviselőiért?

Jurinová, valamint az SaS, OĽANO és NOVA rendes politikai prostituált pártok és SZLOVÁK ELLENI.

Noha a képviselők mentelmi joggal rendelkeznek, igaz, hogy a parlamentben mentelmi jog van, de miért kellene az LSN ezen tagjait üldözni és megbüntetni? Kinek okoztak kárt valójában? Kit raboltak ki vagy rongáltak meg vagyonon? Pontosabban a környezet.

De te, te lopsz, korrupt vagy, és kigúnyolod az állampolgárokat ("darázs", "trotli"), és amit konkrétan tettél az esetek kivizsgálására kb. 20 év?

Ezen kívül a napernyők blavai felvonulása - maga az állam szégyene - szintén szélsőséges volt. szimbólum. Mi a helyzet a Natálka Színházzal?