- hírek
- Közgazdaságtan
- TV Pravda
- Vélemények
- Sport
- Folyóirat
- Hasznos igazság
- Kultúra
- Koktél
- Autó
- áfa
- Utazó
- Egészség
- Egy nőt
- Vita
- hírek
- Sport
- Autó
- Blogok
- Kultúra
- Koktél
- Hasznos igazság
- Egészség
- Egy nőt
- Folyóirat
Cikkvita
Által:
Egy nap a Reuters és a BBC hírei kitörik a fejét és kiterjesztik az agyát.
Itt vannak a szíriai forradalom kezdetéről készült árvíz videók. Valaki az erkélyekről és a tetőkről lőni kezdett a tüntetőkre. Senki sem tudja, ki volt. Fejjel is lőttek az utcán, és senki sem tudja, ki volt az. A nyugat ekkor Asszad rezsimjének nevezte (ahogyan Janukovics is embereket lőtt). Valójában ugyanazok voltak, akik Kijevben is lőttek. zoldaci USA
Fogadjon ugyanarra az amerikai forgatókönyvre.
A videó végén kályhát dobott, ezért lelőtték. És nem a szíriai hadsereg volt
Mint Kijevben. Aki a sebesültet meghúzta és lelőtte, nem az ukrán védelem volt
pénzért lövöldöznek mindenhol. amerikai hősök!
mindenhonnan a youtube-ról és mindenhonnan töröltem, csak az orosz weben van, de először a youtubon láttam
Az orosz web ingyenes.
A líbiai szokatlan tüntetéseket a tunéziai és egyiptomi forradalmak ihlették, amelyek Zain al-Abidin bin Ali és Husni Mubarak elnök eltávolítását eredményezték. A líbiai biztonsági erők beavatkoznak a tüntetők ellen, de az erőszakról szóló pontos információkat nem lehet pontosan ellenőrizni, mivel a kormány ellenőrzi a médiát és más kommunikációs csatornákat. Az iroda pénteken elzárta az országot az internetkapcsolattól.
Líbiában is gyilkoltak.
Kadaffit hibáztatták tétként, ahol usak terrorizált.
Valahogy úgy tűnik, hogy a lövöldözésnek egyetlen oktatója van, és 1989-ben kezdődött Romániában, és ott dobták Čaučeskára, és hasonló forgatókönyvek más országokban is vannak, akik csak rendezői tudnak lenni
"Ahogy Aszad a túlélésért harcol, a radikálisok győztes kampányban vannak. Az Egyesült Államok, a szaúdi arabok, a törökök és a katárok rakétákkal és sok pénzzel látják el őket." de amikor egy meg nem nevezett nyugati diplomata hibát követ el, igazat fog mondani! így az amerikaiak, a szaúdi, a törökök és a katárok a hibásak ártatlan szír keresztények, síiták, alaviták és más kisebbségek vérében, akik életben égtek, láncfűrésszel fűrészelték, ellopták vagy kibelezték a kereszten a világ minden tájáról származó zsoldosok az Egyesült Királyságból, Franciaországból, Belgiumból és a nyugatról. a nyugat már eddig is együttműködik a terrorizmussal, hogy véres sugarai vannak. Hazánkban is az egyik politológus azt tanítja, amit népszerűsít, és mindenhol megírja a szabad szíriát, és Nagyszombatban tanít. hogyan lehetséges? hogyan lehetséges, hogy ilyen közönséget toborozhatnak iskoláinkban.
Valószínűleg azért, mert 1989 óta az erkölcsi elvek hazánkban is megszűntek.
Nem tudom, hány rabszolga könyörült a rabszolgákon, és ha egyáltalán? Ez az idő számomra rosszabbnak tűnik, mint a feudalizmus, és amikor látom, hogy a nyugati államok egyáltalán nem tartják tiszteletben az emberi életet, az Amik által fizetett ragadozók itt ódákat írhatnak, ez nem segít rajtam. És sajnos a Szlovák Köztársaság ebben az embertelen, állatias társadalomban van.
Szavaiból az következik, hogy ha Európa támogatja az állatiasságot, akkor maga is megérdemel egy állatias befejezést.
Egyesült Királyság, Fr., B, de mi van vele? voltak telepeink? nem, mi magunk vagyunk kolónia! és ezt az egész rendetlenséget egy nagyszerű fekete apa vezeti fehér házból
SlovenskóÓ +++ jó tipp, eligazított az Al-Jazeera weboldalra, bár a Katari TV-ről van szó, objektíven próbál beszámolni.
Ha a terroristák meg akarják dönteni az amerikai kormányt, az rendben lenne?
Hozzáteszem, hogy a Kiskoboti kvilia.
Orosz terroristák támogatják.
Nálunk igen, de az Amicik úgy harcolnának, mint Aszad
A konfliktus kezdetén Szíriában nem voltak terroristák. Sem Tunéziában, ahol a forradalom zajlott, sem Amerika-barát Egyiptomban Mubarak alatt, akit az amicik elküldtek, mert egyértelműen kiálltak az egyiptomi hadsereg mellett.
Az egész szíriai konfliktus pontosan ugyanúgy kezdődött, mint Kijevben.
Először is, az emberek változást akartak. Körülbelül annyian voltak, mint Kijevben. Amikor néhány hét múlva a változás nem következett be, lövők futottak a fal mögül a tüntetők fölé, és véletlenszerűen elkezdtek lövöldözni a tüntetőkre.
Így kezdődött a katonai konfliktus Szíriában. Az USA azonnal fegyverkezni kezdett, nem tudom ki, valószínűleg a mai IS:)
Aztán fegyverekkel látták el őket. Aztán megzavarták egész Szíriát, majd amikor az Egyesült Államok teljesen elérni akarta, az oroszok 2 rakétát lőttek le Izraelből repülés közben, mert a Voronezh radon elfogta őket Armavirban, amely a Fekete-tenger mellett van.
Ehhez megkezdődött a nyugati politika és a kapitalizmus geopolitikai összeomlása, és megkezdődött az EAZ és az új világgazdaság megszületése.
Ukrajna része volt ennek a csodálatos tervnek, de nem sikerült. Tehát most figyeled a nyugat padját, és sokat mondasz róla.
Kibaszott vagyok veled, de nem sajnálom
Kezdetben voltak amerikai nagykövetségek és az a bűz, hogy nekik dolgoztak.
Évek után azt fogja mondani, hogy az UA szektor soha nem járt az UA-ban.
Ha jól tudom, Oroszország Szíriában is tengeri bázis. Gondolod, hogy az oroszokat kiszorítják Szíriából? Tehát téved, az oroszoknak szüksége van erre a szíriai támaszpontra a Földközi-tenger ellenőrzéséhez, és Aszad együttműködik az oroszokkal.
Amikor Ciprusra költözhetek, valószínűleg nem jelent problémát. De körülbelül 2 hete az oroszok bejelentették, hogy én most állandóan és aktívan jelen leszek a Földközi-tengeren.
Vannak olyan államok, ahol nem lehet megalapozni a nyugati demokráciát. Szíria egyike ezeknek. Az Aszad-rezsim a leginkább elfogadható dolog, ami jelenleg létezik. Ha Aszad elesik, azonnal bejönnek a radikálisok. Vagy IS, vagy radikális naiv azt gondolni, hogy a Nyugatot képző és finanszírozó lázadók és katonai egységek Szaúd-Arábiával és Katarral együtt olyan államot hoznak létre, amely Szíriát tovább fogja mozdítani, és a demokrácia valamilyen elfogadható formáját . Kétlem, hogy lesz valami állam. A harci csoportok felbomlanak és radikalizálódnak. Szíria pokol lesz a földön, folyamatosan háborúk és káosz sújtja, az anarchia és a gyilkosság a mindennapi élet része lesz. Aszadot nem lehet eltávolítani, jelenleg a szíriai államiság egyetlen garanciája. PS: illúziók, az USA és Szaúd-Arábia is finanszírozza az IS-t. A kérdés az, hogy számítanak-e rájuk a jövőben, vagy miután elvégzik piszkos munkájukat, felszámolják őket.
. A nyugati demokrácia tökéletes és tökéletes?
Szíria felelős az Egyesült Államok és menekültjeinek emiatt a széteséséért, amely csak Aszad bukása után szaporodik, mert amit Líbiában, Tunéziában látunk, az Szíriára vár. Az egyetlen megoldás Oroszország Szíriába való belépése lenne, mivel az Egyesült Államok mindenhol megteszi. mit várhat az újabb menekültáradattól.
ne aggódj! Még az oroszországi "földi paradicsom" mellett is sok menekült van Németországban!