• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Vita a blogon

Által:

Péter 1953 és birodalmak, köszönöm a visszajelzéseket.

szlovákia

Milan1, miért vitatsz komoly témát, ha semmit sem tudsz róla?

Milánó1 - ha nem érti a tudományos "egyértelműen meghatározhatatlan" kifejezést

kérdezz olyan kedvesen, és ne tedd magad hőssé, hogy ne engedd, hogy a tudomány fejlődjön.:-)) Fejlődik a gyermek jogainak ismerete, fejezet? Olvassa el újra a cikket.

A homoszexuálisok azt hiszik, hogy felfedezték Amerikát, amikor felfedezték, hogy nyilvánosan beismerhetik érzelmi állapotukat és testi vágyaikat. de a tudomány tovább megy, nem áll a homoszexuálisok mellett. végül nem hoztak semmi újat az ember és a tudomány számára, és nincs joguk kivételekhez.

szerinted egy meleg fiú génjeiben három nemi kromoszóma van? például. XYH vagy XXH. ? nagyon jó haluz. Van egy férfi: XY vagy egy nő: XX, és az oktatás révén megtanulják, hogyan kell viselkednie a férfinak egy nővel, és hogyan kell viselkednie a nőnek a férfival szemben. minden kultúrában egy kicsit más, de a heteroszexualitást előnyben részesítik minden kultúrában, különben (!) nemzetek pusztulnának el. és egyetlen törvény sem rendelheti el a népirtást:-))) például azzal, hogy gyermekkorától kezdve oktatják a homoszexualitást. már érted?

Amikor Izrael fiai a pusztában voltak, találtak egy embert, aki szombaton fát gyűjtött. Pak És monda az Úr Mózesnek: Az ember meghalt. És hagyja, hogy az egész gyülekezet megkövezze őt a tábor számára. ”Az egész gyülekezet pedig táborként vette fel, és megkövezte, amíg meg nem hal, ahogyan az Úr Mózesnek parancsolta.

Az Úr így szólt hozzám: „Nézd, kezdődik! Sichont és a földjét adom neked. Kezdje leigázni és elfoglalni. ”… Akkor meghódítottuk az összes városát. Mindkettőt elkárhozva irtottuk ki, beleértve a férfiakat, a nőket és a gyerekeket is. Senkit sem hagytunk életben. Szarvasmarhát és zsákmányt vittünk a meghódított városokból. … Az Úr, a mi Istenünk mindnyájunkat nekünk adott.

Apropó "bibliai erkölcs".

az ószövetségi időszakban a magot másképp rendezték, mint az újszövetségi időszakban, írja Jézus Krisztus. Krisztus vagyok, ezért azt mondom, hadd nőjön meg a gubó betakarításig. de azt is mondom, figyelmeztessem a testvért 4 szem között, majd a testvér előtt, végül az egész közösség előtt, az utolsó emlék pedig végül figyelmen kívül hagyja, amíg kijavítja. Az újszövetségi korszak nem zárja ki a másokat fenyegető ellenség megölését, ismerni kell.

. rendben, csak néhány papságunk megszállottja a politikának, tehát valóban nincs bűne az Úr előtt.

utolsó mondata minden bizonnyal egy bibliai idézeten alapszik.

Mindenesetre ez az isten lehetővé tette számodra a nők és a gyermekek kiirtását. Nincs undor.

Miért lenne jó polgár a bölcs homoszexuális, aki tisztességes életet él, és a szomszéd nem lehet jó példa a gyermekek számára?

". A homoszexuálisok nem hoztak semmi újat az emberben és a tudományban."

Itt csak vakon lősz, vagy előre megnézed a dolgokat, mielőtt írsz valamit?

Bocs, Axon, de Máté 5: 17-18

"17 Ne gondold, hogy a törvényt vagy a prófétákat eltörölni jöttem; Nem azért jöttem, hogy eltöröljem, hanem hogy beteljesítsem;

18 Mert bizony mondom nektek: Amíg az ég és a föld el nem múlik, nem lesz egyetlen betû és egyetlen szó sem a törvénybõl, amíg mindez be nem teljesedik.

Így az Újszövetség nem mond ellent az Ószövetségnek. Ha teljesen egyetértesz az Újszövetséggel, akkor egyetértened kell az Újszövetséggel is, különben nem mindenben értesz egyet az Újszövetséggel (és alapvetően nem Jézussal).

És a másik link nem látta messziről a tényeket.

Például: "A homoszexuálisokkal mindig úgy bántak, mint másokkal a törvény szerint."

"Turing homoszexualitása miatt büntetőeljárás indult 1952-ben, amikor az Egyesült Királyságban a homoszexuális cselekmények még mindig illegálisak voltak. A börtön alternatívájaként elfogadta a női hormonokkal történő kezelést (kémiai kasztráció).

Azta! Hogy a soraid sem tudták, mit mondanak?

És van még ilyen szöveg. Céltudatos szóhasználat stb.

Stefan-nal folytatott vitában a kkv-sajtóban vitattam meg.

Nem tud segíteni, hogy válaszoljak.

Először: "a homoszexuálisok bombázzák a parlamentet"? Kérem, inkább hívja "homoaktivistáknak" vagy ilyesmi. Ugyanaz, mint azt mondani, hogy "a szlovákok bombázzák a parlamentet". Mindkettő logikailag helytálló, de különböző érzelmeket keltenek az emberekben. Az emberek gyakran nem értik, hogy nem minden homoszexuálisról beszélnek, hanem csak egy kis csoportról. Így el fogja érni a tiédet, valósághűbb információkat fog elérni, ugyanakkor nem ad egy kis általános felelősséget a negatív dolgokért.

Másodszor: "A gyermek és a felnőtt visszavonhatatlan jogait minden emberi közösség alapvető erkölcse meghatározza." --- ezek a jogok íratlanok és homályos definícióval rendelkeznek, a terület kulturális hátterén, szokásain és mentalitásán alapulva. Más szavakkal: tévedsz.

Harmadszor: "a gyermekek visszavonhatatlan jogait már a kb. 4 ezer éves klinikai asztalok első írásbeli törvényei védték" - kérdezem a forrást.

negyedik: "maga az emberiség, az emberiség legkorábbi korától kezdve, és nem a törvény, hanem a jogtól függetlenül létezik. Még nem voltak törvények, de a házasság fogalmának erkölcsi értéke már létezett! Ez az őskortól kezdődő koncepció garantálta a sérthetetlenséget, aki azt tervezi, hogy a jövőbeni utódok csírája lesz. "--- hé - ho, ide megy! Itt van a link, összefoglalni akartam neked, de valaki már megtette helyettem: http://ritomsky.blog.sme.sk/c/267269/Mytus-m…

Ötödik: "A gyermekek visszavonhatatlan jogai magukban foglalják a szexuális irányultság választásának jogát." --- Baromság entálni. A szexuális orientáció nem táblázat, mint az ablakokban, ahol kiválaszthatja preferenciáit. Úgy érzi, hogy valaha is szexuális irányultságot választott? Valahogy nem sikerült, nem tudom, hogy aludtam-e vagy sem .

És hatodszor: "Minden gyermeknek természetes joga van a család legidősebb modelljét látni." ---: D szóval hafóvadászok "nem fütyülő" hafó nők?

Hetedik és egyben utolsó: "Ezért minden embernek joga van - gyermekkortól felnőttkorig - látni és ismerni azt az interperszonális és személyes kapcsolatot, amelyből a gyermekek születnek a világ kezdetétől napjainkig." --- Arra gondolsz, hogy kalapálják a fejünkbe születésétől fogva? Szinte minden mese heteroszexuális, és gyakran a férfi és a nő közötti szeretet témája. Kiskorunktól kezdve az "egyetlen helyes és elfogadható" kapcsolat bombáz minket. Miért nem hajlandók a fiúk rózsaszínt viselni? Miután az általános iskolánkban megtörtént, és az egész osztály megcsúfolta egy barátját, bábának hívták (afaik soha nem volt meleg). Melegnek lenni, amikor felnőttem, valami undorító, undorító, undorító, veszélyes, gonosz, perverz és megvetendő dolog volt, és lassan változott (és nem is olyan régen volt, mint amilyennek hangzik). Gyakorlatilag ilyen környezetben lehetetlen, hogy bármilyen homoszexuális egyáltalán kialakuljon az Ön logikája alapján! Létrehozták őket. Megszülettek. És még a vállalat egész gépezete sem tolta ki a fejükből. Sajnálom, de ez nem felel meg neked.