• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

És a végén Jacenuk azt mondja: "Rettenetesen gazdagok vagyunk". Az orosz hadsereget úgy tartjuk, hogy az ne támadja meg az EU-t

csúcstalálkozón

Amiről a SITA nem írt. Tegnap, 2015. április 26-án a tüntetők az amerikai nagykövetség előtt álltak és békésen tüntettek. 40 perc múlva jöttek a rendőrök és megverték a tüntetőket, 20 embert börtönbe zártak. Senki sem tudja, mi van velük.

Tegnap és tegnapelőtt meggyilkolták az ellenzéki politikusokat.

Van egy portál, ahol ezek a politikusok megtalálják a címet, az egészségi állapotot, az elérhetőségeket, a gyermekek számát, a szerver pedig Kanadában van.

megérte elolvasni

Jeffrey Payette amerikai ukrajnai nagykövet elmondta, hogy Oroszország továbbra is erősíti katonai jelenlétét Donbasban. Azonban, kivéve, hogy a bizonyítékok kamu!

Annak megerősítésére, hogy nagyszámú légvédelmi rendszer koncentrálódik Kelet-Ukrajnában, a diplomata bemutatta a MAKS 2013 aeroszol fényképét, amelyet az Associated Press készített - tájékoztat a Korespondent.net.

Nem ez az első alkalom. Tavaly decemberben az Egyesült Államokban tett látogatásuk során az ukrán törvényhozók 2008-as fényképeket adtak át az amerikai szenátoroknak az orosz csapatok tavalyi inváziójának "bizonyítékaként". Jim Inhofe, az oklahomai republikánus szenátor olyan képeket adott át a Washington Free Beacon-nak, amelyeket állítása szerint hitelesített. Ezt követően mentegetőznie kellett a 2008-as fotók meghamisítása miatt

és a csúcstalálkozó végén Kijev pénzt kér tőlük: D

Csúcsok zajlanak. Ukrajna pedig már gazdaságilag lecsökken. amikor Porosenko meghívta Miklost és Dzurindát tanácsadóként. akkor is meg kell hívnod Bútorot, Kisk szóvivőjével. talán csak az utolsó szöget kell megölni abban az ukrán koporsóban.

Ukrajnában egyre nagyobb az aggodalom egy másik odesszai köztársaság kikiáltása miatt. Az ukrán hatóságok elismerik, hogy egy ilyen veszély valós. Feltételezik, hogy ilyen kísérletekre a Szakszervezetek Házában történt mészárlás évfordulóján kerülhet sor.

A hasonló események kockázata nemcsak magát Odesszát érinti, hanem az odesszai régió többi városát is. Kijev képviselői szerint mindent megtesznek annak megakadályozására.

Amikor eszembe jut, hogy Yachenuk nemrég mondott valamit 20 000 rendőrről és katonáról, rájövök, hogy Odesszában telepítik őket, és nem Oroszország határán.

A Németországban élő Petr Schnur történész szerint az eddigi fejlődés azt mutatja, hogy Kijevben nem demokratikus forradalom volt, hanem egy nyugat által szervezett puccs, amelyet minden eszközzel támogattak a legitim kormány ellen. A puccsot két szárny képviseli, egyrészt az ultranacionalista és a neonáci fegyveresek spektruma, másrészt a csődbe ment "nyugatbarát" oligarchák csoportja ill. a Juscsenko-Timosenko-korszak politikai komornyikjai. "Ebből az alkalomból nem szabad megfeledkeznünk a német-amerikai politikai alkotásról, a bajnok Klitschkóról (Nuland asszony" Klitschek "-nek hívja), akit pontosan a háttérben tartanak, ahogy Obama szuperdiplomata javasolja (lásd híres telefonos interjúját) "Bassza meg az EU-t"). "Az ukrán amerikai nagykövettel az európárt csúcsfázisában), hogy ne veszítse el ártatlanságát a folyamatban lévő piszkos vágás során, és friss, makulátlanul csatlakozzon a közelgő választási körhöz". Európa-párti "erő.

"Inkább három évig ülök a börtönben, ahol táplálkozom és biztonságban leszek, mint elmennék szolgálni. Ez a kormány egy éve van hatalmon, és még két napot kell dolgoznom, hogy megvegyek egy kenyeret. Nem akarok harcolni egy ilyen kormányért "- idézi a WP Andrej kohászati ​​vállalat 26 éves alkalmazottjának szavait, akit márciusban hívtak.

Az EU legfelsõbb vezetõit fogadom. Ne viccelj.

Az EU vendégei csukják be a szemüket, különösen a gyilkosság előtt

polgárai ua-nak és Bandera fasisztáinak. Én vagyok

az épülő babiloni torony építésének folytatása

már őrült nyelvű emberek, senki sem érti

a másik szavai, nem képesek kommunikálni és

akkor eu megérkezhetek. Főleg, hogy az eu egyre rosszabb

előrejelzés Görögország számára, de tárgyal a bővítéséről

a zavsivavenről és az ellopott ua-ról!

A jelenlegi körülmények között Ukrajna nem válhat a NATO tagjává, mert szuverenitása korlátozott.

A NATO-tagság ezért a jelenlegi körülmények között lehetetlen - mondta a Deutsche Welle-nek Roder Kiesewetter, a német Bundestag tagja.

Szerinte Ukrajna NATO-csatlakozása automatikusan "aktiválja" a kollektív védelemről szóló cikket, figyelembe véve az ország keleti régióiban folytatott katonai műveleteket és a "Krím annektálását".

Ukrajna NATO-tagsága "nem volt és nem is lehetséges" alapvető reformok nélkül - érvelt Kiesewetter.

Megjegyezte azt is, hogy Ukrajnában a reformok és a fegyverzet újratermelése a NATO normáinak megfelelően hosszú évekbe telhet.

Lengyelországnak, a Cseh Köztársaságnak és Szlovákiának 10-15 évbe telt egy ilyen átalakulás - jegyezte meg a politikus.

A fő kérdés, amellyel Kijevnek foglalkoznia kell, a béke fenntartása az országban.

Az ukrán kormánynak "mindent meg kell tennie a minszki megállapodás végrehajtása érdekében" - mondta Kiesewetter.

megint pénzt kérnek.

A csúcstalálkozón megkérdezhetik, hogy milyen az ukrajnai ellenzéki politikusok és újságírók "öngyilkosságai". A lettek elmagyarázhatják az oroszok és külföldiek számára gettó létrehozásáról szóló népszavazást, amelyet tisztviselők és képviselők, valamint az SS Riga évfordulóikon. .

Konrad Stachnio lengyel újságíró, aki részt vesz a Prison Planet lengyel kiadásának rádió- és televízióműsoraiban, és ír a New Eastern Outlook online folyóiratnak. Ukrajnai tapasztalata után figyelmeztet az ukrán nacionalizmus és sovinizmus ideológiájára. Szerinte még az Iszlám Állam vagy a nácizmus is enyhébb benyomást kelt.

Idézi az ukrán nacionalizmus fő ideológusait, Dmytr Doncovot és Mihailo Kolodzinszkijt: "Vérre van szükségünk, vér tengerre, terrorra van szükségünk. Tegyük ezt mindenképpen egy szabad ukrán állam számára. Menjünk végig, és nem kell szégyellni a gyilkolást, a kifosztást és a gyújtogatást, a harcban nincs etika. "

Oleg Tahnybok, a Szabadság Pártjának vezetője korábban elmondta: "Ideológiánk Dmytro Dontsov munkáján alapul. Csak próbáljuk frissíteni és a jelenlegi valósághoz igazítani. "

Jurij Michalczyszynsky, a Sloboda aktivistája, a Biztonsági Szolgálat propagandájának és elemzésének vezetője

Ukrajna csak megerősítette a Bandera ideológiájának örökségéhez való orientálódást: "Tudatában vagyunk az ötlet szolgálatában álló hatalmi kultusznak. Az ukrán nemzet gondolata elsőbbséget élvez az ukránoknak más nemzetekkel szemben - különösen az ukrán élet és egészség szempontjából. Ha ezek az értékek veszélybe kerülnek, intézkedéseket kell hozni bárki megölésével kapcsolatban, aki ellenség. Ez az én hozzáállásom, ez a párt hozzáállása, ez a mi munkamódszerünk. "

Az ukrán kivételesség hívei szerint Ukrajnának Európa geopolitikai központjává kell válnia, és ehhez meg kell erősítenie a hadsereget a NATO-csatlakozással, majd hozzá kell férnie taktikai atomfegyverekhez.

Az ukrán felsőbbrendűség fanatikus híveinek fellépésére példa az 1943-as Volyn-mészárlás

A novysmer.cz cseh portál tanúvallomást tett közzé Bander torkának elkövetett borzalmakról:

"Volhinai mészárlás - etnikai-politikai konfliktus, amelyet az ukrán felkelők hadseregének (OUN (b)), elsősorban lengyel etnikai civilek és más nemzetiségű civilek, köztük ukránok, tömeges meggyilkolása (Banderov) kísér a Volyn-Podoli kerületben. Volhynia 1939 szeptemberéig lengyel irányítás alatt állt, a mészárlás 1943 márciusában kezdődött, és csúcsát az év júliusában érte el.

A lengyelországi "térkép" kutatás során kiderült, hogy az UPA-OUN (B) és az SB OUN (b) akciókban, amelyeken néha a helyi ukrán lakosság és ukrán nacionalisták csoportjai vettek részt, nem kevesebb, mint 36 543 önkéntest öltek meg Volhynia-ban. 36 750 ember, akiknek neve és halála ismert. Ezenkívül a kutatók 13 500–23 000 lengyelet számláltak, akiknek a halálának körülményei nem egyértelműek.

Több kutató szerint a mészárlás áldozatai körülbelül 50-60 000 lengyelek voltak, szakértői megbeszélések az áldozatok számáról a lengyel szakértők 30-80 ezer között mozogtak.