• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

tehát magasabb szintre jutunk. Az állam azért próbál fiúk lenni, hogy még eurót se fizessen polgárainak. más országok széles körben fizetnek, támogatnak és büntetnek minket. Csak remélem, hogy az érintettek nem felejtik el, melyik politikus szervezte meg nekik. Természetesen egyik kormánypárti sem nekem, sem a családomnak, és a politikusok sem, függetlenül attól, hogy bármelyik pártba költöznek-e, soha nem kapják meg a szavazatunkat. Soha nem ismétlem, és szavazó voltam jobboldali és liberális pártok. smitec.

križan

Továbbá nem vagyok Direction vagy Voice pozitív, de mi teszi a kormányt "tisztességesé", annak valójában nincs hibája. Ilyen helyzetben keresse meg a törvényekben a "kiskapukat", hogy baglyozhassanak saját állampolgáraikkal., a Cseh Köztársasággal határ, intézkedéseik szerint csak az ellenőrzéseket fogják fokozni.

Le kellene zárniuk a határokat, mint a KIM.

Végül is Szlovákia lakosainak egészségvédelméről van szó?

De akkor hol jövünk vissza ? Mi volt jó eltávolítani a szocit, a létesítményt? Mert nem volt annyi bordély mögöttük, mint most. És honnan vettük.

Hadd zárják el Árva és a Bardejov körzet határait. Végül is Szlovákia többi részének lakóinak egészségvédelméről van szó. Vagy nem?

De nem fognak profitálni belőle: ((((

Úgy tűnik, hogy ha elmegyek kivinni a szemetet, megszakítom a kijárási tilalmat.:-)

Vigye magával a kutyáját, és nem lehet 100 méternél messzebb.

Végül belekóstolok a közös gazdaságba - egy kutya a ház elé, és akinek szüksége van rá, elveszi. És persze a zenekar hozzá:-)

És a port rongyolhatom az ablakon?

Lehet, de nem továbbíthatja a COVID-t

Nincs kijárási tilalom, mert senki sem volt teszten. és ezt a törvény is alátámasztja, amikor nem akarom karanténnak nevezni?

ezért rendkívüli állapotot hirdettek ki, hogy megparancsolhassák neked

A rendkívüli állapot kimondása alkotmányellenes. És az előzetesen pozitív teszttel végzett tesztelés nekik sem segít. Pozitívak ezrei halnak meg naponta, és akkor is meghalnak, amikor mindannyian ráteszik a koronát, így nem jönnek ki.

A szükségállapot nincs kihirdetve alkotmányellenesen, csak az egyes intézkedések ellen emelhetünk kifogást, és a "leggyengébb cikk" az "önkéntes" teszt alapján történő kilépés tilalma.

Talán nem kérdőjelezi meg az alkotmánybírót és a Smer által főleg kinevezett más alkotmánybírákat, akik úgy döntöttek, hogy a szükségállapot kihirdetése nem ellentétes az alkotmánnyal.

Az egyik fasiszta állam, én lázadó voltam az emberekért, de amit csinálnak, a pszichopata, csak azért, hogy bezáruljon, az egész fasiszta kapitalista rendszer javában zajlik. Az emberek és az államok eladósodása páratlan. Tegnap 40 000 embert teszteltem, és körülbelül 1500-nál van vírus, de ez vicces.

Egy budapesti lakás takarításakor a következő trükköt használták. A lakásból kitelepítendő férfi ideiglenes intézkedést kért a bíróságtól a takarítás leállítása érdekében, mivel be tudta bizonyítani, hogy már kifizette az adósságokat. De a végrehajtó annyira sietett, hogy az ideiglenes intézkedés előtt kirúghatták az "eladósodottakat". Az eladósodott személyt értesítették, hogy két nap múlva megérkezik a rendőrség, neki el kell hagynia a házat. Az előtte eladósodott napon néhány órára Štúrovba ment, majd visszatért Magyarországra. Megerősítést kapott, hogy karanténba kell helyezni, így NEM hagyhatja el a lakását. Másnap a megerősítést megmutatta a rendőrségnek, és a rendőrök nem tudták kirúgni. Jogosult lenne PN-re is.

És mi van velem, aki legyőztem a koronát, már nincsenek tüneteim, és 3 hete karanténba kerültem. A munkáltató nem akar negatív teszt nélkül elengedni dolgozni. Lenze még mindig pozitív lesz számomra. A szlovák, de a külföldi eredmények és tanulmányok szerint hosszú ideje nem vagyok fertőző, pedig pozitív vagyok.

Pénzt és féléves bónuszokat veszítek így, mert a munkáltatónak még mindig nincs elég megrendelése, így neki megfelel.

. Szilárdan hiszem, hogy soha többé nem lesz pozitív. Ha valaha is voltál. -)

Nem volt. Még nem is szavaztam, de egy újabb választást sem fogok kihagyni:)

Látja, és ez baj. Ezért ma uralkodnak itt minket azok. (.), Akik velünk törlik magunkat. tudod mit!

Demokrácia szlovák módon. Megteszem, amit mutatok, vagy megtiltom, hogy távozzon a házából, és nem fizetek neked semmit. Adót fizettél azért, hogy politikus lehessek, tőlem ellopták, elődeim megtették, amit Akarom, és semmi sem történt velük.

Križan úr egy kérdés. A munkáltató nem kérheti a teszt eredményét a munkavállalótól. Egyszerűen egyetlen törvény sem támasztja alá, még a Munka Törvénykönyve vagy a munkavédelemről szóló törvény sem. És a rendőrség is. Rendőri erőkről szóló törvény A 171/1993. Sz. Egyszerűen nem engedélyezi, hogy a rendőr az állampolgároktól bármilyen egészségügyi dokumentációt kérjen.

Én is látom ezt a véleményt

csak megpróbálnak mindent, amit kaphatnak, köszönhetően annak, hogy nem mindig vagyunk egy ügyvéd, és nem tudunk a törvényben fiúk lenni, mint ők.

véleményem szerint az első hullámban és most is több alkotmányellenes dolog történt, nem beszélve azokról a helyekről, ahol a törvényt megsértették .

Nem hallotta a koalíció egyik tagját, amikor Fico a szemükbe vetette, akkor mik voltak az intézkedések törvényellenesek? Sosem szerettem JUDr Harabint, de elkezdtem hallgatni az észrevételeit és jogi elemzéseit, mert ezek érdekes dolgok, mivel letörlik velünk a hátteret.

Nem dolgoznék olyan munkáltatónál, aki rendőrséget hívna feljelentés céljából.

Ööö, ki akadályoz meg abban, hogy robotokhoz menjek, ha önként úgy döntök, hogy teszt nélkül megyek oda?

Talán a munkáltatód, aki félni fog a bírságoktól.

igen, ez nagy probléma lehet. de a teszt eredményét (bármiért is) orvosi titoktartásnak kell alávetni, és nem hiszem, hogy a törvényben valahol van olyan bekezdés, ahol állam vagy munkáltató megtilthatja a munkavállalást, ha nem bizonyít negatív tesztet a koronavírusnak. Ezenkívül, ha vitatható a tesztek pontossága

Érdekes megfigyelés azzal az orvosi titokkal.

Ebben az esetben senki sem kérheti, hogy mutassa meg magát egy rendőrnek.

Másrészt megerősítést kérhetnek arról, hogy elvégezted a tesztet. És ha véletlenül pozitívan működik, akkor általános fenyegetés lehet a nyakán.

megerősítést, ha valaki megkapja egyáltalán, megkérdezhetem, de szerintem nincs joga tudni az eredményét. Tehát ha a teszt eredménye a megerősítésen van, akkor a fiúknak nincs szerencséjük. Végül nem mutatják meg nekem a tesztjüket és az eredményüket, ami egyébként nem érdekel. Magának kell megtennie oly módon, hogy a lehető legnagyobb mértékben korlátozza a vírus terjedését. BÁRMILYEN VÍRUS! Mintha egy rendőr vagy munkáltató azt szeretné, ha megerősítené, hogy nem Ön HIV + vagy bármi más, és egy teszt alapján elbocsátott vagy megtiltotta az üzletbe való belépést. A múltban ilyenek történtek, és az összes hordó megsérült

Véleményem szerint nem vádolható általános fenyegetéssel, mert nincs bizonyíték arra, hogy pozitív lenne. Teljesen más a helyzet, amikor tudod, hogy fertőző betegséged van, és tudatosan megtörsz valamit. Ebben az esetben nincs bizonyíték arra, hogy ha nem teljesíti a tesztet, akkor amely alapján az általános fenyegetés?

Még az sem világos számomra, hogy rákényszeríthetlek-e Covid tesztelésére, ha csak a kábítószerek és pszichotróp anyagok tesztjét ismerem, semmi másért, akár egy leeresztett esetben is, ha sofőr vagy baleset. a gyár és hasonlók.

Tehát, ha a végletekig el akarja vinni, a rendőrségnek nincs más vádja, mint a kijárási tilalom megszegése.

A munkáltatót nem büntethetik meg azért, mert a munkavállaló nem tartotta be a kijárási tilalmat.

Az állam bírságolhat. De a valószínűség viszonylag kicsi.

még ha negatív is vagy, karantént rendelhet el neked ... bár nem a háztartás tagja.

Miniszter úr, azt mondta, hogy nem kapunk semmit, mert önként döntöttünk úgy, hogy otthon maradunk. Tehát rajtam múlik, hogy ne maradjak otthon és menjek dolgozni.

Ugyanakkor pontosan ennek a logikának az alapján nem is tudnák bírságolni Oroszországot

de ez h @ jzl! k, hogy Igiot: D

Ez baromság, egyértelmű, hogy az állam karantént rendelt el, mert ha nincs neg tesztje, akkor az állam arra utasította, hogy maradjon otthon. A Munka Törvénykönyve 141. párjának értelmében

A munkáltató indokolja, hogy a munkavállaló betegség vagy sérülés, ideiglenes munkaképtelensége, szülési szabadsága és szülői szabadsága (166. §), karantén, beteg családtag személyes és teljes munkaidőben történő ellátása miatt külön munka, személyes szabályozás szerint távol van a munkától természetes személy teljes körű ellátása, külön szabályozás szerint, és olyan időszak alatt, amikor egy olyan személy, aki egyébként tízéves kor alatti gyermeket gondoz, orvosi vizsgálaton vagy kezelésen esett át, amelyet nem tudtak biztosítani a munkatárs munkaideje. Ez idő alatt a munkavállalót nem illetik meg a bérek kompenzációja, hacsak külön rendelet nem rendelkezik

A társadalombiztosítási törvény néhány 33. cikkének (1) bekezdése szerint

A táppénzre való jogosultság feltételei

(1) A munkavállaló és a kötelezően biztosított önálló vállalkozó akkor jogosult táppénzre, ha betegség vagy sérülés miatt ideiglenesen munkaképtelennek tekintették őket, vagy karantén intézkedéseket vagy elszigetelést rendeltek el nekik50) (a továbbiakban: " átmeneti munkaképtelenség ").

Pilsenben tanultál jogot, vagy apád fizetett neked oklevelet? A karantén és a kijárási tilalom két különböző dolog. Btw. logika szerint a karantén csak azokra vonatkozik, akiknek fertőzése és hasonlók vannak.

Még akkor is, ha az emberek szemmel járnak a gyerekkel, és még csak iskolába sem kell vinniük, még távolról sem teszik ki a járóbeteg-szakrendelésre, mert még a rendelőintézeteket sem rendezik be megfelelően. Különben kérdezd meg Mihalt:-))))))

Több spekulatív gólyalábra is számítok.

A kormány spekulatív, amikor a rés felhasználásáról beszélnek, de véleményem szerint karanténba van rendelve, és ez kijavítja a munkahelyi akadályt és a táppénzhez való jogot.

Ha karantént alkalmaznak annak megakadályozására, hogy egy személy potenciálisan megfertőzze másokat, akkor mindenképpen fizetni kell. A karanténban tartózkodó személy nem fertőz meg másokat 100% -kal, míg a megbízhatatlan vizsgálattal rendelkező személy igen. Ez igazságtalan!

fejre épített intézkedések. Nincs kutyám, de ha figyelembe veszem azt a száz métert, akkor sem jutok el az utca végéig. vagy azok a kutyák járjanak az aszfalton? Mi az az önkéntes teszt, ha büntetéstől függ? debil kormány, debil ötletek.

A természetjárásokra is gondolok

ez Matovic mostohaanyja, ötvösválság