• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

Azt a hülye Galkát oda kell küldeni. miután újra re az egész. hadd tartson inkább egy papagájt és egy katonai lépést. de egyik sem ismeri a másikat.

tolerálni

A bűnszervezet már terveket készít. még mindig szökevényt kell találni Líbiában, hogy azt állítsa, Kadhafinak van nukleáris és vegyi fegyvere.

Megnézték és megnézték

A NATO tolerálja a civilek meggyilkolását Irakban, Afganisztánban, Szudánban, Burkina Fasóban, Togóban, Elefántcsontparton, Kongóban, Haitiban.

Mindenben szakértő

Világcsendőrként az USA-nak nehéz döntést hoznia. Bármely beavatkozás amerikaiellenes vihart válthat ki az arab világban, és még a szaúdákat is veszélybe sodorhatja, amit nem akarnak kockáztatni. Könnyebb az elveszettekkel megbékélni a hadsereg segítsége Egyiptomban. Egy másik esetben sikerült zsoldosokat kikényszeríteni Kelet-Európában, mi lenne, ha?

hm, katona voltam, így nagyjából tudom, hogy mi az a habarcs, amely 58-as nyomtávú stb., hogy civileknek lenne ilyen fegyverük? és ha igen, miért szántja az őszi ősszel?

OIL - OIL - OIL és a "világ dominanciája", ezt az Egyesült Államok érdekli, nem pedig a civil áldozatok. Ők a világ legnagyobb terroristái, nem "jobb kezük", USAMA BIN LÁDIN. Azt mondják, nem tudom elkapni - nem is akarják, hogy valaki mindent eldobjon.

A NATO gyors bevetési erői a gyakorlatban

Főleg, hogy tolerálja a civilek meggyilkolását Afganisztánban és Irakban. Nem tűri a kegyelmet, hanem közvetlenül részt vesz benne.

. Nevetek, amikor elolvasom, hogyan fenyegeti egy korábbi raktáros Priorával Líbiát .

itt már voltak tábornokok, mint védelmi miniszterek. És mi vezetett oda?

Ha nem tudod, minden tisztességes egyetem tantervében szerepel a hivatal vezetése a minisztériumig.

Ön szerint a hadügyminiszter irányít vagy a minisztérium vezetője? A vezérkari főnök Genstab. Akkor a kettő parancsolna. Az alárendeltség pedig ezt nem teszi lehetővé. De valószínűleg már nem voltál a ZVS-en.

Nos, legalább nem tudnak "berúgni" fegyverrendszerek vásárlásakor és eladásakor. De a miénk otthon van a kiflik értékesítésében, akkor magas a képesítése.

Fogalmatlan FARIZEJI. De vizet prédikálok a borhoz, és kemény alkoholt iszom. Hagyja, hogy a NATO gondoskodjon arról, hogy ne öljön meg civileket, és hogy Izrael ne öljön meg civileket .

Szerintem sem olyan fekete-fehér, mint a NATO ábrázolja. Az ottani tüntetés háborúvá vált, és sajnos a civilek még mindig meghalnak a háborúban. És azon kívül, hogy Líbia aggódik, a sivatagban nehéz géppuskával ülő civil már nem teljes civil. Először a nyugati média arról számolt be, hogy Kadhafi civileket bombázott, de ezt nem lehet függetlenül megerősíteni. Aztán végül Oroszország azt mondta, hogy a műholdas felvételek nem utalnak ilyesmire. Amerikából minden harmadik akciófilmben megmutatják nekünk, hogyan lehet műholdas képből bebizonyítani, hogyan olvas újságot az utcán. És hirtelen nem is tudom ellenőrizni, hogy valaki dob-e bombát civilekre? Nem hangzik ez a NATO által kissé manipulálva? A bevezető napokban egyébként csak annyit ellenőriztek, hogy bombázták az elveszített lőszerraktárakat, hogy az emberek ne érjenek a fegyverekhez. Lenze ilyen lenne nálunk. Próbálj meg este elmenni egy szlovákiai lőszerraktárba, és ne válaszolj az „állj vagy lőj” felhívásra, hogy mi fog történni.

És pontosan erről van szó! Polgárháború van, amelyet maguknak kell megoldaniuk. Nincs miért aggódnunk - még a NATO, az ENSZ, az USA, az EU sem. Legalább a NATO védje meg a határokon átívelő civileket. De a kérdés még mielőtt megvédenék őket.