• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

a legrosszabb Kijev kísérlete a háború nemzetközivé tételére

lesz

akkor ez minket is érint

ez nem Kijev törekvése: a junta csak egy "végrehajtó testület" (amely azonban nem mentesíti a felelősség alól!).

Javurek úr, úgy látom, néhány hónap elteltével ismét megpróbálta felfogni Ukrajna témáját, egymás után 2 napig. Van egy kis kérdésem önhöz, honnan szerzi az információt: "A házuk leesik, mert mindkét fél a pontatlan tüzérséget használja a harc egyik alapvető eszközeként." - Ezért a helyiek gyakran azt mondják, hogy nem is tudják, ki lő rájuk. Olvasod, amit Kijev, Moszkva ír, és átlagolod? Az egyetlen, aki Luhanszkot meggyilkolta és civileket ölött meg, az az ukrán hadsereg volt. Nem voltak célzott támadások, csak a "Gradmi" lövése volt. Itt van egy videó, ahol a luhanszki emberek elmondják az EBESZ megfigyelőinek:

Véres töltött nyulat adtak egy megfigyelő kezébe "Porošenka számára, hadd adja oda az unokájának. Ez csecsemő vére". A videóban arról is beszélnek, hogy "nincsenek harcosaink", és hogy "mindenért Porosenko a hibás" Az OSBE megfigyelője elborzad.

Javurek úr, bátorság kell az igazság megírásához. A jövő meg fogja ítélni, hogy megtaláltad-e, vagy csak a média tendenciáival vádolták meg, amelyek a kenyérkeresőiktől függenek.

. mire számítasz? A drámai következtetés, miszerint a krími tatárok fasiszták?:)

Már nem vagy az a lövés.

még arra is, hogy maga válaszolt

. ő, vártalak.:) Mert minden út utakból áll.

szerinted ezek krími tatárok? Ha érdekli a közügyek és a húgyúti működés, akkor véleményezheti ezt a videót:

. Inkább az élő embereket, mint a videókat.:)

bravúr. nem lepte meg a reakció. csak csukd be a szemed.

Nem az egyik vagy a másik oldalra hajolva próbálom kiváltani a polgárháború megjelenését Szlovákiában.

Anka, ne aggódj, ha az egyik vagy a másik oldalra hajolsz, Szlovákiában nem lesz polgárháború.

A jugoszláviai polgárháború a NATO bombázásához vezetett.

Ha nem paranoiás természetemben jöttél volna rá, akkor ez nem az én véleményem, hanem egy történelmi tapasztalat. Mint a császári álom esete.

csak ennyit neked - nem lehetsz igazi:-))

Állítólag hallgatóink kifejlesztettek egy véletlenszerű állításgenerátort, és most tesztelik azt.

Melyikőtök volt Kijevben. ? Mert én igen. Kijev-Pechora Lavrában miniatűr szerzetesmúmiákat tárolnak, akiknek arcát fehér ruhával borítják. A kisfiú pedig csodálatos, ahogy az emberek ide-oda gurulnak. Fiatal, szép, modern emberek és virágos gesztenye.

Tehát a technológiának és az embereknek csak Oroszországból áramlik Ukrajnába a segítsége, és Putyin küldi oda? Érdekes megállapítás, mert akkor Oroszországban létrejött a "Blackwater", más néven "Akadémia", és félig Putyin tulajdonában van.

Ennek szélén: "De ez nem fejleszti Putyin elnököt. Az a tény, hogy embereit és technológiáját olyan területre küldi, amelyet nem ellenőriz."

Hány ember harcol Szíriában a belgiumi, német, angliai, holland és francia lázadók oldalán. Elég jó! Minden államból százra megy.

Miért nem vádolta eddig egyik újságíró sem a nyugati elitet az összes említett államban (Javurk álláspontom van): "Olyan területre küldöm az embereimet és a technológiámat, amelyet nem kontrollálok"!

Nem felejtettük el ezt a híres beszédet.

A probléma az, hogy akik jelenleg erkölcsileg vereséget szenvednek Kijevben és Washingtonban, nem akarják beismerni.

Az érvek nagyon érdekesek:

- a szeparatisták "repüléstilalmi zónát" jelentettek be a harci műveletek és az Egyesült Államok kormánya felett

ezért a malajziai repülőgépnek eredetileg egy másik folyosón kellett volna repülnie, de állítólag az időjárás miatt

az UA diszpécsere a "veszélyeztetett terület" felett navigált .

- és a malajziai Boeninggel egy időben katonai repülőgép mozgott ugyanazon a területen

Ez nagyon emlékeztet a Szovjetunió légvédelmének leleplezésére a DÉL-KOREAI Polgári Repülőgép KAMČATKA feletti provokációra .

Nem akarom ismételni magam, de elmondom, amit tudok.

a malajziai gép nem kapott engedélyt a Donyeck-toronyból vagy a Luganszki-toronyból való repüléshez.

vagyis a gyilkos az a kijevi diszpécser, aki a donyecki repülőtér, annak tornya és repülési diszpécserei beleegyezése nélkül küldte el a gépet Donyeck légterébe. és ez minden.

Javurk, Javurk, nem szégyelli magát?

Nem akarok mást hirdetni, de a cikk nagyon jó:

idegen +++ érdekes, köszönöm a linket

Csodálkozom, és azon is gondolkodom, mi kényszeríti a hasonló cikkek íróit e gonosz megvédésére.

Javurek rosszul esett. 180 fokot fordult

Én is! Ami egyszerre történt azzal a Javurkkal?

valószínűleg valaki jobban kezdett fizetni.

Csakúgy, mint tegnap, Javurek is oroszellenes propagandát táplál nekünk. Akár megrendelésre, akár gyűlöletből teszi, ez nem menti fel.

Ha Oroszországot érdekelné az ukrajnai helyzet katonai megoldása, akkor az már megtörtént volna, és senki sem akadályozta volna meg. A NATO nem lépne be a háborúba és az ukrán hadseregbe - kár.

Az ukrán "problémát" provokálták, és az amerikai forgatókönyv szerint megoldják. Az Egyesült Államok azonnal befejezheti a konfliktust, ha elrendeli szolgáját. De túl sokat fektettek bele, nem szereztek katonai támaszpontot a Krímben, és a világ támogatása minimális. Ezért olyan helyzetet kellett létrehozni, amely megrendíti a világot. Ez történt. Most jön a félretájékoztatás időszaka, amelyet a titkosszolgálatok vezetnek.

A 2. világ végétől. A háborúban sok konfliktus volt, amelynek résztvevői (és kezdeményezői) az USA voltak. Mindegyiket katonai "diplomácia" oldotta meg. Európán kívül volt, de most itt van. Az Egyesült Európa és Oroszország gazdasági tekintetben az Egyesült Államok versenyévé vált. katonai terület. Rájön, mit jelent számára az Unió?

Tudom a gyilkos nevét.

a kijevi diszpécser küldte át Donyecket a donyecki torony beleegyezése nélkül, amit maguk az ukrán előírások előírnak. Tudjuk, hogy kinek volt szolgálata a kijevi toronyban, és ki csinálta. A hágai basszus vár.

Elfelejtette Szíriát? Szíria inváziója a vegyi fegyverek állítólagos használata után és idővel napvilágra került, és az oroszok bebizonyították, hogy "azok a mérsékeltek voltak a hibásak, akik lázadtak az Aszad-rezsim ellen" a törökkel együtt.

A három lehetséges bűnös egyikét is azonosította, és soha nem merült fel benned, hogy ez lehet negyedik személy, és azt sem hallja, hogy az ukrán képviselők milyen ellentmondásos kijelentéseket tesznek.

Hatalmas tragédia és szándékosan okozta. Nem vetted észre, hogy bár a felkelők tűzszünetet javasoltak a vizsgálat gördülékeny folytatása érdekében, az ukrán hadsereg fokozta a bombázást.

Végül legyél srác és nyilvánosan ítéld el a gyilkosságokat Kelet-Ukrajnában, ne legyél a tömeg tagja, ne teremts és ne nyomj embereket, válaszd a mondást, hanem válaszd.

A műholdak nyúlként köröznek e rész felett, több ezer titkos van ezen a részen, szinte minden államból vannak, így nem ismert?

Miért nem ítélte el Javurek úr az odesszai és azt követően az Egyesült Államok fasiszta tombolását - 5 milliárd dollár a bűnözők támogatására.

kinek szolgált a tragédia és ki készítette elő.

Javurek úr, Javurek úr. valóban le kell állítania a külpolitikáról való írást, hogy legalább egy kis újságírói becsület vagy legalább ilyen hétköznapi ember megmaradjon.

Vagy próbáljon megmérni legalább egyszer ugyanazzal a mérővel, és helyezze a p frakciót a mérlegekbe. Putyin és annak a "demokratikus világnak" a részesedése, amelyet kirabolta az ukrajnai felfordulásban a kezdetektől napjainkig. Vegye ki a füleket a szeméből, hogy elhomályosítsa a világot. meglátod, melyik tál van teltebb. és csak akkor kezdj el írni.

Javúrek úrnak olyan lehetősége van, hogy Ukrajna ezt egy tengerentúli "béketeremtő" ország teljes tudásával tette, és ezért nem kockáztat semmit, mert a média azonnal tudta, kit kell hibáztatni.

Azt is szerettem volna megírni a szerzőnek, hogy elfelejtette ezt a lényeges részletet a fejében - és még az USA-beli iskolások sem hiszik el, hogy kétszer estek volna el a gépekből. Az igazság néha kegyetlen, Javurek úr.

a sírfeliratért és arról, hogy miként estek három háromszorosát két repülőgéppel, és hogy az amerikai polgári repülőgépek az esés után (az ötszögben vagy a sivatagban) nem hagynak hasonló nyomokat, mint a malajziak a szélén, mert az amerikaiak "környezetileg jobban barátságos"

A nuz "támogatás" ebben az évben az usa-il közös manőveréből állt, majd "megperzselték" Ukrajnát

és most már több mint elég a "tettes", a szlovákiai cenzúra teljes mértékben működik a médiában.

csak egy dolog nem világos számomra, mennyire "demokratikusan Porosenko-Kijev" a keleti régiók "győzelme" után, hogy ott egyszerűen megoldják a választásokat?

olyan állam lesz, amelyet ma Koszovóból ismerek, senki ne mondja nekem, hogy a történelem nem ismétlődik meg egy másik "megszállásnál".

. vegye figyelembe, milyen kevés személyiség kommentálja jelenleg a politikát. Paradox módon az egyik fő ok, amely a szelíd forradalomhoz vezetett, az volt, hogy kifejezhették magukat. Az is paradox, hogy Oroszországgal és Amerikával van problémánk. Itt Ukrajnában van egy problémánk és az iszlám kalifátus.

Az oroszok és az amerikaiak Afganisztán "leküzdése" eredményeként az ország a világ egyik legszegényebb és legszegényebbje. Vegyük Nicaraguát, kontrákat és szendvicseket.

Javurek úr helyesen állítja, hogy az oroszok kész tényként látják el a felkelőket. Az első nap propagandájával összhangban hangzik, és Goebels mindenütt boldognak tűnik. Nem mondom, hogy nem ez a helyzet. De tényleg nem tudom, hogyan. A felkelőknek elegendő fegyvere van az ukrán arzenálból. Kétlem, hogy az orosz határ sem áthatolhatatlan, a szimpátia és a menekültek átvétele a fegyverek paradicsoma.

Tehát az egész cikk tetszése a vízre épül. Idézem: "De ez nem fejleszti Putyin elnököt".

. Az Egyesült Államok mindig is hazudott, hogy a Tonkin-öböl vagy a Sertés-öböl, Afganisztán, Jugoszlávia, Líbia vagy Irakban a tömegpusztító fegyverek stb. már nem tudja leplezni "puha" ideológiai-geopolitikai-monetáris-hódító imperialista motívumait, amelyek a körülményeken túli életből megoldanák a billió dolláros adósságaikat - az USA olyan, mint egy bankrabló.

. és az EU - mint rakoncátlan személy. Beteg vagyok.

Van egy kis szén.

Tökéletes, bár a bűncselekmények hiányos listája.

Szeretne teljes? Tessék:

Kétlem, hogy egy polgári repülőgép abbahagyja Ukrajna verését. Én sem vagyok naiv. Amerika és annak kényszerű változásai a Közel-Keleten több százezer embert öltek meg, akiket csak mintegy 300 holland szór el. Sem Amerika, sem Oroszország, sem szeparatisták. Harcol tovább. Szíriában béke volt, és az Egyesült Államok terroristákat küldött oda. Fizetett nekik, felfegyverezte őket és szabadságharcosoknak nevezte őket. Forradalmasították az ukrajnai maidánokat, a kormányba szorították a legnagyobb oroszofób politikusokat és építőket, és Szíriában véget ért Ukrajna szegényes, de békés élete. Amíg ezek a propagandafizetések még mindig Oroszország, Oroszország, Oroszország. Kínosak. Ha Oroszország mind az Egyesült Államokban, mind pedig a demokrácia és a szabadság Ukrajnában való védelmének érdekében nevezik ki, akkor a Maidan-országokat kiegyenlítik a földekről, mielőtt új kormányt választhatnának. És valahányszor az ukránok el akarnak térni az "iránytól", ellenpuccsok, szankciók, gazdasági nyomás és szükség esetén humanitárius bombázások történnek, mint Líbiában.

. szóval tudod, az oroszok már megértették, hogy a prágai tavaszt későbbre költözték.:)

A legtöbbet tárgyalt (Pravda.sk)

Június 11-től a Pravda.sk vitáiban történő regisztrációt ismét egy új számra küldött engedélyezési SMS szabja meg
+421 902 02 81 38.

Minden olyan beszélgetőnek, aki 2014. április 29. óta regisztrált, be kell jelentkeznie további engedélyezés - a következő bejelentkezéskor.

A 2014. április 29-ig bejegyzett vitatagok változatlanul folytatják a vitát.