Kérdés: A tartás csökkentése a munkaviszony elvesztése után

Válasz: A tartás csökkenése a munkaviszony elvesztése után

A karbantartás csökkentése a munkahelyen lehetséges, de ez nem jelenti azt, hogy a bíróság automatikusan csökkenti a tartásdíjat az állás elvesztése után. A bíróság különösen azt vizsgálja, hogy miért szűnt meg az állás.

után

A 62. bek. A családi törvény 2. és 5. cikke:
(2) Mindkét szülő képességeinek, lehetőségeinek és vagyoni viszonyainak megfelelően járul hozzá gyermeke táplálkozásához. A gyermeknek joga van részt venni a szülők életszínvonalában.

(5) A tartásdíj elsőbbséget élvez a szülők egyéb költségeivel szemben. A köteles szülő képességeinek, lehetőségeinek és vagyoni viszonyainak vizsgálata során a bíróság nem veszi figyelembe a köteles szülő azon kiadásait, amelyeket nem szükséges elkölteni.

A tartásdíj összegének megítélésekor a bíróság a kötelezett szülő képességén, lehetőségén és vagyonán alapul. Ezeket nem a köteles szülő tényleges helyzetének fényében vizsgálja, de figyelembe véve a kötelező szülő lehetséges lehetőségeit. Ily módon a bíróság megpróbálja elkerülni pl. hogy a kötelező szülő azzal az indokkal szűnik meg a munkaviszonyát, hogy nem köteles magas tartásdíjat fizetni a gyermek számára. Kérdésében megemlíti, hogy kénytelen volt megállapodást aláírni a munkahelyi munkaviszony megszüntetéséről, végkielégítés nélkül. Lehet, hogy ezt nem bizonyította kellőképpen a bíróság előtt, aminek eredményeként a bíróság azonos összegű tartást tartott meg. A bíróságnak meg kell indokolnia a tartás elvesztése utáni csökkentését, hogy ne legyen kétség. A bíróság nem győzte meg arról, hogy jogosult a tartásdíj csökkentésére. A bíróságnak meg kell különböztetnie azokat a kötelező szülőket, akik szándékosan elvesztették munkájukat, csak azért, hogy ne kelljen magas tartásdíjat fizetniük. Ezzel elég gyakran találkozunk.

Ha most elveszíti a munkanélküli-ellátásra való jogosultságát, a jövedelme bizonyíthatóan csökken, de a bíróság továbbra is mérlegeli, hogy ön hibázott-e munkahely elvesztése miatt. A bíróság az új eljárásban hozott határozat indokolásában ismét hasonlót állíthat ahhoz, hogy Ön maga okozta a munkahely elvesztését, hogy ne kelljen alacsonyabb tartásdíjat fizetnie.

A tartás elvesztése utáni tartás csökkentésére irányuló további eljárások esetén azt tanácsolom, hogy összpontosítson annak bizonyítására, hogy Ön maga nem okozta a munkahely elvesztését, és hogy Önnek nehéz újra munkát találnia (pl. Életkor, egészség, végzettség) magas munkanélküliségű régió); Azt is megemlíteném, hogy Önnek van további fenntartási kötelezettsége egy kiskorú gyermek esetében is, akiért objektív okokból csak minimális tartást fizet. Koncentrálnia kell a szükséges költségeinek bizonyítására is, amelyek meghaladják a jövedelmét, miután elveszíti a munkanélküli-ellátásra való jogosultságát. Az is segít, ha be tudná bizonyítani, hogy felnőtt lánya már képes eltartani önmagát; ennek a ténynek a bizonyítása azonban nem lesz egyszerű, mivel még mindig tanul (feltételezem napi formában). A jövedelem teljes elvesztése rosszabbá teszi helyzetét, mint amikor a bíróság először döntött. A bíróság tehát csökkentheti a tartás elvesztését követően, de Önnek meg kell indokolnia.