Kérdés: Lehetséges a tartásdíj behajtása halál után is?

Helló, kérlek tanácsot. A lányom 35 éves korában halt meg. Élete során nem sikerült behajtani a tartásdíjat a bíróságon, amelyet apja válásunk után egyáltalán nem fizetett. Nem dolgozott sehol, nem rendelkezett számlákkal, saját nevében nem volt lakása. Azt tanácsolták, várjunk, amíg a helyzet megváltozik. Most, a lányom halála után, nem tudom, mit kezdjek ezzel az adóssággal. Kényszeríthetem? Be lehet-e vonni az adósságot az örökösödési eljárásba? Vagy megszűnt a tartásdíj behajtásának joga, amikor a lánya meghalt? Megjegyzem, hogy a válás után nem találkozott többé a lányával, soha nem lépett kapcsolatba vele, még a súlyos betegsége idején sem mutatott érdeklődést a személye iránt, aminek szintén engedett. Köszönjük a válaszát.

tartásdíj

Válasz: A tartás halál után is behajtható?

Jó nap. Íme a következő a kérdésedhez:

A szülők fenntartási kötelezettsége általában

Kérdésed tartalmából nem derül ki, hogy az apát érvényes és végrehajtható bírósági határozat kötelezte-e kiskorúként vagy felnőttként a lányod fenntartásához, és ezért nem világos, hogy az apa milyen időszakban tartási adósság keletkezett.

Ezért szélesebb körű magyarázatot adunk kérdésére, amely kiterjed a szülőknek a kiskorúak és a felnőtt gyermekek után is tartásdíj fizetési kötelezettségére.

Törvény 62–65. §-a szabályozza a szülők gyermekekkel szembeni tartási kötelezettségét. 36/2005. Coll. módosított családról.

62. §-ának megfelelően 1. §-a alapján igaz, hogy a szülők gyermekekkel szembeni tartási kötelezettségének teljesítése törvényi kötelezettségük, amely addig tart, amíg a gyerekek el tudják tartani magukat.

Mindkét esetben a szülő tartási kötelezettsége - többek között - a gyermek halálával lejár.

Ust szerint. 62. bek. A családtörvény 3. §-a alapján a szülők mindegyike, tekintet nélkül képességeire, lehetőségeire és vagyoni viszonyaira a tartási kötelezettség teljesítésének kötelezettségére az eltartott kiskorú gyermek vagy az eltartott gyermek létminimumának legalább 30% -ában. külön törvény.

A kötelezettségek megszüntetése

Törvényének megfelelően. 579. bek. Törvény 2. -a. 40/1964. Sz., A Polgári Törvénykönyvből a hitelező halála megszünteti a jogot, ha a teljesítés személyére korlátozódott; a fájdalomhoz való jog és a szociális alkalmazási nehézségek kompenzációja is lejár.

Mivel a lánya, aki 35 éves korában hunyt el, nagykorú volt, nem jogosult a halála után tartást igényelni, mivel az a lánya személyéhez kapcsolódott. Örökösödési eljárásba sem vonhatja be.

Elévülési idő

Kérdésében nem adja meg, hogy mikor történt a válás. Feltételezzük, hogy annak a bíróságnak az ítéletében, amely elvált a házasságától, az apa lányával szemben fennálló tartási kötelezettségét is szabályozták. .

Azon tények alapján, amelyek szerint Ön a házastársával való válása után gyakorlatilag már nem volt kapcsolatban, feltételezzük, hogy a tartásdíj nagysága nem változott a tartásra vonatkozó új bírósági határozat alapján.

Kérdésében azonban nem szerepel az sem, hogy a bíróság elrendelte-e az apát, hogy fizessen a lányának bizonyos, pontosan kiszámított tartásdíjat a perindítás előtti időszakra, vagy a bíróság csak arra kötelezte az apát, hogy teljesítse a lányával szemben fennálló tartási kötelezettségét a jövőben.

Ezek a tények fontosak az elévülési idő leteltében.

Bekezdés alapján. 110. bek. Törvény 1. -a. 40/1964. Sz., A Ptk. Hatálya alá tartozik, hogy a bíróság vagy más szerv érvényes határozatával biztosított jog attól a naptól számítva tíz év múlva szűnik meg, amikor a határozat szerint azt gyakorolni kellett.

A fentiekből következik, hogy ha az ítélet szerint az apának ezen ítélet hatálybalépése előtt meg kellett fizetnie az esedékes tartásdíjat, akkor ennek az összegnek a fizetéséhez való joga a bírósági ítélet végrehajtásának időpontjától számított 10 évvel lejárt. ítélet.

Ezt követően, az (1) bekezdés szerint. 110. bek. A Polgári Törvénykönyv 3. cikke értelmében a kamatok és az ismétlődő fizetések elévülnek három éven belül.

76. bek. Törvény 1. -a. A módosított 36/2005. Sz. Családról „A tartásdíjat rendszeresen visszatérő összegekben fizetik, amelyek mindig évente egy hónappal előre fizetendők.

Ha az ítélete arra kötelezi az apját, hogy a jövőben havi tartásdíjat fizessen Önnek, akkor minden ilyen kifizetésre három év elévülési idő vonatkozik, külön-külön!

Ez azt jelenti, hogy pl. az esedékes tartásdíj fizetéséhez való jog (vagyis amelyet legkésőbb 2010. január 31-ig kellett volna megkapnia) 2013. január 31-én lejárt, a 2010. február 30-ig esedékes tartásdíj 2013. február 30-án lejárt és.

A bűnözés kihalása

Törvény 207. §-a alapján a tartásdíj nem fizetése hosszú távon eleget tesz a kötelező tartás elhanyagolásának elhanyagolása bűncselekmény ténybeli tartalmának jellemzőivel. 300/2005. Sz., Btk.

Ebben az esetben azonban a 87. bek. 1 levél e) pontja szerint a cselekmény büntethetősége az elévülési idő lejártával jár le, amely a kötelező tartás vétsége esetén 3 év.

Önnek vagy lányának élete során lehetősége volt bűnügyi panaszt benyújtani.

A szülők lehetőségei abban az esetben, ha a kötelező szülők nem fizetik meg a tartásdíjat, kivéve a bűnügyi feljelentés benyújtását

Az az ítélet, amellyel a bíróság arra kötelezi a szülőt, akinek nincs gyermekgondozásában gyermeke, hozzájáruljon a tartásához, ugyanakkor érvényes és végrehajtható végrehajtási jogcím az Art. 45. bek. Törvény 1. -a. 233/1995 Coll., Végrehajtási szabályok.

E határozat alapján a jogosult szülő vagy akár egy felnőtt gyermek is jogosult a 48. §. A végrehajtási szabályzat 2. cikke végrehajtási indítvány benyújtásának jogát.

Ezért, ha a lánya élete során Ön vagy lánya a tartásra vonatkozó végrehajtási kérelmet nyújtott be, és a végrehajtási eljárás még folyamatban van, akkor ezt az örökösödési eljárásban kell megtennie, és a jogosultra be kell indítania a végrehajtási eljárást.

A végrehajtási szabályzat 37. §-a alapján

Az eljárás résztvevőinek változása a végrehajtási engedély kiadása után

Ha a végrehajtási okirat kiadása után olyan tény merül fel, amely alapján a végrehajtási okiratból eredő jogok vagy kötelezettségek átruházása vagy átruházása történik, a felek kötelesek haladéktalanul értesíteni a végrehajtót és dokumentálni annak bekövetkezését. A végrehajtás során a végrehajtott követelés engedményezése csak akkor érvényes, ha a teljes végrehajtott követelést átruházzák. Kétség esetén az eredeti hitelező a teljes követelést átruházta. A 36. § (4) bekezdésének rendelkezése A 2. cikket értelemszerűen kell alkalmazni.

Ezért vegye fel a kapcsolatot a végrehajtóval és tájékoztassa arról, hogy a lánya meghalt, és Ön mint örökös az eljárásban részt vevő fél megváltoztatására irányuló javaslat alapján megindítja a végrehajtási eljárást a végrehajtási okirat alapján jogosult félen. Erről a változásról a végrehajtó bíróság dönt, és ha elfogadja a változást, akkor a végrehajtási eljárásban jár el a lánya helyett mint jogos. Ha a végrehajtó bíróság nem fogadja el a módosítást, a végrehajtás leáll.

Helyettesítse a tartásdíjat

2. §-a alapján. Törvény 1. pontjának a) alpontja. 201/2008 Coll. póttartás esetén a jogosult személynek, ha a kötelezett szülő nem teljesíti a tartásdíj fizetési kötelezettségét teljes egészében, a hatályos bírósági határozat vagy a bíróság által jóváhagyott megállapodás által meghatározott időtartamon belül és módon legalább három egymást követő hónapon belül. az utolsó tartásdíj esedékessége, és ha a végrehajtási eljárás a végrehajtási kérelem végrehajtóhoz történő kézbesítésétől számított legalább három hónapig tart, és a kötelezett szülő nem kezdett el tartásdíjat fizetni, a jogosult szülő alternatív tartásdíjért folyamodhat a Munkaügyi, Szociális és Családügyi Hivatalhoz.

A 4. § (4) bekezdésével összhangban A helyettesítő tartásdíjról szóló törvény 1. §-a alapján a helytartót a bíróság érvényes határozatával vagy a bíróság által jóváhagyott megállapodással meghatározott tartásdíj összegében adják meg, legfeljebb az eltartott gyermek létminimumának 1,2-szereséig.