problémák

Már régóta próbálkozunk egy gyerekkel. Három év volt tele vizsgálatokkal - műtét, gyógyszerek, ultrahang, tesztek, elvárások, csalódások. A gyermek végül ránk talált, és 2011 januárjában megszületett első lányunk, Janka. Egy hét múlva mentünk az első oltásra (akkor még tuberkulózis ellen oltották be) ...

A liftben megismertük az elsődleges nőgyógyászati ​​és szülészeti osztályt. Nagyon meglepetten mondtam, hogy nem hagyja, hogy egy gyerek szurkálja. De mi van, az oltás kötelező, előnyös ... A lányunkat beoltattuk. Nem is gondoltuk volna, hogy megtesszük. Elgondolkodtam azon, hogy melyik oltást adom még rá. Ranka suttogta neki, de rendben volt. A 3. hónapban megvolt az első forduló hexavaccine + Synflorix. Minden rendben volt. Emelkedett hőmérséklet, étvágytalanság, rossz alvás, de egyébként o. k. 5 hónaposan állítólag a második oltásra kellett mennünk, de Janka megbetegedett és antibiotikumot szedett. Mivel úszni akartunk, az orvos azt mondta, hogy a második oltás után visszaigazolást ad ki. A kedves orvos pedig csak néhány nappal az antibiotikumok bevétele után oltotta be nekünk Jankát. A betegség valószínűleg még mindig legyengült a betegség után, de a "méhecskét" még mindig gyorsan meg kell adni.

Ezen oltási forduló után Janka abbahagyta az evést, abbahagyta a nevetést, a viccelődést, rosszul aludt, a láz elérte a 40 ˚C-ot. És másnap azt vettük észre, hogy a lány olyan, mint egy baba. Hazudott, semmi sem érdekelte. És nem használta az egyik kezét. Egyáltalán. Nos, féltünk. Jelentettük az orvosnak. Mindazonáltal határozottan elutasította ezt az oltás káros hatásaként, de hogy ideggyógyászatra küld minket.

Három hónap alatt ... Gyakoroltunk, úsztunk. Heti kétszer intenzív. 3 hónap után alapvetően jó volt. A neurológus ezt az oltás utáni lehetséges reakcióként egy vakcinázás folytatásának ajánlásával vonta le. Az orvos természetesen ragaszkodott az oltáshoz, és ha attól tartunk, elmehetünk a veszélyeztetett gyermekek oltási központjába és szedálhatunk Diazepam-mal.

A férjemmel azonban úgy döntöttünk, hogy nem kockáztatunk tovább, és az orosz rulettjükkel játszunk. Végül természetesen beszámoltunk a RÚVZ-nak. Az orvos egója nem tudta megtenni. 30 éves tapasztalat után nem tapasztalt komolyabb mellékhatásokat. Nem igazán léteznek, csak a hőmérséklet és a bőrpír. Csak túlérzékeny anya vagyok.

Ma három gyermekünk van. Kettő teljesen be nem oltott. Egyszerűen jobban félek attól, hogy mi történhet az oltás után, mint azoktól a betegségektől, amelyek ellen beoltják. Csodálja meg a világot, ők a legkevésbé beteg gyermekek az iskolában és az óvodában. Nem mondom, hogy soha nem fulladnak meg, vagy egyáltalán nincs hőmérsékletük. De 2-3 nap után jól vannak. Végtelen antibiotikumok nélkül is. Ötéves antibiotikuma még nem volt, a 7 éves gyereknél voltak utoljára, amikor a himlő utáni 6 hónapban vese gyulladása volt, ezért 6 évig nem használt antibiotikumot. Ez a társadalom boszorkányoknak tart minket. De mi csak rendes szerető szülők vagyunk, akik a legjobbakat akarják gyermekeiknek.

Jan Považská Bystricából

Illusztráció fotó 123rf.com

Valóban tudjuk, kik azok az antivax szülők? Tényleg csak hülye organikus anyák, akik csak a Google Doctor-ot hallgatják? Lehetőséget kínálunk Önnek, hogy megismerje őket, megismerkedjen azzal, hogy mi vezetett ezekhez a szülőkhöz az oltás elutasítását.

Törvény módosításával kapcsolatban. 355/2007, amely a be nem oltott gyermekek óvodába történő befogadásának megtiltását javasolja, szerkesztőségünkbe a szülők reakciói folynak. Igen, a be nem oltott gyermekek szüleitől - fiatalabbaktól, akiket érintene a törvénymódosítás, de az idősebbektől is, akiknek történeteit a szülők is szeretnék közzétenni. Talán sokukat antivaxereknek neveznéd, akik szándékosan veszélyeztetik saját és idegen gyermekeiket - az oltott gyermekeidet vagy azokat a gyerekeket, akiket nem lehetett beoltani ellenjavallatok miatt. Amíg ezt nem teszi meg, olvassa el a történeteiket, amelyeket a nyilvánosság közvetítésének kérésével fordítottak hozzánk. És talán, amikor elolvassa őket, rájön, hogy csak úgy viselkednek, mint te. Védik gyermeküket. Veled ellentétben, akinek élettapasztalata nem vezetett a kérdéshez, hogy az oltás árthat-e ... Olvassa el, és gondolkodjon el azon, hogy többségi társadalmunk kire dobja a köveket ... Mert az élet már olyan, hogy az ember nem is gondolkodik, és helyzetbe is kerülhet. ami megkövezés célpontjává teszi őt ... Megkövezés azért, mert meg akarja védeni saját gyermekét ...

jegyzet szerkesztők: Az összes közzétett levelet a szülők vezetéknévvel küldték el hozzánk. A szülők vezetéknevét azonban nem közöljük. Van néhány szülő beleegyezése arra, hogy teljes neveket közöljünk államunk vezetőivel folytatott kommunikáció során abban a kérdésben, hogy az oltatlan gyermekeket nem engedik be az óvodákba. Közülük sokan már elküldték ezeket a leveleket a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának képviselőihez az 1. sz. 355/2007.