Prága, 2019. július 10. (HSP/Sputnik/Fotó: Sputnik-Vladislav Vodnev)

korrupció

Jan Campbell az orosz világ, Kína és a világpolitika szakértője elemzi a kazahsztáni választások eredményeit és az ukrajnai események dinamikáját. Nem zárja ki egy új háború kitörését a Balkánon. Rámutat az élet minden területén tapasztalható hatalmas korrupcióra, az úgynevezett liberális demokráciára

Egy hónappal a Kazah Köztársaságban (RK) június 9-én tartott rendkívüli elnökválasztás után, amely megfelelt a várt előrejelzéseknek, tekintettel a világ dinamikájára, Európában, Közép-Ázsiában és a V4 épp most épült közvetlen szomszédságára. sarok, elegendő idő az új Tokajev elnök elmélkedési eredményeire és tetteire, és egyúttal Zelenský ukrán elnök eredményeinek és tetteinek első előzetes összehasonlítása.

Történelmileg az Ügynökség elnökének rendkívüli megválasztása példátlan esemény. Helyileg a politikai verseny, a jelöltek nagy száma és a liberális demokraták politikai irányváltásra tett erőfeszítései jellemezték. A politikai versenyt a first lady újjáélesztette - az elnökjelölt az RK történetében, a választások előtti vita. A vitán részt vett a kazahsztáni ellenzéki hazafias mozgalom 20 éves politikai tapasztalattal rendelkező képviselője, Amirzhan Kosanov újságíró is.

A jelöltek száma lehetővé tette a sokszínű kampányt és maguk a választások is. Ezenkívül a kampány mindenkinek lehetőséget nyújtott a választásokon részt vevőknek, akik részt vettek a választásokon, és lehetőséget kapott arra, hogy meghallgassa és elképzelje a trendek, kihívások és megközelítések széles skáláját. Ez azért fontos szempont, mert az RK áll a változás hurrikánjának középpontjában. Ezek kihatnak és következményekkel járnak a szomszédos államokban és a régióban, és természetesen a köztük lévő három hatalom: az Orosz Föderáció, a KNK és az USA kapcsolatát is.

Különböző, nyilvánosan elérhető külföldi információforrásokból meggyőződtem arról, hogy a sokszínűség, a verseny, a választási folyamat és a polgári tevékenység, a választások megzavarása ellenére (különösen Nur-Sultan Almatyban), amelyek sok esetben tudatosan benne rejlenek a liberális demokráciában figyelmen kívül hagyva a törvényeket, vonzotta a különféle államok, politikai irányok és meggyőződések választásainak megfigyelőit.

Ha hozzáfűzöm az értékeléshez a választások magas részvételét, a kazah közönség halk politizálását, és nem utolsósorban a tokajevi választások győztesének reakcióját, ideértve a közbizalom külön bizottságának (egy Kazahsztán jelenlegi közgyûlésének kiegészített szerepe). Nem csak meglepetéssel, hanem a jövõbeni elemzések és összehasonlítások bizonyítékaival is. Ennek oka az is, hogy sem a külföldi megfigyelők, sem a Tokajev győzelmét szorgalmazó ellenzék nem kérdőjelezte meg a választásokat és azok eredményét.

A választások eredménye a választási kampány új mércéje lett, és 2021-ben megválasztották az RC parlamenti képviselőjelöltjeit. A 2021-es választások minőségét Tokajev elnök utasításainak lebonyolításának és végrehajtásának sikeressége is mérni fogja. . Sajtótájékoztatón hallotta, amit nem hallunk és nem látunk a Cseh-medencében, Ukrajnában és másutt az ellenzékkel való együttműködés formájában: Lehet, hogy különböző nézetek vannak, de egy nemzetünk van. Különböző vélemények, de egy nemzet.

A teljesség és a cikk második része érdekében bemutatok néhány tényt Tokajev elnök választások utáni magatartásáról. 1) A Nemzeti Oktatási Akadémia Információs és Analitikai Központjának igazgatója, Anar Tastanov május 23-i határozata az ún. tantermi termelési egységek (УПК) az általános iskolások számára érvényesek és megvalósításra kerülnek.

2) Július 4-én az export (nem természeti erőforrások) fejlesztése, fejlesztése, funkciói és marketingje az Ipari és Infrastrukturális Minisztériumtól az új Kereskedelmi és Integrációs Minisztériumhoz került. Az ingatlanügynökség kormányának végre kell hajtania Tokajev elnök június 17-i végzését, amely egyebek között a minisztériumhoz intézett kérést tartalmazza a műszaki szabályozás, a szabványosítás, valamint az egységes értékelés és mérés biztosításának területén. A Madzilise Bizottság (a parlament alsóháza) már jóváhagyta a miniszterjelöltséget: Bachyt Sultanov.

3) Négy hónap elteltével az elnök tanácsadójaként július 5-én szabadon bocsátották Eržan Žalbakovičot (1969), aki az almatyi Al-Farabi Egyetemen szerzett diplomát politikai történelem szakon.

Az elnök volt tanácsadójának szakosodásával összefüggésben az Ügynökség alkotmánya, az elnök megválasztása és követelményei vannak. Minden 40 évesnél idősebb állampolgár nemzetiségtől és etnikai hovatartozástól függetlenül állampolgárrá válhat, születhet más államban, vallhatja vagy nem vallhatja a hitét, nem, de tagja lehet bármely kultusznak. Az ingatlanügynökség elnökjelöltjének az ingatlanügynökség állampolgárának kell lennie, legalább 15 évig az ingatlanközvetítő irodában kell laknia, beszélnie kell az állam nyelvét (kazah), és nincs problémája a kölcsönök visszafizetésével.

Nur-Sultan a Főváros Napjának (július 6-i) ünnepségének előestéjén először kapta meg 27 személyiség - az RK katonai iskoláinak és akadémiáinak végzettjei - elnöki kitüntetését. A díj, amely az arys-i katonai raktárban a közelmúltban történt robbanás kapcsán, a szociálpolitika összefüggésében is fontos, 3000 lakás elosztását foglalja magában fiatal kazah munkásoknak (Almatyban, Nur-Sultanban és Simkentben), és végül, de nem utolsósorban, a médiában újonnan bevezetett Munkásnapot évente díjazzák a fővárosi nap ünnepeihez kapcsolódóan a nemzeti zászló kitűzése során.

A nemzeti ünnep a korábbi törvényhozás, 2008. június 18-a után, 2009-ből származik. A főváros neve arabból fordítva nur fényt és szultáni hatalmat jelent. Idén a Fővárosi Nap megünneplésére szánt keretösszeg háromszor kisebb volt, és a programok száma a korábbi 300-ról 100-ra csökkent idén.

Az események forrásai és Tokajev elnök cselekedeteinek szabadon válogatott példái meggyőző összehasonlítást tesznek lehetővé Ukrajna új elnökének, Volodimir Zelenskijnek a megválasztásával és cselekedeteivel, nemcsak a két állam Szovjetunió összeomlása óta fennálló 30 éves történetében. Az RK Tokajev elnökének első lépései jelzik, hogy ismeri a történelmet, ismeri a Res publica szó gyökereit és tartalmát, imádja az oktatást és mindent megtesz a kiegyensúlyozott szomszédság érdekében. Jelenleg nem is kívánhat többet. Ez nem mondható el Ukrajnáról.

Történelmileg egyszerre voltak választások, különböző személyiséggel és témákkal. Az ország keleti konfliktusa, a korrupció és a lakosság stagnáló életszínvonala által érintett választásokat Volodimir Zelensky nyerte meg a szavazatok 73,22% -ával, hasonlóan az RC választásaihoz. A választások egyéb jellemzői hasonlóak: A Szovjetunió összeomlásának öröksége, az első elnökök felnőttek, oktatásban részesültek és ugyanabban a politikai-gazdasági rendszerben dolgoztak. Helyettesítőt választottak a liberális demokrácia formájában. 39 jelöltet, akiknek többsége politikai háttérrel rendelkezett, és részt vett a jelenlegi parlament munkájában, a világügy, a bel- és külföldi liberális demokraták befolyásolták.

Nem részletezem egy sorozatos színész - Ukrajna elnöke, aki viccek gyűjteményével, a korrupció kritikájával és egyértelműen Európa-párti irányultságával nyert. Emlékeztetni szeretném azonban arra, hogy hasonlítsa össze utódjaik elődjeinek túlsúlyát, minőségét és tapasztalatait mindkét országban. Ezekben a kategóriákban Nazarbajev exelnök és utódja megnyerte Porosenko exelnököt, valamennyi elődjét és jelenlegi utódját. Miért?

Évekkel ezelőtt Nazarbajev nyilvánosan és magánként jelentette be az államok nehéz időszakát és egy olyan világot, amelyben sok állam nem maradna fenn. Véleményem szerint Ukrajna egyike azoknak, amelyek nem maradnak fenn a megszokott formában és formátumban. Nazarbajev megbeszélést engedélyezett az Astana Club 2018. novemberi ülésén, amely tartalmazta az Ügynökség kihívásait és veszélyeit. Valami hasonló csak az Orosz Föderációban lehetséges, Ukrajnában pedig sajnos ma Csehországban. Mindkét állam az RC-hez hasonlóan egyedülálló helyen és állapotban van az Egyesült Államokkal, a KNK-val és az Orosz Föderációval szemben szankciók alatt.

Ha Tokajev elnök az MGIMO-ban szerzett iskolai végzettsége, a nemzetközi szervezetekben és diplomáciában betöltött helyzete alapján minden bizonnyal tisztában van a liberális demokrácia lényegével, és döntéseiben figyelembe veszi a kazah nemzet élettapasztalatát, sajátosságait és szükségességét a kompromisszum érdekében ezt biztosan nem lehet elmondani Zelensky elnökről.

Az elnöki kampány során legalább Ukrajna modern történetét, a minszki megállapodások történetét és azt kellett tanulmányoznia, hogy milyen játéknak lenni a nagyok kezében egy könyörtelen hatalmi játék során. Mit jelent játéknak lenni, milyen funkciót és szerepet játszhat a könyörtelen játékban, lehetővé teszi számunkra, hogy megvalósítsuk a liberális demokrácia lényegét: ez mindenféle korrupció és gyakorlatilag mindenhol.

A korrupció, mint rák és áttétek fegyverként szolgálnak a külföldi befektetések ellen a vádlott országokban (RF, KNK, Ukrajna, RK stb.), És ezáltal gyengítik a külföldi országokkal való együttműködést, és gyengítik saját társadalmuk és államuk fejlődését. A korrupció lehetővé teszi az információs háborút még akkor is, ha polgárháborúként elképzelhető következményeik közé tartozik. Az Orosz Föderációhoz hasonlóan az RC ezt bel- és külpolitikával próbálja kiküszöbölni. Ukrajna még nem. Ma nem említem az EU-t és a Cseh Köztársaságot. A korrupció lehetővé tette a háborút Líbiában, Irakban, Szíriában, Jemenben és végül Ukrajnában. Ma nem tartom kizártnak egy új háborút a Balkánon.

Ebben az összefüggésben Zelenský elnök rájöhetett, hogy a minszki megállapodásokat nem lehet teljesíteni, még akkor sem, ha úgy dönt, hogy valóban a nép szolgája lesz, amint azt a kampány bemutatta. Hogyan lehetne szellemességgel, képzelőerővel és politikai tapasztalatlansággal elképzelni, hogy a minszki megállapodások teljesítése az Orosz Föderáció elleni szankciók, az ukrajnai rezsim megszűnését, valamint a látogatók és a prágai kávézó tagjainak gyógyíthatatlan traumáját jelenti. Ez az érme egyik oldala. Ez utóbbit felismerhette az USA és az EU korrupciójával és vesztegetésével kapcsolatos közvetlen kérdés megválaszolásával. Volker úr vagy Trump elnök elmondhatta volna neki, hogy hivatalosan apróságról van szó: 1 billió dollárról (1 000 000 000 000 000 000 000), valójában 2-3-ról és talán még többről.

A korrupció a fegyverek Ukrajnából és Ukrajnán keresztüli illegális értékesítésének és kivitelének a története is, amely ma német nyomozó szerveket alkalmaz. A korrupció és az ezzel járó zsarolás egyik következménye az Egyesült Államok vágya, hogy a fáradt amerikai katonákat németekkel cserélje le Szíriában. A korrupció a mai ingyenes médiakonferencia Londonban, az RT és a Sputnik részvétele nélkül, de Putyin elnök szégyenteljesen a grúz Rustavi 2 tévében. A korrupció a tudomány, az oktatás hanyatlása és a Nyugat kritikátlan idealizálása is. Nem folytatom. Nyilvánvaló, hogy az RK Tokajev elnöke egyike azon keveseknek, akik ismerik a Res publica szó gyökerét és tartalmát, az oktatás fontosságát és a kiegyensúlyozott szomszédi viszonyokat.

Zelenský elnököt már elhagyta az EU. Ezt bizonyítja az euro-atlanti és az EU-integrációért felelős ukrán miniszterelnök-helyettes, Ivana Klimpušová - Cincadzová asszony jelenlegi távolléte. Hamarosan tehetetlen lesz, és más prioritásai lesznek. Ezért keres segítséget a Fehér Házban. Oda sem jut el tanács formájában, hogy az esküt követően azonnal fel kellett volna oszlatnia a Tanácsot, azonnal cselekednie vagy azonnal lemondania kellett volna. Ellenkező esetben hamarosan nem lesz Ukrajna elnöke vagy állampolgára, ahogy ma ismerjük.