Pszichológusok, pszichiáterek és pszichoterapeuták egy csoportja felhívást intézett az Oktatási Minisztériumhoz, hogy vizsgálják meg az iskolai filmvetítések megfelelőségét.

cyber

Az új szlovák film Who's Next?, Amely az internet buktatóiról is beszél amelyet augusztusban áttekintettünk, már elkezdték mutatni a szlovák iskolák diákjai számára. Ez azonban felháborodást váltott ki a szakmai közönség egy részében, aki arra figyelmeztet, hogy a filmnek nincs megfelelő szakmai garanciája a pszichológia területén, és traumatikus lehet a gyermekek számára.

November 13-án pszichológusok, terapeuták, oktatók és más szakértők egy csoportja petíciót tett közzé, amelyben a leírás figyelmezteti a filmet, Denník N. A petíció készítői felkérik a Szlovák Köztársaság Oktatási Minisztériumát, hogy vizsgálja felül a film kiskorúaknak.

A szerzők felhívják a minisztériumot annak megfontolására is, hogy a film alkalmas-e iskolai előadásokra. Arra kérik a filmek szakmai garanciavállalóit, hogy közöljék az elméleti keretet, amelyen alapulnak, és kérik annak figyelmeztetését, hogy a film nem alkalmas érzékeny szereplők számára.

"Ha teljes osztályok vesznek részt a filmvetítéseken, nagy a valószínűsége annak, hogy például az ilyen nehéz időszakon átesett vagy éppen átmenő diákok ki lesznek téve az önkárosítás és az öngyilkosságra utaló motívumnak." figyelmeztesse a szakértőket.

"Nem javasoljuk, hogy kiskorúakat tegyenek ki ennek a filmnek. Nem javasoljuk az idősebb nézőknek, hogy mindhárom művet együtt vetítsék le "- mondják a szerzők a petíció végén, amelyet eddig több mint 1600 ember írt alá.

Három problémás kapcsolat

A film három történetből áll. Az első a fiatalok közötti zaklatással foglalkozik általában. Bár az alkotók kifejezetten az internetes zaklatásról beszélnek promóciós anyagokban, ez csak egy kis része az osztálytársak által elkövetett zaklatás áldozatának történetének. A második történetben a youtuberek egy csoportja illegálisan mászik fel egy magasépületet, ahol lövöldöznek és fényképeznek. A harmadik rész a szexuális erőszak és az internetes zsarolás témájával foglalkozik.

A petíció egyik szerzője, Natália Kaščáková pszichoterapeuta a Denník N-nek adott interjúban kifejtette, hogy a három történet mindegyike problémás. A megfélemlített fiú az első történet végén öngyilkosságot választ. Bár a második történet az illegális youtuber-expedíciók veszélyes oldalára mutat, az is érthető, hogy ha ezek az emberek óvatosak, híressé és gazdaggá válnak.

A harmadik történet áldozata is öngyilkosságot választ, de a végén van egy lövés, amely Superman-ként repül, mint a túlvilág, elégedett arckifejezéssel. "Az üzenet az - az öngyilkosság mint olyan megoldás, amely boldog békét hoz" - mondja a pszichoterapeuta.

A rendező anticampániáról beszél

A film rendezője, Miroslav Drobný szerint a petíció kampányellenes. A film hivatalos Facebook-oldalán közzétett nyilatkozatában azt állítja, hogy a filmet "összeesküvők támadják". A film garanciája Nataša Slavíková, a médiaműveltség szakértője volt, és a filmmel együtt megjelent az online zaklatás témájú kiadvány is.

Lucia Ďuriš Nicholsonová (SaS) európai parlamenti képviselő Martina Lubyová (SNS) oktatási miniszterhez fordult a film felülvizsgálatának kezdeményezésével. Az Oktatási Minisztérium válaszul azt mondta a TASR-nek, hogy "megalapozott a kockázata annak, hogy a film a megelőző helyett a gyerekekre fordított hatást gyakorol", és azt is, hogy a film "nem felel meg az alapvető oktatási dimenziónak - a pozitív hozzáállás".

A dia szerzői Ki következik? emellett promóciójuk során az Oktatási Minisztérium logóját és nevét használták, amelyet a minisztérium indokolatlannak ítélt, és az alkotókat arra kérték, hogy távolítsák el.