Dr. Hobza az előadást azzal kezdte, hogy rámutatott: bár a nyugati kulturális hagyományon belül Arisztotelészt általában filozófusnak és tudósnak is tekintik, a közelebbi vizsgálat azt mutatja, hogy Arisztotelész maga sem tett különbséget filozófia és tudomány között (legalábbis a mai értelemben nem).
Nyilatkozata Dr. Hobza érveléseit Arisztotelész tudás/vezetés fogalmának részletes elemzésével (gr. Epistemé), valamint Arisztotelész tudás egyes területekre (elméleti, gyakorlati és költői ismeretelmélet) történő osztályozásának elemzésével alapozta. Arisztotelész szemszögéből nézve minden doktrínának (a filozófia és az olyan speciális egzakt tudományok, mint például a matematika vagy a fizika jelenlegi megértésében) meg kell felelnie annak a kritériumnak, hogy a doktrínát az első elvekhez kell kötni, amelyből logikailag a tan teljes korpusza származik szillogisztikai ítéletek felhasználásával.
Az előadó analógia útján igazolta a tudomány és a filozófia megkülönböztetésének hiányát Descartes-ban, és a következtetésben röviden jelezte, hogy csak Kant tiszta tiszta ész kritikájának projektjében megfelelő keretet biztosít a világos (és jelenleg elfogadott) megkülönböztetéshez. a filozófia és a tudomány történelmileg nyomon követhető.
Az előadás az ókori értékek befogadása és tükrözése a nyugati keresztény kultúrában című kutatási projekt keretében zajlott, és a támogatás támogatásának köszönhetően. 443.20132320 megvalósult a Ružomberoki Katolikus Egyetem Bölcsészettudományi Karán.
- November a Szlovák Köztársaság Oktatási, Tudományos, Kutatási és Sportminisztériuma
- November - a gyermekekkel szembeni erőszak megelőzésének hónapja Oktatási, Tudományos, Kutatási és Kutatási Minisztérium
- Norov; rus; Fertőzések; Amikor ez történt; Gyerekek; betegségek
- A legújabb kutatások azt mutatják, hogy miért fontos papíros könyveket olvasni
- Nekupto Pénztár pénzbírságra Fizessen bírságot diétás csalásért 10,5 x 7,5 cm 1 darab - VMD parfumerie - drogerie