A képek megfelelő kérése egyszerű lehet
Számodra bonyolultnak tűnik? Semmi sem bonyolult. Talál egy remek képet, amely megfelel a kampányának, és nem akarja megvenni fotóbankban? Állítólag ma még egy csirke sem gereblyéz ingyen. Minden fotó szerző, és minden egyes szerzőnek alá kellett vetnie valamit a kép elkészítéséhez. Vagy legyen a megfelelő helyen és a megfelelő időben, fizessen a fényképezett személynek, fizessen azért, hogy belépjen a helyre, vagy bármi más. Mindenesetre, ha megfelelő képet talál a Google-n keresztül, és biztos abban, hogy a szerző profilja/oldala, és a szerző szerepel a képen, keresse meg, és kérjen jogokat. Vegye fel a kapcsolatot azzal a kiszolgálóval, ahol a kép található, vagy keressen más helyeket, ahol megjelenhet. Személy szerint én is tapasztaltam egy megállapodást, és amikor a szerzőt a való életben bizonyítottam, nem okozott problémát számomra egy szimbolikus 10 EUR elküldése egy jó fotóért, amelyet a szerző kért. Sokan azt mondják, hogy ha Kassán élnek, az Ostravačka fényképének másolása nem lehet káros ... Nem! Meglepődne!
A leggyakoribb áldozatok
Közösségi hálózatok, emberek személyes albumai, fotóalbumok a Picasse-on, a Flickr-en és sok más helyen, ahol jobb minőségű fotókat találhat. Mindezek a helyek valakit elláthatnak tervvel, később pedig a végtermékkel, mint védtelenül. Fényképet készített egy gyönyörű naplementéről, egy székről, egy nagyapáról vagy valamilyen nyaraló helyről. Ha fotókat tesz elérhetővé a nyilvánosság számára, nem gondolhatja, hogy nem fogják őket visszaélni.
ISIFA eset
Valaki lemásolta a fényképet, és feltette a blogjára. Nem említette a szerzőt, és újabb bolondot találtak, aki megtalálta a fényképet, megtudta, hogy a szerző nincs aláírva, és úgy gondolta, hogy ezért lemásolhatja. Egy hónapon belül talált egy e-mailt, amelyben 750 eurós bírságot kértek, amiért nem igazolták a kép használatára vonatkozó engedélyt. Vicces eseménynek tűnik számodra? Nem, a szlovák valóság. 2010 óta sok vállalat, sok nem kereskedelmi blogger, valamint a hétköznapi kis webhely-szerzők találtak e-mailben és otthoni postafiókban felhívást licenc megsértése miatt. Apró képek szinte minden esetben letölthetők a Google Képek szolgáltatásból. A Photobank Getty Images/ISIFA elvesztette a türelmét azzal, hogy számos webhely másolt képeket egymásról vagy anélkül, hogy tőlük fizetett volna. Végül, bár manapság nincs sok olyan hely, ahol a vállalatok nyíltan káromkodnának ezen eljárás miatt, valahogy eltűntek, de még mindig van néhány látható hely, ahol az esetről beszélnek, és sokan sírnak ... miközben néha fizetnek egy nagyon kicsiért kisebb hiba.
Naponta találkozom olyan vállalkozásokkal, hirdetésekkel és grafikákkal, amelyek néha megoldatlan képeket tartalmaznak. A magazin vezetése óriási felelősségvállalást is követel, mivel először nem használhatunk semmit a Google-on szemléltető fotóként. Például időnként több időt töltünk el, mint cikkek írása a fényképek engedélyeinek megoldásával és megkeresésével, a szerzők jóváhagyásának fényképezésével és megoldásával. Ahol a fotók eljutnak, közzétesszük őket, vagy megpróbáljuk egy másik hirdetéssel támogatni a fotó szerzőjét. Azonban nem vagyunk vállalkozás vagy tulajdonunk, és ha hirdetési kampányt hozunk létre, akkor természetesen nem a Google képeiből. Szeretném, ha ez a cikk elgondolkodna azokon, akik más beosztottakat arra kényszerítenek, hogy szó szerint lopjanak és tapasztalatokat szerezzenek a vízjelek retusálásával és a különféle képvédelmekkel. Sokan örülnek annak, hogy van munkájuk, és így tolerálják ezt. Van, ahol felesleges a tiltakozás, mert a főnöknek mindig igaza van, és mindenesetre jobb a jogi oktatás. A cikkről 2010 óta gyűjtenek információkat, és mivel nem számítok új esetre, a cikk kiegészítése a mai széleskörű szerkesztés után jelenik meg.