Vagy fordítva van? Ellentétes-e velük az egyház természethez való hozzáállása? Lehetséges, hogy az egyház a homo- vagy kétneműek iránti hozzáállása révén paradox módon évszázadok óta növeli a homoszexualitás arányát a lakosságban? A következő cikk egy nagyon egyszerű és egyértelmű logikai érvelés, amely ehhez a váratlan és talán kissé mosolygós (kinek mint) következtetéshez vezet.

természettel

Több mint negyedszázad (1992) telt el azóta, hogy a WHO kizárta a homoszexualitást a betegségek nemzetközi osztályozásából. A jelenlegi tudomány is támogatja ezt a döntést. A legújabb kutatások szerint kiderült, hogy a homoszexuális orientációnak közvetlenül a génekben van oka, és így az ember a saját születése előtt válik homoszexuálissá. Tehát ez nem betegség és nem öncsempészet, hanem a természet adta tulajdonság. Mondhatni egy olyan tulajdonságot, amelyet közvetlenül Isten adott. Mert ami a természetből származik, annak Istentől kell származnia. Vagy? … A tudományos fejlődés makacs és szenvedélyes ellenzői, különösen az egyházak körében, minden megállapítás ellenére továbbra is meg vannak győződve arról, hogy a homoszexualitás olyan betegség, amelyet kezelni kell és kell. A legrosszabb esetben úgy gondolják, hogy ez bűn, egy rögeszmés, amelyet egy ördögűzőnek kell felváltania.

A homoszexualitás ellentétes a természettel? Ez egy másik cikk számára érdekes kérdés. A homoszexuális partnerségek azonban nem ellentétesek a természettel. Miért? A homoszexuális párkapcsolatok ellenzői azt állítják, hogy ellentétesek a természettel, mert nem eredményesek. Az élet nem folytatódhat ilyen partnerségek révén. Ez valóban probléma? Vagy inkább megoldás? Ha két azonos nemű ember beleszeret, ez a kapcsolat nulla, homoszexuális beállítottságú utódot eredményez. Voila, természetes választás teljes szépségében. Ha azonban akadályozzuk a természetet és a természetes szelekciót azáltal, hogy egy homoszexuális orientációjú férfit vagy nőt arra kényszerítünk, hogy az ellenkező nemű tagot válasszák partnernek, az eredmény valószínűleg egy vagy több utód lesz, amely hajlamos a homoszexualitásra. Úgy tűnik, hogy az egyház hozzáállása a homoszexualitáshoz éppen az ellenkezőjét teszi, mint amire törekszik. Évszázadok óta új és új melegeket generál a lakosság körében. Ez pedig teljesen ellentétes a természettel, mivel csökkenti fajunk szaporodási képességét. Gratulálunk. Ugyanakkor csökkenti a boldog házasságok számát is, mivel ezek a kombinált homo/hetero nem tölthetők be kölcsönösen szexuális vonzalommal, ami meglehetősen fontos tényező a házasság boldogságérzetében.

Egy konzervatív olvasó mondhatja. Hogyan? Hiszen senki nem kényszeríti a melegeket nőkre, a leszbikusok pedig férfiakra! … Nos, még ha nem is tűnik úgy, a cég erre kényszeríti őket. Régen voltak olyan esetek, amikor a homoszexualitást és a biszexualitást közhelynek tekintették, elfogadták, és szinte senki sem sértődött meg. Ókori Mezopotámia, ókori Görögország vagy különféle indián törzsek. A kereszténység és később az iszlám megjelenésével és elterjedésével azonban minden megváltozott. Az Ószövetség egyértelműen kimondja:

Ha valaki szexelni kezdett egy férfival, miközben ő szexelt egy nővel, utálatot követett el, és mindkettőnek meg kellett halnia.
(3Móz 20:13)

És a rejtvény a végén

Mely családokban számíthatunk nagyobb arányban a homoszexualitásra? Konzervatív vagy liberális?

Első pillantásra úgy tűnik, hogy a liberálisoknál, mert ott több beismert homoszexualitást látunk. A természetes szelekció jegyében azonban valószínűleg ezt a versenyt a konzervatív hagyományos családok nyerik meg. Miért? Ha ugyanis a liberális családban megjelenik a homoszexualitás, akkor ezt senki sem akadályozza. A liberális szülők fia vagy lánya szép életet élhet azonos nemű partnerével anélkül, hogy szégyent vagy elítélést érezne családja körében, és homoszexuális génjük a túlvilágra kerül velük. A konzervatív és vallásos családokban azonban a rejtett homoszexualitás nemzedékről nemzedékre terjed át a szégyen és a bűn szomorú érzésében. Sőt, évszázadok óta a homoszexuálisok az egyház karjaiba menekültek, amely üldözi őket abban a reményben, hogy hitük meggyógyítja őket ettől a kísértéstől. A boldogtalan és rémült fiatalok hitben és önmaguk elutasításában keresik az üdvösséget. És akkor élhetnének boldog életet, ha a saját családjuk vagy környékük elfogadná őket olyannak, amilyen.

Tehát minél előbb tárt karokkal elfogadjuk meleg testvéreinket, annál hamarabb abbahagyjuk őket a kapcsolatokban és a párkapcsolatban, annál hamarabb ismerjük el nekik a partneri élethez hasonló jogokat, mint mindenki másnak, és támogatjuk őket a kijövetelekben, annál hamarabb adjon nekik boldog életet párjával az elképzeléseiknek megfelelően, annál inkább - konzervatív, keresztény vagy iszlám szempontból - a természet megoldja ezt a problémát. Finoman, érzékenyen és szeretettel. Ebben az esetben szó szerint. (A mesterséges megtermékenyítés problematikus lehet, de a természet nem hibás.)

Ha kedves olvasó lennél, és kíváncsi lennél, mi lenne, ha a homoszexuális partnerség ellentétes lenne a természettel? Nem kell. Mostanáig, ha empátiája és toleranciája a mássághoz nem logikus érveken alapult, és nem tudta, hogyan reagáljon a támadásokra, akkor most olyan magyarázata van, amelyet nehéz tagadni egy olyan ember számára, aki ugyanakkor őszinte és racionális akar maradni idő.

Következtetés

Úgy néz ki paradox módon a liberálisok csökkentik a lakosság homoszexualitását azzal, hogy rönköket nem tesz a természet lába alá. Míg a konzervatív és vallási alapú közönség mesterségesen, bár akaratlanul is, a természetet (természetes szelekciót) sértő módon emeli a homoszexualitás szintjét. Ezenkívül kiderül, hogy a homoszexuális viselkedés a természetben természetes szabályozóként is szolgál a népesség szaporodásának csökkentésére. De máskor. Egyébként jobb vezérlő, mint a legtöbb. Ó, tudom, tudom, hogy Isten azt mondta:

Légy termékeny és szaporodj, töltsd meg a földet és gyökerezz vele!
(1Mózes 1:28)

A szabályozásról nem szólt semmit. Azt azonban elfelejtette hozzáfűzni, hogy utána mit kell tennünk, mert ezt a feladatot már előre túl sokat tettük meg. A föld túlzsúfolt, mi hódítottuk meg, és mi van most? Talán a homoszexuálisok segítségét nyújtja nekünk, hogy ne reprodukáljuk a Földünket teljesen. Ki tudja?

Szép színes napot kívánok mindenkinek:-)