Miért nem fél Andy Hryc színész attól, hogy újabb ellenségeket szerezzen? És mi csábítja az európai politikába? Ezt a New Time Sunday interjújában tárta fel.

hryc-disszidensek

A leltár 2013-ban jelent meg. Ez arra késztette, hogy újra kiadja?

Nem ez volt az ötletem. Az első, keménytáblás kötésben, 20 000 példányban kelt el, ez a rekord hazánkban az önéletrajzi irodalomban nem fog ilyen hamar megdőlni. Tavaly azt mondták a kiadótól, hogy szeretnék másodszor is kiadni, de azt akarták, hogy fejezzem be a könyvet. Azt hittem, hogy nem lesz gond, hat év alatt elegendő dolog történt. És mivel már tudtam, hogy indulok az Európai Parlamentben, a választások előtt most kiadtuk. És biztosan észrevette, hogy a könyv logója majdnem megegyezik az oldalam logójával, korrektúra - Andrej Hryc. Az Inventory második kiadását papírkötésben szerettem volna kiadni, hogy azok is megvehessék, akiknek több pénzt kell számolniuk. Ára az első kiadás fele.

Annyira mérges vagy az első könyv borítójára, és a fotó fekete-fehér. A Készlet második kiadásában már nyugodt és mosolygós vagy. Mi változott?

Az első portrét nekem készítette az egyik legjobb cseh fotós - Jakub Ludvík. Körülbelül három hónappal azután készített képet rólam, hogy Hugo fiam 2008-ban autóbalesetben meghalt. Akkor nehéz dolgom volt. Ez a portré pontosan kifejezi mentális állapotomat, nem harag volt, hanem irreális szomorúság. És most, amikor úgy döntöttünk, hogy elkészítünk egy második könyvet, elkészítettünk egy második fényképet. Felhívtam Jakubot Prágába, és azt mondtam, hogy nekem egy teljesen más fényképre van szükségem - ezért más kifejezést használok ott, és színes. Azonban a lelki állapotom nem változott ebben a tíz évben, csak kevesebbet sírok.

A könyvben van egy fejezet Magda Paveleková színésznőről is. Évekkel ezelőtt felkavarodott, amikor könyvében gyíknak nevezte férjét. Miért?

Magda Pavelekováról nem volt fejezet a könyvben, 37 sort írtam róla. A színészi iparban ismert volt férje "üzlete". Nem írtam róla, mert meg akartam bántani, a végén teljesen lehetséges volt kijönni vele. De 1989 után felborította a kabátját. Paveleková kommunista volt, mint egy disznó, egy pártszervezet vezetője az Új Színpadon! A férje pedig az ország második legfontosabb gyíkja volt. Pavelek a kommunizmus idején nyugdíjba ment, és óriási öregségi nyugdíjat kapott, Pavelek ezután kérésére megérdemelt művész címet kapott. És hirtelen az 1989-es puccs után hallom, hogy az arisztokrata Kohára család leszármazottja! Annyira dühös voltam. Tehát akkor kommunista voltál, most pedig grófnő? Akkor némelyik nem igaz. Ezért írtam. És végül kiderült, hogy semmi köze a Koháry családhoz, csak hogy levicei.

A legtöbb híres emberrel folytatott beszélgetés során a színészek igyekeznek minél ropogósabbak lenni. Senkinek sem mondanak görbe szót, mind jó barátok, csodálatos kollégák és így tovább. Te nem csinálod. Nagyon sok ilyen ellenséget szereztél?

Néhányan az eredeti készlet nyilvánosságra hozatala után abbahagyták az üdvözlést, de nem tudtak beperelni, mert minden igaz volt. Nincs ezzel problémám a színészi iparban, ott van egy olyan pozícióm, amelyet tiszteletben tartanak. Idősebb kollégáktól és társaiktól. A fiatalok pedig olyanok, amilyenek, általában nem tisztelnek semmit. Természetesen van elég ellenségem, de ezen semmi sem változtathat. Ha szépen beszélek róluk, akkor sem fogom megszerezni a szívességüket. Röviden, van, aki szeret, és van, aki nem szeret. Életemben az összes nő, akivel életemben találkoztam, eleinte nem kedvelt. Csak amikor megismerkedtek velem, rájöttek, hogy másképp nézek ki, és más vagyok.

A filmekben többnyire negatív munkákat kapott. Szerintem még pozitív karaktert sem játszottál.

Csak rádióban és szinkronban.

A könyvben a Radio Twist korszakáról is írsz, amelynek főnöke voltál, és a 90-es években harcolt a kardozás ellen. Ha összehasonlítja ezt az időt a maival, akkor valami megváltozott?

Nem történt nagy változás, az 1990-es években a kormányhatalom a brachiális szervezett bűnözéshez kapcsolódott. Ma már nem maffiózók, egymásra lőttek, de ma klassz fehérgallérok. Már nem emberek meggyilkolásáról van szó, hanem állami vagyon, Eurofund ellopásáról, tisztességtelen üzletről.

Idén novemberben lesz 30 éve a kommunista totalitarizmus bukása óta. Lehettünk volna tovább ebben a három évtizedben, vagy elérjük a maximumot, amit lehet?

Sokkal nagyobb váltásra számítottam. A 89-es években egy hatalmas hibát követtünk el, amikor nem vontunk durva vonalat a kommunizmus mögé. Ez adó volt. Tehát nem tudom, hogy volt ez a háttérben, de Vaclav Havel minden bizonnyal egyetértett a kommunistákkal a hatalom átadásában. Akkor a közterület dekommunizálását szorgalmaztam, de ez a disszidensek miatt kudarcot vallott, mert valamennyien egykori kommunisták voltak. Néhányszor vitatkoztam velük is. Meg kellett tennünk, amit a háború után a németek, akik az NSDAP-t bűnszervezetté nyilvánították, megbüntették a bűnözőket, és minden egyes tagot öt évre kizártak a közéletből. De 23-an voltunk a nyilvánosság erőszak elleni koordinációs bizottságában, ebből 17 volt kommunista. Ezután rendeljen. Végül onnan rúgták ki.

1992-ben Csehszlovákia megszűnt létezni, és két új állam jelent meg a világtérképen. Ma mi és a csehek a NATO-ban, az EU-ban vagyunk, van eurónk, megválasztottuk az első elnököt, nekik van Zeman és Babiš. Ki a jobb?

Meggyőződésem, hogy jobban járunk. Amit látok és tudok, merem állítani, hogy Szlovákiában sokkal magasabb az életszínvonal. Természetesen nem lehet összehasonlítani Prágát és Pozsonyot - Prága a legkisebb város, Pozsony pedig a legnagyobb kisváros. De ha összehasonlítja a cseh és szlovák vidéket, hogy az emberek miben élnek, milyen autóik vannak, akkor Szlovákia sokkal jobb ebben. Hiszen Csehországban szokás emberszerűen és žigulíky-n lovagolni, ezt nálunk vagy az éhes völgyekben nem lehet látni. 30 év alatt hatalmas lépést tettünk előre.

Ez az Európai Uniónak köszönhető?

Kérdezem, mert ma divat az Uniót nézni, mivel Brüsszel mindent diktál nekünk és így tovább. A NATO pedig a melegbántalmazók bűnszervezete.

A politikában sok olyan bunkó van, aki visszaél a lakosság legalacsonyabb ösztöneivel. Kis nemzet vagyunk. Ha nem lennénk részesei valami nagynak, lebontanának minket. És természetesen nem lehetünk részesei annak a helynek, ahol már több mint 40 éve vagyunk, mert keletről soha nem volt semmi jó, csak kolera. Mindig a nyugati civilizáció részesei voltunk, mert Ausztria-Magyarország voltunk. Az a szláv viszonosság, amelyről ma sokan álmodoznak, csak baromság. Nézze meg annak történetét, hogy a lengyelek hogyan harcoltak az oroszokkal, az oroszok az ukránokkal, mi történt a volt Jugoszláviában. Ezek mind szlávok voltak, és hogyan bújtak oda! Mi az EU-ban őrült pénzt kapunk. És hogy útközben ellopják őket? Az egy másik dolog. Ezért is akarok az Európai Parlamentbe menni, hogy megállítsam ezt a lopást.

Andy Hryc színész nyíltan az egészségügyi problémák elleni küzdelemről: Mi rombolja az egészségemet!

Tehát az az indítéka, hogy politikába menjen? Vagy valami más?

Nem akarok többé színházban játszani, még akkor sem, ha csak az utóbbi években készültem musicalekkel, de ez már nem tölt be sokat. Mondtam magamnak, hogy életem hátralévő részében tehetek valamit az unokáimért. Annak érdekében, hogy amikor 20 évesek és már nem vagyok itt, büszkék lehetnek arra, hogy a nagyapjuk hazafi volt, nem félt igazat mondani és harcolni érte.

Az Európai Parlamentnek azonban nincs jó hírneve. A legtöbb szerint az EP-képviselők még mindig ezért a nagy pénzért finganak.

Nem hiszem. Politikai vezetőink hozzájárultak ehhez a képhez, mert az elmúlt években különösen politikai hulladékot küldtek az Európai Parlamentnek. Nem a nagy pártok választóit akarom megszólítani, hanem olyanokat, akik még mindig azt mondják, hogy nincs kire szavazniuk. Már nem akarnak létrehozott politikai pártokat, mert teli a foguk.

Ezért ezek a szavazók gyakran fasisztákra vagy egy másik végletre szavaznak.

Na truc. De nem vádolhatja azt a 300 000 embert, akik Harabinra vagy Kotlebre szavaztak, hogy fasiszták. Kétségbeesett emberek, akik mind csalódtak.

Tehát mit akarsz csinálni az EP-ben?

Megvan a látomásom. Folytatni szeretném Eduard Kukan munkáját az Európai Parlamentben. Ő a mentorom. Meggyőződésem, hogy megválasztanak.

A család veszi politikai ambícióit?

Wanda lánya ellenzi. A feleségem támogat.