Az ŠTS Szenátusa a tárgyalási szakaszban elkövetett különösen súlyos gyilkosság, az embercsoport elleni erőszakos bűncselekmény, a garázdaság, a nemzet rágalmazásának, a fajnak és az elítélt bűncselekménynek minősítette súlyos sérüléseknek az esetét. tanúk meghallgatása és az okirati bizonyítékok megismerése. A Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bírósága (NS) azonban visszaadta az ügyet, és pénteken az ŠTS Szenátusa újra foglalkozott az üggyel.
Még két késes támadás! A rendőrség beavatkozott a véres drámák során Sečovcében és Smižanyban
2018. december 1-jén Michael D. kebabbal lépett be a bisztró helyiségébe a besztercebányai téren, ahol a török nemzeti zászló volt. A vendégeken kívül a bisztróban török és albán nemzetiségű, muszlim vallású emberek voltak. Bár senki sem provokálta, agresszívan viselkedett és fenyegetőzött. Kiáltania kellett, hogy megöli a muszlimokat, és címükre becsmérlő szavakat és átkokat irányított. Kivitték a bisztróból. Rövid idő múlva az alkalmazott kijött dohányozni, vadászó tőrrel támadták meg, körülbelül 15 centiméteres pengével. Erősen az arcába szúrta. Egy kollégának sikerült visszahúznia a bisztróba.
Mi a teendő, ha késsel támadsz? A harci rendszer oktatója szerint 2 lehetőség van
Mint egy évvel ezelőtt, a vádlott a pénteki főtárgyaláson kijelentette, hogy nem emlékszik semmire. Egy nő megölésének szándékát és a faji indítékot maguk a romák elutasítják, mint állítják. Megbánja tettét, és elnézést kér az áldozattól. Megismételte, hogy ha meg akarja ölni, akkor többször is szúrni fog és másutt, vagyis olyan helyeken, ahol a szervek létfontosságúak, és nem az arcába. Elmondása szerint "totál részeg" volt, a támadás után nem menekült el, ott maradt, ahol a rendőrök megtalálták.
Az ügyészség szerint a Különleges Ügyészség Hivatalának ügyésze 21 évet és nyolc hónapot javasolt Michael D.-nek. A tavalyi ítélet ellen fellebbezést nyújtott be a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsához. Pénteken tanúk jöttek vallomásra, akik korábban nem jártak a bíróságon, csak az előkészítő eljárásból származó vallomásaikat olvasták fel. Mint megerősítették, mögöttük állnak. A kivétel csak egy tanú, egy külföldi állampolgár, akinek tartózkodási helye jelenleg ismeretlen. Olvasták a nyilatkozatát. Júliusra halasztották a tárgyalást.
"Az NS SR-nek kételyei voltak. A tanúk kihallgatása volt a bűncselekmény helyszínén, és úgy ítélte meg, hogy meghallgatásukra ma került sor. A bíróság elnapolta a tárgyalást, az ügyész javasolta egy pszichológiai osztály szakértőjének meghallgatását. Fiatalkorúak és a törvény azt mondja hogy ezek az emberek nem olyan érettek, mint más elkövetők, akiknek már vannak bizonyos élettapasztalataik. A cselekményhez viszonyítva kell értékelni. " hangsúlyozta Peter Múker vádlott ügyvédje.