történő

Másfél éve folyik az a bírósági eljárás, amelyben eldől, hogy a hároméves Susana édesanyjánál maradhat-e Szlovákiában, vagy vissza kell-e térnie Spanyolországba.

Pozsony, július 18. (TASR) - Részben bonyolult volt a hároméves Susana - Zuzana H. szlovák anya lányának - visszatérése Spanyolországba az apjához Spanyolországba (OS 1).

Az OS 1 ma nem tudott eljárni az ügyben, mivel Zuzana H. ügyvédje ebben a vitában elvesztette meghatalmazását. "Július 17-én, kedden a Pozsonyi Kerületi Bíróság 1 az anya törvényes képviselőjének meghatalmazásának megszüntetése miatt bejelentette a mai tárgyalás időpontját. A bíróság a kinevezést követően új tárgyalási időpontot határoz meg. az anya új törvényes képviselőjéről, " Pavol Adamčiak, a pozsonyi regionális bíróság (KS) szóvivője ma elmondta a TASR-nek.

Az utolsó esetre június végén került sor, amikor az OS 1 a tárgyalást a mai napra halasztotta. A bíróságnak fel kellett volna kérnie a spanyol partnerhatóságokat, hogy mutassák be, milyen intézkedéseket hoztak vagy milyen intézkedéseket hoznak az anya és a gyermek jogainak védelme érdekében a visszatéréskor. A kiskorú Susana édesanyjának akkori ügyvédje, Andrey Cisárová ügyvéd a TASR-ért, a spanyol férj elmondta, hogy fizeti a jegyet az anyának és gyermekének, biztosít egy szobát, háromszobás lakásában, ahol az anya nem férhet hozzá a többi szobához. Az apa nem kommentálta konkrétan az anya és a gyermek ellátását. Az anya és ügyvédje szintén elfogultsági kifogást terjesztett elő annak idején a jogi bíró ellen.

Június végén a bíróság megvizsgálta, hogy a spanyol apa elegendő anyagi fedezetet biztosított-e a szlovák anya és Susana szállásához és hasonlókhoz, amíg a házasság felbontási eljárása a szokásos származási országban - azaz Spanyolországban - meg nem oldódott. kiskorú gyermek gondnoksági jogai.

A hároméves Susana is vallomást tett

Korábban, június 8-án a hároméves Susana vallomást tett a bíróságon, és a nyilvánosságot kora miatt kizárták a tárgyalásról. Ebben az esetben az OS Bratislava 1 bíró két nappal korábban folytatta az eljárást. Abban az időben spanyol apja és ütközésvédője is részt vett a meghallgatáson. Olyan meghallgatásról van szó, amelynek tárgya a gyermek visszatérése a szokásos származási országba.

Saját szavai szerint Zuzana H. másfél éve éli élete legnehezebb pillanatait. Ennyi ideig tart a bírósági eljárás, amelyben eldől, hogy a hároméves Susana maradhat-e édesanyjánál Szlovákiában, vagy a lánynak két év után vissza kell-e térnie Spanyolországba. "Susana Szlovákiában született, csak néhány hetet töltött Spanyolországban, ma már két éve folyamatosan Szlovákiában van" mondja Zuzana H. "Nem tudom elképzelni, hová kellene visszatérnie. Otthona Martin, egész világa és családja Szlovákiában van" - tette hozzá az anyja.

A bíróságok elszakították az anyát a gyermektől

Illusztráció fotó Fotó: TASR

A Szlovák Köztársaság Alkotmánybírósága, amelyhez Zuzana édesanyja fordult, úgy ítélte meg, hogy a bíróságok nem jártak el helyesen. Eddig a bíróságok kimondták, hogy a gyermeknek vissza kell térnie Spanyolországba, bár ez azt jelentené, hogy el kell különíteni az anyjától. "Susana apja maga mondta, hogy nincs módja a kicsi gondozására, mert az egész nap dolgozik, és bébiszittert fog felvenni neki. De a bíróságok nem bánták, egyáltalán nem foglalkoztak azzal, hogy mi lesz Susanával., főleg, hogy Spanyolországban lesz. " - teszi hozzá a gyermek anyja. Hasonló eseteket az OS 1 intézett (amely a gyermek idei év elejéig a szokásos származási országba való visszatéréséért volt felelős - TASR megjegyzés). A fellebbviteli bíróság tehát KS BA volt.

A kiskorú édesapja 2010-ben a spanyol bírósághoz fordult, ill. bejelentette a szülői elrablást, amelyet a kiskorú anyja követett el azzal, hogy a gyermekkel Szlovákiába távozott. Ugyanebben az évben, októberben az OS BA 1-nél a spanyol apa követelte a kiskorú Susane visszaszolgáltatását Spanyolországba, novemberben az alsóbb fokú bíróság is elrendelte ezt, és így megfelelt az apának. Ezt követően, 2011. január végén, a Regionális Fellebbviteli Bíróság helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Továbbá az üggyel a martini bíróság foglalkozott a kivégzés során - vagyis maga a kiadatás. A zsolnai regionális bíróság ezt követően felfüggesztette a végrehajtási eljárást az anya fellebbezése miatt, kijelentve, hogy az ügyet az Alkotmánybíróság döntése alapján újból tárgyalják.

Tavaly december közepén a Szlovák Köztársaság Alkotmánybíróság határozatában kifejezte azon véleményét, hogy a kiskorú jogait megsértették a kiskorú visszaszolgáltatásának elrendelésére irányuló eljárásban, és az ügyet visszaküldték a Nemzeti Tanács elé. az anya felhívását. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a bíróságok a visszatérési eljárásban megsértették a törvényt, és elrendelte az ügy újbóli elbírálását. Ezért az alsóbb pozsonyi bíróságnak újból eljárnia kell az ügyben.