A közvéleményt felháborította a gólya Marc esete, akit egy gyerekekkel teli hivatalnoktól elvittek, hogy bírósági döntés alapján elvigye anyjához. Eddig nagymamája gondozta. Az üggyel szerda óta a Legfőbb Ügyészség foglalkozik. Lucia Žitňanská igazságügyi miniszter és Ján Richter munkaügyi miniszter is kommentálta ezt.

pályakezdő

Andrea Prosňová, a Legfőbb Ügyészség szóvivője arról tájékoztatott, hogy René Vanek főügyész-helyettes megbízta a besztercebányai regionális ügyészt, hogy "azonnal vizsgálja ki az ügyet a bűnügyi és nem bűnügyi területeken, és tegyen meg minden lehetséges intézkedést".

Žitňanská és Richter egyetértettek: Ez elfogadhatatlan

Žitňanská és Richer is egyetértett abban, hogy a bírósági határozat végrehajtása, amely alapján a fiút nagyanyja gondozásából kivonták és anyja gondjaira bízták, nem megfelelő, elfogadhatatlanul és szakszerűtlenül történt. Mindkét minisztérium ezért olyan változásokat készít elő, amelyek megakadályozhatják az ilyen esetek megismétlődését.

Monika Kozelová blogger rámutatott az esetre. Szerinte az eset nem szabványos. "A gyermek eltávolítása elfogadhatatlan volt" - mondta a sajtótájékoztatón. Kozelová szerint, aki egy blogban rámutatott az esetre, az idős anya felhívta a hatóságokat, ahol elmondták neki, hogy Svájcban van, ahol iskolába ment. Aztán rögzítették, hogy talán Csehországban van. Hangsúlyozta azonban, hogy a hatóságok nem akarják megmondani, hol van Marco.

Monika Kozelová aktivista a Facebookon közzétett egy videót egy fiú eltávolításáról, amelyet egy tisztviselő készített az iskolában.

Lucia Žitňanská igazságügyi miniszter bejelentette a végrehajtási rendelet és a bírósági határozat végrehajtásának szabályainak megváltoztatását. A kis Marc esetétől függetlenül a minisztériumban foglalkoznak ezzel a témával, és ismeretek és gyakorlati tapasztalatok alapján előkészítik a szabályok módosítását. A miniszter kijelentette, hogy támogatja az ebben a napirendben részt vevő emberek szakosodását és felkészülésük megváltoztatását, amelyet az Igazságügyi Akadémia képviselőivel is meg akar vitatni. "Nagyon komolyan kell reagálnunk a megelőző intézkedésekre, és intenzíven kell dolgoznunk olyan emberekkel, akik végrehajtják a bírósági döntéseket" - hangsúlyozta. Žitňanská szerint a Marco-i bírósági határozat végrehajtásának ügyében több kudarc is történt. "Mindenkinek, aki ilyen döntést hajt végre, észre kell vennie az ügy érzékenységét és gondoskodnia kell arról, hogy a gyermek minél traumatizáltabb legyen" - hangsúlyozta.

Richter miniszter meg akarja határozni azt a módszertani eljárást, hogy a szociális munkásoknak hogyan kell eljárniuk az ilyen bírósági határozatok végrehajtása során. Szerinte a szociális munkásoknak joguk van a bírósági határozat végrehajtására és megakadályozására. Hangsúlyozta, hogy törekedniük kell arra, hogy az ítélet végrehajtását a lehető legprofibbá és a gyermek érdekeit szolgálják. Marc esetében a szociális munkás a miniszter szerint nem sértett törvényt, hanem be kellett volna lépnie a folyamatba, és ragaszkodnia kellett ahhoz, hogy a cselekedetet úgy hajtsák végre, hogy a gyermek ne sérüljön meg, bár bizonyos mértékig ez mindig trauma. Ráadásul ebben az esetben az osztály többi gyermekét is valamilyen trauma érte - mutatott rá a miniszter. Richter emberileg "nagyon-nagyon sajnálja" az egész esetet. A bírósági határozat teljes végrehajtása szakszerűtlenül, laikus kifejezéssel élve "a pokolban" történt, és ezt nem szabad megismételni - mondta. Emberi szempontból meglepődik, hogy édesanyja ott volt, és beismerte.

Az ellenzéki képviselők parlamenti bizottságot akarnak összehívni

Erika Jurinová (OĽaNO-Nova), Natália Blahová (SaS) és Martina Šimkovičová (Család vagyunk) ellenzéki képviselők szeretnék összehívni az emberi jogi parlamenti bizottság ülését, hogy kiderítsék, elvették-e a hétéves Marco-t öreg anyja illegálisan.

Jurinová a bizottság elnöke. Hét napon belül össze kell hívnia az ülését, ha tagjainak egyharmada kéri.

SaS: A munka ellenőrzése során Toman lánya által üzemeltetett otthonban történt szabálysértéseket

A hétéves Marcit bábként húzták ki a családból

A parlamenti bizottságok nem zárták le a kis Marc ügyét

Kudarc

Natália Blahová, az SaS országgyűlési képviselője a hatóságok fellépését Gestapo-nak minősítette. "Láttuk, hogy az állami hatóságok megközelítik a gyerekeket. Hol volt a gyermek joga meghallgatásra? A hatóságoknak ki kell kérniük a gyermek véleményét. A gyermek dönthet az életéről. Marco-t nem hallották meg "- hangsúlyozta. Szerinte azonban a bírósági határozatok végrehajtása a legtöbb esetben így történik. "Ezek a tisztviselők a gyermek ombudsmanjai a helyszínen. A videón nem látszik, hogy az ütközésvédő a gyermek védelme érdekében cselekedett volna. Megsértették a törvényt és az eljárást, valamint az emberi és a gyermeki jogokat "- mondta.

Blahová fel fogja kérni Jana Dubovcová jogvédőt, hogy vizsgálja felül a határozat végrehajtását. "Kérem a Munkaügyi Minisztériumot, hogy vizsgálja meg a konfliktusgondnok és az Igazságügyi Minisztérium egy magas rangú igazságügyi tisztviselő magatartását. Nem egyetlen gyermek sérült meg, hanem további tizenkét gyermek, aki ennek következtében traumát szenvedett "- tette hozzá.

Lucia Nicholson, a Parlament alelnöke úgy gondolja, hogy a gyermek ombudsmannak, Viera Tomannak öt percen belül meg kellett volna tennie az ügyet az eset média általi ismertetése után.

A gyermekek ombudsmanja az ügyészhez fordult

Kiskorú Marc esetében Viera Tomanová gyermekbiztos Jaromír Čižnár főügyészhez fordult. "Ez annak a ténynek köszönhető, hogy ebben az esetben a végrehajtási eljárást nem az igazságügyi minisztérium rendeletének megfelelően hajtották végre, amely meghatározta a kiskorúak neveléséről szóló határozat végrehajtásának részleteit" - mondta a gyermekek ombudsmanja. aki ellátta Soňa Klamovát a biztos irodájából. A rendelet meghatározza a kiskorú gyermekek neveléséről szóló határozat végrehajtásának részleteit, valamint a bíróságok szabályozását, ill. a bíróság vezető tisztségviselői ezt az iskolában folytatják.

"Kiskorú esetében meg kellett állapodni egy olyan határozat végrehajtásában, amely tiszteletben tartja a gyermek jogait, mindenek felett álló érdekét, ugyanakkor fizikai és mentális egészségének a lehető legkisebb károsodását jelenti" - mondta. Tomanová. Szerinte a szociális munkásnak tiszteletben kell tartania a bírósági határozat teljes végrehajtását. "Ezért arra kértük a munkaügyi, szociális és családügyi minisztert, hogy erősítse meg a szociális védelmi szerveket és a szociális gondnokságot, mind szakértelmük száma és minősége, mind pedig az egész életen át tartó tanulás biztosítása érdekében, különösen együttműködésben a bíróságokkal, valamint a gyermekjogok védelmének és tiszteletben tartásának előmozdításával, különös tekintettel az érdekeikre "- tette hozzá, hozzátéve, hogy" mivel nem ez az egyetlen eset, amellyel találkoztunk, megkérdeztük a legfőbb ügyészt a Munkánk kezdete és a Rendőrség elnöke a gyermekek jogainak és a gyermek mindenek felett álló érdekeinek védelmében folytatott nem szabványos együttműködésről ".

Kiska: Marco esetében konkrét felelősségre kell következtetni

Soha nem szabad megismételni azt a módot, ahogyan a tisztviselők eltávolították a kis Marcit az iskolából, és konkrét felelősségre kell következtetni. Ezt Andrej Kiska elnök nyilatkozta Facebook-profilján.

Az elnök szerint megengedhetetlen, hogy az állam elsősorban ne vegye figyelembe a gyermekek jogait és védelmét. "Nem értem, hogy egy ilyen fejlett társadalomban, mint a miénk, egy ilyen országban hogyan lehet ilyen traumatikus élményt szerezni egy gyermek, osztálytársai, az egész iskola és szerettei számára" - tette hozzá az államfő.

Területi bíróság: Megsértették a rendeletet

A besztercebányai regionális bíróság intézkedéseket készít a kiskorú gyermekek neveléséről szóló határozat végrehajtási eljárásának meghatározására. Adriána Vašková, a Besztercebányai Regionális Bíróság szóvivője szerint az ügyet a Besztercebányai Regionális Bíróság vezetősége vizsgálta egy magas rangú bírósági titkár és egy bíró részvételével, akik megbízást adtak ki, és felkérték őket, hogy magyarázzák el és magyarázzák. írja le az eseményt. Mint a szóvivő tovább tájékoztatta, az Igazságügyi Minisztérium rendelete szerint a bíróságnak az ilyen döntés végrehajtása előtt az iskola igazgatójától kell együttműködést kérnie. "Az eset sajátossága és a döntés végrehajtásának meghiúsításának gyanúja miatt az iskola igazgatóját együttműködésre nem kérték előre. Addig nem hívták be, amíg a gyermeket át nem adták az édesanyjának "- tette hozzá a bíróság szóvivője.

A kiskorú Marc G. anyja kérelmet nyújtott be a Žiar nad Hronomi Járásbírósághoz előzetes végzés céljából. Az indítványban azt kérte a bíróságtól, hogy rendelje el a gyermeket gondozó édesanyját, hogy adja át neki. Az apaságot nem kiskorú gyermeknek szánják. Korábban a gyermeket mindkét nő beleegyezése után egy idős anya látta el, mert a gyermek édesanyja külföldön talált munkát. 2015 decemberében a gyermek édesanyja bejelentette édesanyjának, hogy Svájcba viszi a gyereket, ahol ideiglenes tartózkodási hellyel rendelkezik, állandó munkát biztosít, bérel egy nagy négy és fél hálószobás lakást, és a gyermek saját szobát rendezett be és kötelező iskolalátogatás. "Miután az idős anya tudomást szerzett róla, előterjesztést tett előzetes intézkedés meghozatalára a gyermek gondozására bízására, de a besztercebányai megyei bíróság végső határozatában sikertelen volt" - magyarázta Vašková.

Mivel nem született olyan bírósági döntés, amely bármilyen módon megfosztaná az anyát a szülői jogoktól, április 14-én Žiar nad Hronom kerületi bíróság bírója határozatot adott ki, amelyben a nagymamának Marcot anyjának kiadatását rendelte el. Előzetes intézkedés alapján a Žiar nad Hronomi Járásbíróság bírája utasította egy magas rangú bírósági hivatalnokot, hogy biztosítsa a gyermek átadását az anyának. A kiadott megbízás alapján május 13-án a Brehy község általános iskolájának helyiségeiben "a határozat végrehajtását egy vezető bírósági titkár, a gyermekek szociális védelmi osztályának munkatársa jelenlétében hajtották végre. és szociális gondnokság. "A kiskorú édesanyja jelen volt az előadás során. A korábbi eljárások információi szerint a bíróság magas rangú tisztviselője nem számított arra, hogy a fiú nem hajlandó elmenni édesanyjával.

Az eseményről vizuális és hangfelvétel készült. A jegyzőkönyvet május 17-én készítették. "A kiskorú gondozásának ügye még nem dőlt el" - tette hozzá Vašková.

A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.