leningrádi

Az elmúlt napokban "véleményformáló médiánk" az ukrán csapatok nagy győzelméről és a felkelők súlyos vereségeiről számolt be. Szinte dicsőségesen írtak az ostromlott Donyeckről és meghódították Luganszkot, ami nem volt igaz. Ma inkább nem írnak semmit a frontról, mert a helyzet az utóbbi napokban nem igazán alakult ki kedvezően az ukrán erők számára.

Az elmúlt 3 nap csatolt térképe jelez valamit. A sötétebb vörös a felkelők területi nyeresége, a kék az ukrán erőké. Természetesen a térkép nem fejezi ki a valóságot, mert nagyon gyakran a terület meghódítása valóban pirrikus győzelem, vagyis nem érte meg az összes veszteséget.

Ez a helyzet az Ilovajszk és Mospina elleni ukrán támadással. Nem is történt jelentős területi nyereség, de az ukrán veszteség számban és technológiában figyelemre méltó.

Rövid ide: Leningrád. 1941-ben a német csapatok nagyon gyorsan haladtak előre. 1941. szeptember 8-án Leningrádot csak a Ladoga-tavon átívelő vízi út kötötte össze a Szovjetunió többi részével. A város ellen elkövetett sikertelen támadások után (a Szovjetuniót Zsukov tábornok vezényelte). Szeptember 12-én a nácik úgy döntöttek, hogy leállítják a város elleni támadásokat, és úgy döntöttek, hogy ostrom útján megszerzik: éheztetés, légi és tüzérségi bombázások. Ennek alá kellett volna rabolnia a védők harci morálját és megadásra kényszeríteni őket. Érdemes megjegyezni, hogy a szövetséges III. a finn birodalom egyáltalán nem lelkesedett a civilek elvesztéséért, és csak vonakodva támogatta Leningrád blokádját. A szovjet csapatok 1943. január 13-án részlegesen szabadon engedték, majdnem pontosan egy évvel később a német csapatokat teljesen kiűzték Leningrád közeléből. Körülbelül félmillió civil halt meg a blokád alatt.

Hónapok óta tartó ukrajnai harcok után mindkét fél stratégiája logikusnak és legitimnek tűnik. Mindkét fél megpróbálta és megpróbálja megtörni az ellenség harci akaratát. A kijevi fél nyilvánvalóan fogadást tett a "leningrádi stratégiára" - a civilek szenvedéseitől azt várja, hogy végül megzavarják a felkelők területét, míg a felkelők arra számítanak, hogy a foglyokkal való körültekintő bánásmód megfosztja az ukrán erőket a harc akarásától, és hogy az ukrán katonák.

Mindkét stratégia nem teljesült 100% -ban. Belső intézkedésekkel az ukránoknak sikerült csökkenteniük a dezertálás mértékét. Másrészt a felkelők szenvedő lakossága nem szűnt meg támogatni. Éppen ellenkezőleg, a civilek növekvő áldozatainak számával nőtt az önkéntesek kínálata a lázadó erők számára. Ezek ellentétben állnak azzal, hogy az ukrán önkéntesek alkotják. És ez érezhető a harcokban.

A műveletek kezdete óta ugyanazt a képet követjük. Egy erősen felfegyverzett ukrán egység félelem nélkül közelít a fronthoz. Oszlop páncélosok, néhány harckocsi és sok tüzérség. Egy ilyen oszlop lenyűgöző benyomást fog tenni egy olyan uniós polgár számára, aki csak a második világháború történetéből ismeri a háborút. A második világháborúban egy ilyen oszlop jelentett valamit. Itt, az új "keleti fronton" azonban hiányzik valami a sikerhez. Igen, ez gyalogos.

Ez tükröződött Szlavjanszkban, amelyet az ukrán erők már régóta ostromoltak. Végül a "Strelkovci" családjával és az egész kórházzal mégis Donyeckbe szökött. Az ukrán erők nem tudták stratégiai ostrom elől bezárni a várost - gyalogság nem volt.

Az ukrán tüzérség lenyűgöző, vagy inkább lenyűgöző volt a lőszere tekintetében, de minősége biztosabb és jobb. Látszólag képzetlen és nem túl elgondolkodó személyzet állított fel ágyúkat a mezőkön, a muníciót közvetlenül a munkálatok mellett, és időről időre lelőtték a kötelező számú lövést a lázadók területén lévő városok és falvak felé. A pontos célzási és tüzérségi felmérés, vagyis annak kiderítése, hogy a gránátok is a gránátok hatásának helyszínén voltak-e, nyilvánvalóan ismeretlen volt. Rendes kép a videóról - egy rosszul stabilizált ágyú ugrik a lövés után, és mozog, minden bizonnyal egy kicsit megfordul, miközben ezt teszi, de senki nem javítja a célzást. Új töltés és bumm ... a város vagy a falu számára.

Az ukrán erők gyakran használták a Grad rakétavetőket lakóövezetek kilövésére. Híres lett egy halott fiatal anya képe, amelyen egy halott egyéves gyermeket tartott a karjában, miután Gorlovka városának az ukrán erők Grad általi lövöldözése lett híres. Gradov kapcsán Petr Bouckaert, a Human Rights Watch vészhelyzeti igazgatójának nyilatkozatával segítünk: A szovjet Grad rakéták a világ legkevésbé pontos rakétarendszerei közé tartoznak, és soha nem szabad civilekkel ellátott területekre lőni. " (forrás). Durva fotó (18+) amiről itt írok, örök tanúbizonyságként Porosenkóról és (nem csak) "leningrádi stratégiájáról".

Az ukrán parancsnokok minden bizonnyal tisztában vannak a katonai hatástalansággal és a civilek veszteségével egy ilyen tűz következtében. Sokáig nem akartuk beismerni, hogy ez nem csak az ukrán tüzérségi ütegek, valamint az ukrán bombázó légierő "púpja". Hihetetlennek tűnt, hogy az ukrán parancsnokság a háború folytatásának ilyen módjáról döntött, és a nyugati politikusok Líbiával ellentétben nem ellenkeztek, és így erkölcsileg bűnrészesek lettek szövetségesük cselekedeteiben. Ha valaki Gradot egy olyan városba célozza, ahol civilek élnek, az eleve rossz döntés.

Eközben az ukrán parancsnokság ballisztikus rakétákat vetett be egy "terrorellenes művelet" részeként Točka - U mégpedig a lakott területeken. Ehhez valójában nincs mit hozzáfűzni. Ez a fronton kialakult helyzet kétségbeesésének, valamint az erkölcs abszolút hiányának és nem utolsósorban az ukrán politikai és katonai parancsnokság stratégiai instabilitásának a megnyilvánulása. A videó egy ilyen rakéta becsapódásából készült itt. Az ablak is kitört az operatőr előtt.

A felkelők megtanulták kezelni ezt a helyzetet. Már Szlavjanszkban a védelem parancsnoka, Igor Sztrelkov legjobb katonáit az ukrán vonalak mögé küldte, a "razvedgruppy" -on belüliek pedig elveszítették az ukrán ütegeket. Becslések szerint az ukrán tüzérerő teljes fele vagy megsemmisül, vagy a felkelők kezébe kerül.

A felkelő tüzérség ma a frontvonal eseményeinek fontos eleme. Ha a "razvedgruppu" célpontja túl sok, erős és kellően koncentrált, akkor jelenteni fogja a helyét a felkelő tüzérségnek, és ez "üdvözletet" küld neki. A lőszer hiánya arra kényszeríti a felkelőket, hogy gondosan válasszák ki célpontjaikat. A helyiek gyakran segítenek. Volt olyan eset, amikor egy ukrán egység boldogan táborozott egy faluban, amíg fel nem merült a helyi lakosok otthonából való kitelepítés, akkoriban csak idős férfiak és idős asszonyok. Amint a felkelők megtudták, hogy nincs több civil a faluban, Gradmi-val és ágyúkkal "borították be" az egységet. A felkelő tüzérség sokféle lövésének egyikét például ezen érik el videók (18+).

Az orosz humanitárius konvoj körüli események teljesen feltárták az ukrán fél kártyáit, és megmutatták, hogy valóban a leningrádi stratégiára építenek. Ugyanakkor az ukrán fél orosz oldala valóban megbékélt azzal, hogy lehetővé tette az ukrán vámosok számára, hogy a területén ellenőrizzék a rakományt. Stílusosan cselekedhetett, kirúgták a hadsereget és a vámtiszteket Izvarinból, nálunk a problémája, nem Ön ellenőrzi a területet, az aggodalma. Emiatt a nők és a gyerekek nem fognak éhezni Luganóban.

Az ukrán fél akadályokkal teli hetébe telt, mire az orosz fél megtette ezt a lépést. Érdekes volt az utolsó kijevi akadály. A konvoj állítólag illegális a felkelők területén, mert ott van Kijev beleegyezése nélkül. Nem adta beleegyezését, mert alapvető feltétele nem teljesült, a konvojt a Vöröskereszt dolgozói kísérték, és ez nem történt meg. De nem voltak hajlandók, mert nem tartják biztonságosnak a Luganszki utat. És valóban nincs biztonságban, mert Kijevhez hű erők lövik le.

Ezért az élelmiszer- és vízi konvoj körüli akadályok révén Porosenko elnök és parancsnoki csapata nyíltan elkötelezte magát a "leningrádi stratégia" mellett, amely háborút indít a Donbass ellen. Ezt természetesen súlyosan megzavarják az ilyen humanitárius ellátások.

Sajnos a nyugati politikusok nem találtak elég erőt szövetségesük elmondásához - elég, elég, még mindig nem vezet győzelemhez. Ellentétben a finn parancsnokkal - báró Carl Gustav Mannerheim, aki elmondhatta Adolf Hitlernek Leningrádról. Összességében a Donbass elleni harc a finn téli háborúra emlékeztet, amikor Sztálin csapatai (ma ukrán erők) az ötszörös fölény ellenére sem tudtak megbirkózni a finn védelemmel.

A nyugati politikusok felelősek a donbassi civilek szenvedéséért. És ezek a civilek nagyon jól tudják, akik diplomáciai nyomás útján megakadályozták őket abban, hogy élelmet és vizet hozzanak, és csendben tűrték a polgári területek lövöldözését és az ukrán erők által a harcok során "távolról" elkövetett civilek megölését.

FELIRATKOZÁSI ORSZÁG ÉS KOR 2021

Magazinunk nemcsak tartalmával és feldolgozásával, hanem azzal is, hogy nem tesz közzé reklámokat és hirdetéseket, el akar szabadulni a közös sztereotípiáktól. Habár nem kínálunk kedvezményeket a hipermarketek és kozmetikai stúdiók előfizetéseire, őszinte köszönetünk támogatásáért magazinjának bővítése. Minden reklámtól mentesek vagyunk, ezért nem kell vallanunk semmilyen szponzornak, hirdetőnek vagy politikai pártnak. Ez az egyetlen és igazi függetlenségi kritérium, amelynek köszönhetően csak Önnek, az olvasónak tudjuk szolgálni. Emiatt kizárólag az értékesítésektől és az előfizetésektől függünk. Köszönöm a segítségét.