… És a normális emberek csak néznek vagy együttműködnek. A "fekete élet anyag" faji eredetű tűz okozta Belosh-, nemzetközi- és konzervatívellenes gyűlölet "modellje" már megérkezett Szlovákiába. Eddig egy ismeretlen vandál (esetleg egy csoport) megrongálta Andrej Hlinka emlékművet a pozsonyi Ružinovban ... És így már nem maradhatunk csendben Szlovákiában sem, és úgy tehetünk, mintha az anarchizmus és a szobrászat elterjedése nem érint bennünket.

Karel Havlíček Borovský a fehérek, az európai civilizáció és az öreg kontinens világkultúrájának bölcsője elleni legújabb őrület és gyűlölet feje után ütötte meg a szöget a színészek szobrainak megsemmisítésében a 19. században: a nyilvános helyeken megjelenő képek vulgaritásnak minősülnek, mert egy ésszerű ember nem rombolja le azt, ami a másik szent.

Azért választottam Havlíčeket, mert ez az író, újságíró és politikus megalapította a Národní noviny-t - a cseh liberalizmus újságírói platformját. Ma az ún a progresszív (progresszív) liberalizmus a neomarxizmus, a multikulturalizmus, a genderizmus és a krónikus rasszizmus új szubverzív ultrabalista ideológiáiba ömlött, és nem csak a haladás és a szabadság, hanem a félelemre, az anarchiára és a szociális mentális zavarokra emlékeztet.

A régi anarchizmus minden büdös rothadó tartalma természetesen a mainstream és a propagandafóliába csomagolt propaganda más naiv juhoknak, akik "trendi" akarnak lenni ...

Egyébként Kronos a görög mitológiából származó titán, aki kasztrálta apját, hogy megragadja a világot; feleségül vette nővérét, de minden gyereket megett, mert félt, hogy utódai is ezt teszik vele. Titkolózó fia, Zeusz azonban megdöntötte a trónról. Rejtett gyűlölet saját családja iránt - tágabb kultúrában, identitásban, hagyományos értékekben -, amit az ideológiai fanatikusok cselekedeteiből látunk.

"Haladásuk" kísérőjelensége saját identitásuk, kultúrájuk önmegtagadása, a hagyományok gúnyolódása, a klasszikus lelki és társadalmi értékek megkérdőjelezése, akár megsemmisítésük, a rend felszámolása (ideértve a hadsereg vagy a rendőrség eltávolítását is).

Egyszerűen az ösztönös primitivizmus legalacsonyabb rétege, amely nemcsak a világot akarja megváltoztatni, hanem mesterséges (ideológiai) dogmáinak nevében is át akarja írni a történelmet, új rendeket vezet be, a nyilvánosságban gyűlöletet és kulturális örökséget pusztít a "régi" iránti gyűlöletből. megrendelések.

Ahhoz, hogy ez a társadalmilag szervezett, fanatikus csoport átvészelhesse, meg kell határoznia a tettest - hogy "jogos" gyűlöletet hirdessenek egy másik "osztályellenség" iránt.

Korábban ők voltak például a zsidók, a nemesség, a burzsoázia, a parasztparasztok, az értelmiség. Ma utálják eltávolítani azt a "fehér ember kultúráját", amelynek a "fehér bűnösséget" tulajdonítják (lásd Katz Judit) A zsidók, a nemesség jakobinusai, a kizsákmányoló osztály bolsevikjai, a burzsoá kommunistái, a maoisták és a vörös khmerek bűntudata minden tudós előtt… és nemcsak műtárgyaikat semmisítették meg, kigúnyolta, megalázta, kiközösítette őket.

anarchisták
Fotó: Pavel Kapusta

A korábbi neototalitárius mozgalmak és a totalitárius rendszerek másik közös eleme, hogy a hatalmi diktatúrát végül egy agresszív kisebbség hozta létre, amely kezdett kitűnni az utcákon, megfélemlítve nemcsak az ún. osztályú ellenségek, de bárki, aki „akadályozta a haladást”, azért bo, mert a néma és megfélemlített többség hallgatott és nem tett semmit. Ezek a hasonlóságok fagyosak, ezért ha a bölcs emberek megtanulják a hibákat és a múltat, akkor ne hallgassunk és figyeljünk.

Hazánkban is ez az ideológiai "progresszív" vírus már kiemelkedik. Még nincs annyi ereje, mint nyugaton, de egyre erősebb és agresszívebb, akadémiai területe visszahúzódik, táptalajt talált a "helyes" liberális médiában, sok politikus engedett ennek, háttere a cselekvés és az anyagi támogatás harmadik szektorában - hasonlóan a múltbeli totalitárius mozgalmakhoz - milliomosokban, szponzorokban, "emberbarátokban" ...

A múltban egyetlen mozgalom sem elégedett meg szobrok vagy "régi rendek" eltávolításával, hanem diktatúrát hozott létre az egész társadalom számára. És tudjuk, hogy - a nagy francia forradalomtól kezdve, a VOSR-on keresztül, a Kristály- vagy Barbáréjszakán, vagy a kínai "kulturális forradalmon" vagy az Iszlám Államon keresztül - véget ért.

A pokolhoz vezető egyik utat már különböző "jó" szándékok követték el ... Valóban, mit csinál hivatalból a Legfőbb Ügyészség? Megvizsgálja, hogyan, hol és ki által mászik be a szélsőségesen ultrabalka ideológiák behatolása a társadalom és az állam irányításába.?

Az Alkotmány I. cikke szerint a Szlovák Köztársaságot semmilyen ideológia nem irányíthatja. De tényleg így van? Nem tudjuk. Mit csinál a Külügyminisztérium? Miért nem aggasztja az Egyesült Államokban és Nyugat-Európában zajló események? Hogyan készül a Belügyminisztérium az ultrabalett szélsőségek elleni harcra? Miért hallgatnak a baloldali szervezetek, köztük a politikai pártok, és nem határolódnak el a baloldali anarchiától?

És mit fog tenni a rendőrség, ha ez hazánkban lecsökken, és a gyújtó szikra megugrik? Tényleg, kit fog "védeni" a rendszer és kinek "segít"? Nézzük. Legalább meglátjuk, hol terjedt a vírus, és mely alkotmányos hatóságokat érintette és bénította meg. Hamarosan otthon. Mert ez egy jól szervezett és nagyvonalúan finanszírozott globális puccs.

(A szerző a Nemzetpolitikai Intézet elnöke és az Antikommunista Ellenállás Politikai Foglyai Szövetsége polgári egyesület alelnöke)

Grafika: Rafael Rafaj