malužinská

A liptói Malužinská-völgyet tavasszal szélkatasztrófa sújtotta. A meggyengült lucfenyő túlnyomó rész azonnal támadni kezdte a likátevőt. A törvény szerint az erdészek így megszüntették a csapás következményeit. Azonban ellenálltak a természetvédőknek, akik az erdészeket hibáztatták a rossz cselekedetekért.

A védők riadót adtak

Az állami ellenőrzés azonban kimutatta, hogy Lesy SR a törvénynek megfelelően folytatta a csapás eltávolítását. Megmutatja az erdőgazdának, hogy dolgozza fel a csapást.

Interjú: Az erdőkben elsősorban a csapások miatt vágják ki. Nem éri meg a pénzt

"2019 májusában a malužinai erdőben nagy károkat okozott a szél. A VÁROS ERDŐI az erdőről szóló törvénynek megfelelően jelentették ezt a tényt a liptói vármegyei járási hivatalnak. Összesen több mint 400 m³ fát károsított a szél (luc és fenyő volt). ”- tájékoztatja Pavel Machava, a Lesy SR szóvivője.

"A liptószentmiklósi járási hivatal állami felügyelet alapján kijelenti, hogy a LESY SR a törvény által előírt módon járt el a mulaluzinai baleset feldolgozása esetén" - zárta szavait az állami vállalkozás szóvivője.

Bányászat ürügye

Az Erdei vagyunk vagyunk kezdeményezés a közösségi hálón rámutatott, hogy Malužinán nemcsak a balesetfát, hanem az egészséges ételeket is betakarították. Vagyis olyan fák, amelyeket nem károsított meg egy szélvihar vagy egy líraevő. Főleg öreg fenyők, de például juhar is. Emberek ezrei nézték meg a videót egy 150 éves leeső fenyővel.

A természetvédők a Szlovák Környezetvédelmi Felügyelőséget kezdeményeztük az Erdő vagyunk. Aktivisták szerint az erdészek teljes mértékben kihasználták a 150 évre becsült fenyőerdőt. Mint Erik Baláž (EGYÜTT) környezetvédő ma a SITA-nak elmondta, az erdészeti osztály véleménye nem lepte meg.

"Például, amikor a maludzinai erdészek kivágták az erdőt a rovnói helységben, először likófalókra főzték magukat, de amikor nem tudták bizonyítani, azt mondták, hogy légszennyezésről van szó, és a fákat le kell szedni, mert még mindig megöli a légszennyezés. Az Erdészeti Hivatal ezt elismerte, annak ellenére, hogy egy ilyen megközelítés lehetővé tenné Szlovákia összes erdőjének kivágását engedély nélkül "- magyarázta Baláž.

Új erdőtörvény

Elmondása szerint az aktivistáknak sikerült rögzíteni és közzétenni ebben az esetben, hogy az erdészek hogyan vágnak egy teljesen egészséges és sértetlen fát.

Az is egyértelmű volt, hogy sok fenyőt nem vetettek ki vagy törtek el. "A védőerdőben lényegében kevesebb fakivágás ilyen módon történő igazolása nemcsak a törvényekkel, hanem a védőerdő funkciójával is ellentétes, amelynek kiemelt fontosságú védőerdőnek kell lennie" - hangsúlyozta Baláž.

Arra a következtetésre jutott, hogy az erdészeti hivatal ezen határozatával az állam alapvetően elismerte, hogy a csapadékos fakitermelés égisze alatt az erdészek bármit kivághatnak. "A katasztrófabányászat csak ürügy a bányászat mennyiségének növelésére. Ezért is vannak hatalmas tisztások az Alacsony-Tátrában "- mondta Baláž.

Ilyen helyzetek a jövőben már nem fordulhatnak elő. Az új erdőtörvény szabályozza a véletlenszerű, azaz vészes fakitermelés feltételeit. A gazdának előre be kell jelentenie a betakarítást. A Hivatal ezt követően felméri, hogy a vitás területen nem bányásznak-e - ez lehet például védett élőhely. Ha minden rendben van, akkor a bányászat zöld lesz.