Korábbi alkalmazottak: A prágai HC Lev a Poprád utódja!

A prágai HC Lev klubnak alapvetően szinte minden közös a poprádi HC Levvel.

prágai

A mai napig a HC Lev Praha alkalmazottainak csaknem a fele megegyezik a HC Lev Popraddal. Ők Robert Duncsák, Jan Rachota, Ondřej Kalát, Xénia Nosko Gubeková, Marcel Voneš, Libor Kuchyna, Marián Voda, Tomáš Bartoň vagy Jan Beran. A Prágai Klub még a Poprádban és Szepesvárban használt anyagiak egy részét is használja. A volt alkalmazottak nyilatkozatai sok közös vonást sorolnak fel a klubok között. A 2011/2012-es fordulón a poprádi vállalat vezetését a ČKD Csoport vette át, Jan Musil igazgató és Vladimír Hor főkönyvelő vezetésével. Ez a vállalat Prágában is féltulajdonosként jelenik meg, és az új (valamint a régi-új) alkalmazottak ismét utasításokat kapnak ugyanazoktól a ČKD Group képviselőitől, mint Popradban. Jelenleg intenzíven dolgozunk további közvetlen és közvetett bizonyítékok összegyűjtésén, hogy senkinek a legkevésbé sem kétséges, hogy a HC Lev Praha a HC Lev Poprad utódja. Szeretnénk, ha a klub elkezdené teljesíteni a régi munkahelyén hagyott kötelezettségvállalásait "- áll a Alexander Máteffy által a SITA-nak küldött közleményben.

Ezen túlmenően Máteffy Sándor a szervezet más volt alkalmazottjainak tanúvallomásait nyújtotta Poprádban töltött ideje alatt. Néhányat teljes egészében hozunk:

Roman Slavčev (a HC Lev Poprad korábbi tulajdonosa):

"A HOCKEY CLUB LEV PRAHA cégnek, mivel átruháztuk a Levo részvényeit Poprádról, ahol az egész klubnak meg kellett volna maradnia, mindent. Sajnos az új tulajdonosok csak üres burkolatként használták a céget. A ČKD Group képviselői egy másik céget alapítottak. prágai cég tudomásunk nélkül - a HC LEV, as, és ott már senki sem szerepelt, csak a ČKD Group embereit adták be. Amikor a klub pénzügyi nehézségekbe ütközött, volt más út is, mint eladni a ČKD Group-nak. Ez egy másik oroszországi befektető volt, de szerettük volna a cseh-szlovák kézben hagyni, 2011. november közepén kaptam az ajánlatot, és nem használtam fel, a cseh-szlovák utat választottam, és reméltem, hogy ez lesz jobb. Sajnos most hatalmas hibának bizonyult. Nagyon szomorú, hogy alakult, csalódást okoz számomra, és még ma is nehéz erről beszélnem. Néhány megállapodásunk volt a ČKD Group vezetőjével Jan Musil, de nem teljesítette őket. Abban a hitben, hogy beteljesülnek, pártunkból minden bizonnyal óriási hiba volt, de n Feltételeztük, hogy valaki előre megtervezett szándékkal köt másként cselekedni.

Ami Poprad működését illeti, megegyeztünk partnereinkkel, akik készek voltak 2012 tavaszán teljesíteni ígért kötelezettségvállalásaikat, de februárban nem kellett volna megtudniuk, hogy a klub mozog. Ebben a pillanatban minden szétesett. Szeretném hangsúlyozni, hogy a 2011/2012-es szezonban néhány partner kész volt eleget tenni a HC Lev Poprad iránti pénzügyi kötelezettségeinek. Meggyőződésem, hogy ha a HC Lev Poprádban maradna, akkor képesek lennénk szigorúbb gazdasági szempontból szigorítani. Végül is a KHL-től csak pozitív válaszokat kaptunk a Poprád és a Tátra régióra, amely egyedülálló és egyedi volt. És azoknak a partnereknek, akik nem tudták teljesíteni kötelezettségvállalásaikat 2011 végéig, nem hiszem, hogy ez volt a szándékuk. Ha nem lennének zajok a Prágába költözéssel kapcsolatban, akkor minden bizonnyal örömmel teljesítenék szponzorszerződéseiket, bár késéssel. Igaz, hogy 2011 végén pénzügyi nehézségekbe kerültünk, és ez a ČKD Group képviselőinek tervei mellett játszott.

A klub ki nem fizetett kötelezettségeit illetően. Egy dolog a KHL szabályozása, amely arról beszél, hogy hogyan kell befejezni az egyik szezont, és a másik kezdésének szabályai. A második dolog az, amikor az egyik fél azt állítja, hogy nem a klub jogutódja, annak ellenére, hogy átvette a nevét és alapvetően mindent. A másik fél az ellenkezőjét állítja. Mivel Poprad a védjegyet a klub logójával és nevével együtt átruházta Prágára, ez a licenc használatához is kapcsolódhat. Most az ügyvédek feladata bizonyítani, hogy melyik fél mond igazat, és melyik téves a nyilatkozataikban. "

Daniel Višňák (a HC Lev Poprad marketingigazgatója):

A szememben Jan Musil csak visszaélt az emberekkel, rabolt és csalt. Olyan emberekkel tette, akik lelküket is letették a klubért. Úgy terveztük, hogy minden embernek bónuszt fizetünk hihetetlen elkötelezettségükért és munkájukért, ehelyett azonban mindannyian köszönő értesítést és további ajándékot kaptak több hónapon keresztül kifizetetlen bérek formájában.

Szomorú, hogy még mindig sok olyan görbe karakterű ember van körülöttünk, akik élvezik valamit, amit a görbe akciónak köszönhetően elértek, és akkor is dicsekednek, hogy valaki összefutott velük. És így bánnak továbbra is más társaságokkal. A ČKD kifizette a vállalatokkal szemben fennálló kötelezettségeket, így Jan Musil a következő megállapodást kötötte velük: "A következő szezonban is ellátja velünk a dolgokat, de például az idei elkötelezettséget felére csökkenti." néhány cég még bele is egyezett, de szerződés helyett kigúnyolták őket. Más, többnyire szlovák cégeket csak csúfolódtak, és semmit sem kaptak. A paradoxon az, hogy néhány volt szlovákiai partnerünk jelenleg felhív minket, hogy Jan Musil többször is sürgősen felvette velük a kapcsolatot, hogy hozzájáruljon a Prágai Lev működéséhez. Mit kell hozzáfűzni?!

Jan Musil Prágába költöztette a klubot, és így teljesítette egy ember kívánságát, aki bebizonyította, hogy bármi áron és minden áldozatért megteheti. Jogszabály szerint mindez úgy tűnhet, hogy nem a HC Lev Popradról van szó, de még egy ötéves gyerek is tudja, hogy a prágai HC Lev a poprádi klub utódja. A tulajdonos a ČKD cég, nem Jan Musil, ő csak a ČKD cég vezetője, amely úgy döntött, hogy áthelyezi a jogosultakat. Az azonban nem helyes, ha sok embert megtévesztenek az átadással. Ezenkívül ahelyett, hogy fizetnének az elvégzett munkáért, kigúnyolják őket. Jan Musil viselkedése a HC Lev ügyben rossz árnyékot vet a ČKD egészére, felesleges problémákat okozhat az egész Kontinentális Jégkorong Liga számára. "

Stanislava Gallová (a HC Lev Poprad könyvelője):

"2011. december 5-én léptem be a cégbe. Amint elkezdtem dolgozni, azt a feladatot kaptam, hogy készítsek gazdasági és számviteli dokumentumokat a ČKD Group számára. Januártól, amikor átvették a vállalat üzleti részesedését, elkezdték irányítani mindent közvetlenül Prágából, e-mailben elküldtem nekik az összes eredményt, a ki nem fizetett számlák listáját, a működési költségek összegét, a levelezést a ki nem fizetett számlákról, ők is döntöttek minden fizetésről, hozzáférhettek a számlákhoz és mindent ellenőriztek., nem ismerték be, de sok minden teljesen világos volt. Véleményem szerint azzal léptek be a klubba, hogy Prágába költöztették a játékot. Valójában erről 2012 februárjában beszéltek, és amint az utolsó a Tátra Farkasok meccsei véget értek, teljesen nem válaszoltak az e-mailjeimre, és nem vették fel a telefont, csak a könyvelés másolatát adtam nekik, és akkor már nem nem voltak lehetségesek.

Jan Musil nagyon jó kapcsolatban van Oroszországgal, különösen Alekszandr Medvegyevvel. Erre támaszkodik, és ezért érzi úgy, hogy nincs fenyegetve. Véleményem szerint minden lépését előre megtervezte és átgondolta. Azzal csatlakozott a klubhoz, hogy elhagyják Szlovákiát Csehországba, és felszámolják az általuk átvett szlovák céget. "

Pavol Gmitter (a HC Lev Poprad közönségkapcsolati vezetője):

"A klub Prágába költöztetéséről nem esett szó bizonyos kérdésként az utolsó poprádi meccs napján. Az utolsó pillanatig optimista vagy inkább naiv voltam, hisz abban, hogy a klub Poprádban marad. De Jan Musil lépéseitől Nyilvánvaló, hogy Lev áthelyezése Prágába 2012 elején - mint nem korábban - kész üzletnek tekintette. A HC Lev Praha klubot a HC Lev Poprad utódjának tekintik. Van-e oka Jan Musil érdeklődésére a ČKD iránt A csoport tulajdonosi részesedése a HC Lev Popradban, ha nem volt rá értéke? Ma szakmai tájékoztatóként látom, hogy mi történik mindkét csapat körül, szakmai tájékoztatóként arról, hogyan működnek hazánkban az üzleti törvények, valamint arról, hogy az emberek, akik sportolókkal és szurkolókkal vannak „horgon” Sajnos a kassai vízilabda klubba való belépés és Indiába költöztetés. Sajnos Poprádban ez a szándék az utolsó pillanatig el volt rejtve a rajongók és alkalmazottak elől, így a rajongók promóciós cikkeket vásároltak létező klub sok pénzért. Az ubu és az alkalmazottak hónapokat töltöttek ingyen anélkül, hogy más, fizetett munkát kerestek volna. "

Miroslav Antoška (a HC Lev Poprad marketing munkatársa):

"A HC Lev Praha közös engedéllyel rendelkezik a HC HC Popraddal, az eredeti szándékkal, a játékosok és az alkalmazottak egy részével. A bizonyíték legalább az, hogy azok a játékosok és alkalmazottak, akiknek folytatniuk kell a munkát a HC Levnél, kifizették adósságaikat. nem folytatható, a HC Lev Praha távolsága a HC Lev Popradtól valóban alacsonyabb a verseny szintjénél.

Nem szeretek olyan embereket megítélni, akiket személyesen nem ismerek, de szubjektív érzésem van, hogy Jan Musil a prágai távozás fő mérnöke. Sok ember szava alapján úgy ítélem meg, hogy olyan emberről van szó, akinek szavai nem érvényesek, és csak az ő érdekeit és
vállalatának érdekeit. Érzésem legfőbb oka a távolságtartás a Poprádi kötelezettségvállalásoktól és a már említett távolságtartás a HC Lev Prahától a HC Lev Popradtól. "


Alena Micheleová (a HC Lev Poprad biztonsági vezetője):

"A 2012 márciusáig teljesített kifizetések előfeltételei annak, hogy a HC Lev Praha sikeres legyen a HC Lev Poprad számára a kötelezettségvállalások felvállalásában. Ezt azonban nem mondhatom el, szükséges lenne látni Roman Slavčev és Jan Musil közötti szerződés szövegét. Feltűnő a médiában bemutatott álláspont, miszerint a HC Lev Praha egy új szervezet, amelynek semmi köze nincs a HC Lev Popradhoz, és ha a HC Lev Poprad adósságainak kifizetésére szolgáló pénzeszközök egy prágai bankszámlára érkeztek, és eddig nem kifizetések történtek, mit fizetnek ebből a pénzből? Hol vannak? Kinek jár a kamat? Akkor a büntetőjogi szintről beszélünk. "