Kérjük, engedélyezze böngészője videók lejátszását flash formátumban:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Él
Előadás tényszerű megjegyzéssel
2011.2.11., 12:56.
Előadások
Előadás tényszerű megjegyzéssel
2011.2.11., 12:48.
Előadás tényszerű megjegyzéssel
2011.2.11., 12:50.
Szóval köszönöm. Köszönöm minden kollégám konstruktív észrevételeit, és még egyszer szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy valóban nem az a célunk, hogy valamit csempésszünk valahova, visszaéljünk a rövidített jogalkotási eljárás intézetével. Egyáltalán nem. De mint már említettük, ezt a kérdést meg kell nyitni, meg kell vitatni, beszélnünk kell a tényről minden szinten, a politikai kezdettől, vagyis a szakmai kezdettől kezdve a politikai befejezésig, arról, hogy lehetséges-e és hogyan lehetséges ezeknek a rezsimeknek, és minden egyéb körülményről, természetesen, erről alaposan meg kell állapodni. hát, köszönöm.
Beszédek a vitában
2011.2.11., 12:51.
Előadás tényszerű megjegyzéssel
2011.2.11., 12:55.
Obrimčáková asszony, eljárási szempontból nem érthet egyet azzal, amit még nem nyújtottak be, ezért mivel a módosító indítványt még nem nyújtották be, nem lehet vele egyet nem érteni.
Másodszor, a módosítás nem érinti azt, amiről beszélt beszédében, és ez a fiatalok védelme a kábítószerekkel szemben, hanem a marihuána szlovák állampolgárok javára történő felhasználásáról szóló szakértői megbeszélés megnyitását érintette. Köztársaság orvosi célokra.
hát, köszönöm.
Előadás tényszerű megjegyzéssel
2011.2.11., 12:56.
Előadás tényszerű megjegyzéssel
2011.2.11., 12:58.
Csak két hozzászólásom van a beszédhez, Obrimčáková asszony hozzászólása.
Az első az, hogy az általunk indított vita, vagy az a téma, amelyet a még be nem nyújtott módosításunk megnyitott, nem a kábítószerek dekriminalizálásáról vagy legalizálásáról szól, hanem csak arról szól, hogy a kannabisz gyógyászati célokra használható. Tehát ne keverjük össze ezt a két témát, mert nagyon különböznek egymástól, és a társadalmi diskurzus mindkét témában minden bizonnyal teljesen más irányba fog haladni.
A második pedig az, hogy nem fog nekem adni, és nem segíthet emlékeztetni arra, hogy a SMER pártnak, amely ezért egy progresszív modern európai baloldalként próbál bemutatkozni, ennek a pontnak a napirendjén lehet és kell is lennie, szomszédaival és Európán belüli partnereivel ez a menetrend egyszerűen a progresszív baloldal napirendjéhez tartozik. Tehát próbáljon véleményt mondani róla, majd értesítse a nyilvánosságot.
hát, köszönöm.