1949. szeptember 3-án, Rajek László letartóztatása után két hónappal Matyás, a Magyar Kommunista Párt főtitkára bejelentette Gottwald Rákosnak, hogy közben "tucatnyi ismert csehszlovák nevet" közzétesz. A levelet Vladimír Clementis, helyettes Artur London, Václav Nosek belügyminiszter, Eugen Löbl miniszterhelyettes, a Kommunista Párt Központi Bizottságának és a Kommunista Párt Központi Bizottságának titkárai, Gottwald tanácsadója, Ludvík Frejka és szlovákok listája kísérte.: Gustáv Husák, Ladislav Novomeský, Edo Friš, Horváth Ivan, Samuel Falťan, Ladislav Holdoš, František Zupka. "Ez a lista azt mutatja, hogy az összeesküvés méretei alapvetően hasonlóak a miénkhez. Rendkívül megzavar minket, hogy olyan emberek, akiket ésszerűen gyanúsítanak az amerikai imperialisták szolgálatában. vezető szerepet töltenek be. "
Rajk vallomása szerint internálótáborban ismerkedett meg Noel Fielddel, aki megengedte neki, hogy visszatérjen Magyarországra a pártvezetés megdöntése érdekében. Hasonló kapcsolatokat alakítottak ki a csehszlovák és lengyel menekültekkel.
Két nappal a Rajk elleni per közzététele után Gottwald Varsóba küldte az állambiztonság parancsnokát, Jindřich Veselýt. (Veselýt 1950-ben hívták vissza öngyilkossági kísérlet miatt, 1964-ben már elkövetett öngyilkosságot követett el). Gottwald megpróbált egyesülni Boleslaw Bierut lengyel elnökkel, hogy ellenálljon Rákosi nyomásának. Miután megbeszélték Bierut-tal, az ellenintelligencia vezetőjével, Jakub Bermannal, Radkiewicz-szel, Jozef Swiatllal és másokkal, kijelentették, hogy „sok szál. Csehszlovákiából vagy Csehszlovákián keresztül vezet, és ezért nagyon valószínű, hogy a központ. Csehszlovákiában található ".
Ezek a körülmények megrémítették Gottwaldot, ezért 1949. szeptember 7-én Budapestre küldte Karel Švábot, akit Rákosi és Belkin tábornok, a közép-európai régió szovjet hírszerző szolgálatának parancsnoka fogadott. Tájékoztatták arról, hogy tizenöt szovjet tanácsadó van Magyarországon, és Prágába ajánlotta őket. "Csehszlovákiában olyan emberekkel van dolgod, akiknek húsz-harminc éves tapasztalata van a kémkedésben, míg embereid a legtöbb négy éves tapasztalatot használhatják fel. Harminc éves tapasztalattal rendelkezünk, és ezeket a problémákat teljesen másképp tudnánk megoldani "- hangsúlyozta Belkin.
1949. szeptember 16-án Gottwald ezt írta Georgiy Malenkovnak: „Rajko hazaáruló klikkjének leleplezésével egyidejűleg felfedezték Csehszlovákiában néhány kapcsolatát. Arra kérjük a VKS (b) Központi Bizottságát, hogy küldjön több olyan szakértőt, akik ismerik a magyarországi igazságügyi nyomozás eredményeit, és akik vizsgálatot folytathatnának ebben az ügyben. "
1949 októberében Makarov és Lichačov tanácsadók jöttek Prágába. Klement Gottwald és Rudolf Slánský fogadta őket. Eleinte titokban tartották érkezésüket, még Nosek belügyminiszter előtt is.
Szovjet nyomozó - a mi modellünk
A biztonsági dolgozók döntő többsége látta példaképét. Tanácsaikat, utasításaikat és javaslataikat jó szovjet tapasztalatként fogadták el. "Szenteknek néztük őket. Lichačov azzal dicsekedett, hogy Sztálin közvetlenül küldte. Általában úgy tűnt nekik, hogy munkánk nagyon puha, határozatlan "- írta Jindřich Veselý.
A tanácsadók "javították" a fizikai erőszak alkalmazását a kihallgatások során. Moučka, a nyomozók második csoportjának parancsnoka megemlíti: "A zárkában való tartózkodás tilalma, a kihallgatás alatt való állási kötelezettség, a zárkában való világítás, a vádlott kötelessége, hogy kezét a takarón tartsa, és a az éjszakai kihallgatást Lichačov és Makarov tanácsadóinak ajánlására vezették be. "
A fizikai erőszak általános formája nemcsak verés volt, hanem fojtás, rúgás, a falhoz verése is. A kihallgatás során kínzásra panaszkodott Gustáv Husák, Josef Smrkovský, valamint Jarmila Taussigová, akik azt írták Antonín Zápotockýnak, hogy a nyomozók "maguk közé dobták és a mellükbe harapták". Husak így emlékszik vissza: „Három napig és három éjszakán át állandóan a lábamon voltam (70 óra), és hét nap és hét éjszaka alatt négyszer aludhattam két órát, amit megszakított az ébredés és a kelés. A lábam megdagadt, nem engedték, hogy leüljek. "
Újdonság volt a letartóztatott személy kivizsgálása és kihallgatása, akivel szemben nem, vagy csak kevés volt az anyag. A tanácsadók azt állították, hogy "a legjobb anyag maga a nyomozás, és tudni kell, hogyan kezeljék azt". Joseph Vissarionovich Sztálin receptet adott nekik: "Ha annyira kifinomultak, hogy semmiféle bizonyítékot nem hagynak maguk mögött, akkor olyan ravasznak kell lenned, hogy bizonyítékokat találj arról, hogy fogalmuk sincs róla." Ez az elv lehetővé tette a legszigorúbb kihallgatásokat és a legfurcsábbakat is. módon. "bizonyítékok" megszerzése mindegyikről. Lichačov ilyen eljárását Kaplan cseh történész mutatja be Teodor Baláž, az 1949-1951-es évek szlovákiai biztonsági parancsnokának példáján. Lichach válaszolt arra, hogy vonakodik igazolatlan információkkal szolgálni: "Sztálin ide küldött, hogy végezzek próbákat, nem tudok időt pazarolni. Nem megbeszélni jöttem, hanem Csehszlovákiába jöttünk ‹‹ szélcélokra ››. Inkább csavarok százötven másik nyakat, mintha a sajátomat csavarnám. "
Szervezett részleg
1950 tavaszán húsz új tanácsadó érkezett Csehszlovákiába, nemcsak Makarov és Lichačov "elégtelen teljesítményére" reagálva, hanem Gottwald és Slánsky kérésére is. Vladimir Bojarsky volt a tanácsadói csapat vezetője. Helyzetük is megváltozott. Míg Lichačov és Makarov ideiglenes tanácsadói státusszal rendelkezett egy adott folyamathoz, amint azt Gottwald követelte, az újak állandó biztonsági szakértői státuszt kaptak. Bojarsky a Kommunista Párt Központi Bizottságának és a miniszter tanácsadójának dolgozott. A tanácsadók elvének megfelelően, miszerint az emberek csak a biztonságról mondanak igazat, kiemelték annak álláspontját. 1950 májusában létrehozták a Nemzetbiztonsági Minisztériumot Ladislav Kopřiv vezetésével.
A tanácsadói csoport átfogó szervezett részleget alkotott. Volt vezetője, helyettese, és mindenki vezetett (fő) tanácsadó volt. Közvetlenül a moszkvai parancsnokság alárendeltje volt. A csoport első vezetője Vladimir Bojarsky volt. Helyét Alekszej Bescasnov vette át, akit Borisz Jesikov képvisel.
Az állambiztonságban tisztában voltak a tanácsadók döntő szerepével, tiszteletben tartva őket és ehhez a pozícióhoz igazodva. Ladislav Kopřiva és utódja, Karol Bacílek beismerték alárendeltségüket a fő tanácsadó mellett. A tekintélyét megerősítette a személyes kapcsolat Gottwalddal. Nemcsak a miniszterrel jött hozzá, hanem gyakran egyedül, saját kezdeményezésére.
A tanácsadók "a leghívebbek körét" alkották körülöttük. Információkat és tényeket szereztek a megbízottaktól, amelyeket titkolóztak feletteseik, köztük a miniszter előtt. A vezető tanácsadók olyan információkat gyűjtöttek, amelyek csak neki és a moszkvai központnak voltak elérhetők. A tanácsadók meghatározták, hogyan kezeljék ezeket az információkat, kinek adják át. A nyomozók kiválasztásában is a fő szavuk volt, és néhányukat a minisztérium és a biztonsági vezetés akarata ellenére érvényesítettek (például elmebeteg szadista Janoušek vagy Keppert és Mudra, akik brutalitást követtek el a kényszermunkatáborokban).
A szovjet "szakértők" vizsgálati terveket is kidolgoztak. A terv meghatározta azt a problémát, eseményt, "bűncselekményt", amelyre a nyomozás összpontosított. Pontosan megfogalmazott kérdést és választ tartalmazott, amelyet a nyomozónak meg kellett kapnia az alanytól. Az illetékes tanácsadó napi jelentéseket kapott a vizsgálat előrehaladásáról, és engedélyezte a válaszok szövegének kiigazítását. Sok esetben a kérdéseket és válaszokat közvetlenül Moszkvában fogalmazták meg.
Folyamatgyártás
A tanácsadók vezető szerepe a fontos politikai folyamatok előállításában a folyamatok fogalmának meghatározása volt. Ennek kapcsán ideológiai tevékenységük a szocializmus, a Szovjetunió, a Kommunista Párt, a munkásmozgalom "ellenségeinek", a különféle "-ismusok" elleni harcnak, mint az imperializmus (titoizmus, trockizmus, polgári polgárok) leleplezésére irányult. nacionalizmus, cionizmus, szocializmus, szocializmus,).
Nosek, Šling és Maria Švermová után azonban még a csehszlovák Rajkká váló Clementis sem felelt meg minden kritériumnak. A figyelem Slánskýra összpontosult. Már Schling Ottó nyomozása során kezdték megemlíteni a nevét. Amikor Gottwald megtudta, megtiltotta a nyomozóknak, hogy Slánskyról kérdezzenek. Nem tudta azonban megtiltani, hogy a vizsgálat alatt állók Slánskýról beszéljenek.
1951 tavaszán a nyomozók titkos kihallgatásokat kezdtek Slánskýval kapcsolatban. A titkos kihallgatások májusban fejeződtek be, és engedélyt kértek Gottwaldtól és Kopřivtól egy "normális kihallgatásra". Doubek és Košťál jelentést készítettek, hogy felhívják a figyelmet a cionizmus veszélyeire. Miután a főhadiszállásra üzenetet küldött, Sztálinnak várták a parancsot Slánsky letartóztatására. De valami más történt.
Sztálin Gottwalddal folytatott levelezésben azt állította, hogy Slánsky vádjai megalapozatlanok, és Bojarský leváltását javasolta. Gottwald végül cseréjét kérte, Bojarský helyére pedig Alexander Besčasnov érkezett. Úgy tűnt, Slánský kerüli a legrosszabbat. De 1951 szeptemberében megszüntették a Kommunista Párt Központi Bizottságának főtitkári posztját. Slánsky-t nevezték ki első miniszterelnök-helyettesnek. Továbbra is tagja volt a legfontosabb hatalmi testületnek - a Kommunista Párt Központi Bizottságának titkárságának.
A Kommunista Párt Központi Bizottságának 1951. szeptemberi ülésén Slánský önkritikája mellett elmondta, hogy hálás a pártnak a hibáinak kijavításáért. Gottwald fő cikkében megemlítette a cionizmus veszélyeit is. Václav Kopecký a cionizmust a népi demokratikus országok pártjai és a szocializmus belső szétesésének fő eszközeként jellemezte: „Ezeket a dolgokat nem szabad lebecsülni. Slánský elvtársnak ezt el kell ismernie. "
Allan Dulles Slánsky-t a csehszlovákiai rezsim oszlopának tartotta, amelyet el kellett távolítani. Németországban az a hír járta, hogy Slánský nem mondott le hivataláról, és emigrálni készül. Mechanizmust indítottak nyugati levelekkel, amelyek menedéket nyújtottak Slánsky számára. A mai napig nem világos, hogy a CIA-tól vagy az Állambiztonsági Szolgálattól érkeztek-e. Kaňkovská ügynök, akinek állítólag levelet kellett volna szállítania a "Nagy Seprőhöz" Slánskýhoz, majd a címzettel együtt le kellett tartóztatni, megérzett valamit és elégette a levelet. Slánský-t 1951. november 23-án tartóztatták le, amikor feleségével Antonín Zápotocký miniszterelnöknél tértek vissza.
1951 végén lemondott Kopřiva biztonsági miniszterről. Sztálin azt követelte, hogy "helyezzen el helyére egy teljesen bevált és ésszerű párt elvtársat". Karol Bacílek, régóta várt miniszter lett a miniszter.
Igazságügyi gépek és tanácsadók díjai
A "Rudolf Slánský által vezetett államellenes összeesküvési központ" folyamata a szovjet tanácsadók tevékenységével tetőzött. Tanácsaikat további három - Gromov, Morozov és Csernov politikai folyamatainak szakértői egészítették ki. A tragédia mellett az egész folyamat egy nagy színházi előadás formájában is megtörtént. Nemcsak a vádlottaknak, hanem a bíráknak és ügyészeknek is memorizálniuk kellett az előre elkészített szövegeket. A forgatókönyv betartását az ŠtB munkatársa ellenőrizte, akinek joga volt utasítani a folyamat megszakítását bármilyen eltérés esetén.
Az ítéletről előre határoztak a Kommunista Párt Központi Bizottságának titkárságán. Antonín Novotný és Viliam Široký vallomása szerint Gottwald "tizenegy zsineget" javasolt életfogytig tartó szabadságvesztésre Hajdů, London és Löbl számára. A jelenlévők hallgatólagosan beleegyeztek. Pontosan a szovjet tanácsadók és Klement Gottwald döntése alapján a bíróság elnöke 1952. november 27-én 9.30-kor hozott ítéletet. A vádlottak egyike sem fellebbezett.
A szovjet és a csehszlovák kormány közötti megállapodást a tanácsadók díjazásáról 1950. június 5-én írták alá. A miniszter tanácsadója miniszterként fizetésre, 15 000 CZK étrend-kiegészítőre, 7500 CZK feleségi pótlékra jogosult gyermekenként. 5000 CZK, textil utalványok miniszterként, ingyenes szállás a villában, személyi titkár, orosz írnok, autó sofőrrel és ajándék 30 000 CZK távozáskor. Ez soknak tűnt a szovjet tisztviselők számára, és A. J. Lavrentiev nagykövet 1950 májusában azt írta Antonín Novotnýnak, hogy "a VKS Központi Bizottsága (b) a szovjet szakértők számára a csehszlovák feltételeket túlexponáltnak tartja". A Kommunista Párt Központi Bizottságának titkársága azt állította, hogy a tanácsadók valódi szakértők voltak, és az eredeti feltételek megtartását javasolta. Noha Viliam Široký bizonyos csökkentést javasolt, lényegesebb kiigazításra csak 1953 januárjában került sor, amikor eltörölték a feleség és a gyermek után járó juttatásokat, valamint a távozáskor adományozás kötelezettségét. Ezen túlmenően a csehszlovák szovjet kormány minden tanácsadóért 2000–4000 rubelt fizetett havonta a szovjet intézmények külföldi átutalásukkal kapcsolatos veszteségeinek fedezésére.