Megértetted már, hogy jobban értesz, mint mindenki, aki körülötted van, amikor egy idegenrel beszélget? Soha többet elárult magáról, mint bárki más? Hogy meglepte magát, hogy többet árul el magáról, mint azokkal az emberekkel, akiket sok éve ismer? Olyat is mondtál neki, amit senki más nem tud?

tudatalatti

Normálisan történik, és az ún gátló hatást Suler New Jersey professzor írta le. Dis-gátló hatás - ez a furcsa kifejezés beszúródik beszélgetéseinkbe és online beszélgetéseinkbe ismerősökkel és idegenekkel. Mindig ott van, amíg rá nem ismerünk. Valószínűleg eddig nem is tudtad, hogy létezik, ezért valószínűleg nem is vetted észre. ? De létezik, és sok mindent fel tud gyorsítani, hamisan érti a megértést, és ilyen azonnali nyitó. Biztonságérzetet, névtelenséget ad, megszabadít a gátlásoktól, a zavartól, ezzel leküzdjük a félénkséget és a félénkséget, ezzel együtt egyenesebbek és gyorsabbak vagyunk. ?

Az Internet hatalmas lehetőségeket kínál. Minél tovább megyünk, annál inkább online vagyunk, kommunikálunk, főzünk a Google szerint, eldöntve, hogy valóban felkeresünk-e egy orvost. A netnek köszönhetően esküvőt, ünnepséget tervezünk, bejelentjük, hogy elkötelezettek vagyunk és kapcsolatban vagyunk, vagy hogy szakítottunk. Online számlákat fizetünk, vásárolunk, ... A tavalyi hatalmas EU KIDS ONLINE kutatás szerint úgy tűnik, hogy az életünk a virtualitás felé mozdul el, de ugyanolyan intenzíven és minőségileg éljük ezt. Úgy tűnik, hogy képesek vagyunk kezelni ezt a dezinhibitort (hatást).

A bölcs Suler professzor az online akadályozó hatást úgy írja le, hogy ez tönkreteszi azt a képességet, hogy másokkal érintkezve szabályozzuk viselkedésünket. Általánosságban megkülönbözteti a "jóindulatú gátlást", amely nyitottabbá teszi az embert gondolatairól, vágyairól, álmairól vagy félelmeiről való beszélgetésre. Ez gyakran társul nagy kedvességgel és a mások segítésének vágyával is. Olyan nagyszerű érzés látni, hogy sikerül tanácsot adnunk barátainknak és megértjük őket. Másrészt az online letiltásnak lehet ún mérgező forma. Ez azt jelenti, hogy az internetes környezetben élő emberek olyanok, mintha "elszakadnának", függetlenek lennének, úgy viselkednének, ahogyan a való életben el sem tudnák képzelni. Néha agresszív és szélsőséges viselkedés is megnyilvánul. Ilyenek például a bosszantó megjegyzések és bejegyzések, hé és így tovább. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy egy csendes, szűk ajkú lány az interneten teljesen felemészti az elnököt vagy Teréz anyát.

Az interneten gyakran teljesen másképp viselkedünk, mint pl az iskolában, otthon a családi étkezéshez, a barátokkal egy padon vagy az utcán. Az offline világban viselkedésünket bűntudat, szorongás, szégyen stb. Szabályozza. valamint az illemszabályok várható betartását. Az online térben könnyebb azzá válni, akiről álmodunk.

Természetesen nem mindenki, az interneten is ugyanúgy tapasztaljuk. Ez személyiségünk erejétől függ, de általában az általam leírt dolgok és tények érvényesek. Például. némelyik nagyon nyitott, bármiben könnyen megbízható, mások mindent irányítanak, ami belőle származik, és valaki online sokkal könnyebben fantáziál, és inkább játszik valakit, amíg ő nem akar és csak akar lenni. A gátló hatás megnyilvánulása tehát az egyének személyiségétől és a kapcsolatok érettségétől függ.

Vizsgáljuk meg közelebbről a gátló hatás megnyilvánulásait - több tényezője is van.

Az elsőt állítólag "névtelenségnek" mondják - a közösségi hálózatokon és a különböző webhelyeken gyakran csak névvel vagy e-mail címmel jelentkezünk be. Rólunk azonban nem sokat beszél. Ugyanakkor az az érzésünk támad, hogy nem vagyunk annyira könnyen nyomon követhetők. Nagyon gyakran engedünk a lehetőségeknek (a jobb megvilágítás szükségessége/késztetése), és annak ellenére, hogy van 140 kg, online profiljainkba beírjuk, hogy 60 (kg) van. Egyszerűen gyakran csapdába esünk, és egy kicsit (kicsit) szépülünk. Ezért az emberek gyakran nem akarják összekapcsolni az offline és az online világot. Úgy érzik, hogy az online viselkedésük valójában egyáltalán nem ők, ezért nincs okuk bűnösnek érezni magukat, ha valaki megtud egy ilyen apró titkot. Nem vagyunk hajlandók teljes felelősséget vállalni online profiljainkért. De akkor, ha úgy döntünk, hogy egy online társkereső oldalról valódi találkozóra érkezünk, az magában hordozza a kockázatait. Online nagyon könnyen belecsúszhatunk abba, ahogyan másokkal rosszul bánunk. Végül is senki sem tudja, hogy mi vagyunk. Addig lehet online, ameddig csak akar. Azt hiszem, még online is követhetnénk a "ne tedd másokkal, amit nem akarsz, hogy veled tegyenek" szabályt. Addig lenni, amíg csak akarsz - a valóságban ez nehezebb. Itt azt mondanám, ne tedd másokkal, amit nem akarsz, hogy valaki veled tegyen. Soha nem tudhatod, melyik oldalon állsz. ?

Az online akadályozó hatás másik megnyilvánulása a "láthatatlanság". Az emberek különböző csevegőszobákban vagy üzenetek útján kommunikálnak, és rejtve érzik magukat a fülke mögött. Biztonsági távolságra. A valóságban gyakran aggódnak amiatt, hogy a beszédük nem elég, hogy nem néznek ki jól, vagy hogy a hangjuk nem kellemes. Ugyanakkor pillantásoktól félnek a visszajelzéstől, legyen unatkozó, dühös, egyetértő vagy nem értő. Természetesen ez online nem lehetséges. A környezet azonnali reakciói alapján arra, amit bemutatunk, tudjuk pl. valahogy állítsa be a kellemetlen reakciót, és ennek megfelelően reagáljon. Például. használj humort, mosolyogj, szégyelld magad, és így tovább. Ha azonban nem látunk reakciót az írottakra, akkor szabadabban és azonnal beszélhetünk arról, amit valóban mondani akarunk. A gátló hatás bátorságot ad egy lánynak, aki nem él az iskolai "alfa hím" fiúk figyelmében, hogy megszólítsa és randira hívja. Meg tudja csinálni oly módon, hogy biztonságban érzi magát, és kevésbé fél az elutasítástól. Amikor láthatatlannak érezzük magunkat, kellemesebbnek, szabadabbnak és szabadabbnak érezzük magunkat abban, hogy kifejezzük azt, amit érzünk, mit gondolunk. Ennek köszönhetően mindent megírunk, ahogyan tapasztaljuk. Különböző kockázatokat is hordoz magában, de fontolja meg saját maga. ?

Suler professzor szerint a gátló hatás harmadik tényezője a "státus semlegesítése". A ruházat, a beszéd és a testtartás dominanciát teremt mások felett. Ezen állapotkarakterek közül sok hiányzik a virtualitásból. Amikor valakit tekintélynek tekintünk, gyakran nem közvetlenül beszélünk vele az elutasítástól és a büntetéstől való félelem miatt. Az online tér azonban ekvivalencia légkört teremt. A tekintély kevéssé látható jeleivel együtt a beosztottak könnyebben nem értenek egyet, sőt helytelenül viselkednek.

Egy másik dolog nagyon komoly (ezt ma is hívják) - szolipszisztikus introjekció - a mondatok, szavak, mosolyogások mögött automatikusan felidézzük partnerünk ötletét az online kommunikáció során - valahol a fejünkben emlékszünk a hangjára, alakjára ... és még soha látta őt. Ez egy kis csapda, mert ezek az ötletek tudat alatt tárolt emlékeinkhez kapcsolódnak, vágyaink és elvárásaink megnyilvánulásai. Eszméletlenül, képzeletünkben történik. És néha valóban tombolni tud.

A disszociatív képzelőerő egy másik tényező az online kommunikáció gátló hatásában. Szerinte szerintünk egyszerűen kikapcsolhatjuk a laptopot és az internetet, és távozhatunk. Például, amikor illegális filmeket, játékokat stb. Töltünk le, úgy érezzük, hogy ennek semmi köze nincs a neten kívüli életünkhöz, ezért nem akarunk felelősséget vállalni érte. Az online felelősséget teljesen másként érzékeljük, mint a valóságban.

És végül az utolsó "aszinkron". Állítólag, ha visszavárjuk az internetet
kötvény, többet elárulunk magunkról, ha tudjuk, hogy a válasz később érkezik. Minél később várunk választ, annál inkább őszintén fogunk írni. Még mindig van valami "üt és fuss". Csak annyit tesz, hogy hoz online valamit, ír egy hülye megjegyzést, vagy úgy, és csak elmenekül - bezárja a laptopot, kikapcsolja a technológiát, és nem várja meg a reakciót. Valójában soha nem kell ránézni és szembe nézni.

Mit kell még hozzáfűzni? Minden házban akadályozó hatás van. Meglát minket, leselkedik ránk és várja, hogy felejtsük el. Egy jó tanács a végén: csak azért írjon és tegyen az online térben, amit élőben nem szégyellne.