film

lifesitenews.com
2019. április 10 Kulturális Társaság Vélemények

A Unplaned abortuszellenes film figyelemre méltó kasszasikert aratott az Egyesült Államokban. Március utolsó hétvégéjén, amikor elkezdték mutatni a mozikban, 6,1 millió dolláros nyereséget ért el, és nagy nyilvános elismerést kapott.

A forgatókönyv rendezői és szerzői Cary Solomon és Chuck Konzelman. A filmet a PureFlix készíti, amely olyan ismert filmek mögött áll, amelyeket csak elképzelni tudok, és az Isten nem halott. Az Unplanned sikerét a promóciós problémák ellenére is bizonyítja, hogy a PureFlix úgy döntött, hogy az Egyesült Államok további 700 mozijában vetíti.

Az Unplanned készítői különféle nehézségekkel szembesültek munkájuk megvalósításában és terjesztésében. Problémának bizonyult például a zene használatára vonatkozó licenc megszerzése. Többek között megtagadták tőlük jogokat Cyndi Lauper „Girls Just Want To Fun Fun” című dalához, Trevor Rabin „The Guardian Suite” vagy a One Direction „Story of My Life” dalához. A The Blaze szerint a Disney, a Universal, a Sony és a Round Hill Music megtagadta tőlük a zenéhez való hozzáférést.

A gyártók akadályokkal is szembesültek munkájuk népszerűsítése során. Néhány tévéhálózat, köztük a Lifetime, a Travel Channel, az Food Network, a Hallmark Channel, nem volt hajlandó hirdetni. A Fox News és a TBN azonban beszámolt róla. Donald Trump és Michael Pence alelnök kifejezte támogatását a film iránt.

A Twitter három nappal a bemutató és a kasszasikert követő napon lemondta a film promóciós fiókját. A konzervatív kommentátorok azzal vádolták a Twittert, hogy cenzúrát próbált bevezetni. A Twitter szóvivője kifejtette, hogy a felfüggesztés nem kapcsolódott közvetlenül a filmhez, hanem annak a következménye, hogy a Twitter egy másik kapcsolódó fiókkal megsértette a politikáját. Azt is hangsúlyozta, hogy cége "pártatlan".

A médiában kirobbant vihar következtében a fiók helyreállítása után több tízezer új követőre tett szert. Kiderült azonban, hogy a Twitter profiljának követésével kapcsolatos problémák még korántsem értek véget. Körülbelül 100 000 előfizető eltűnt az oldalról megmagyarázhatatlan módon (más források szerint 85 000-re tehették őket). Ezúttal a szolgáltató a blokkolás feloldása utáni "stabilizációval" magyarázta a technikai problémákat, ami körülbelül 24 órát vehet igénybe.

A film Abby Johnson Unplanned: Drámai és igaz történet című bestsellerén alapszik, amelyet a Planned Parenthood (az Egyesült Államok legnagyobb abortuszszervezete) egykori vezetője készített. A könyv 2010-ben jelent meg, és a Planned Parenthood igazgatójának megtérését írja le.

Abby Johnson nyolc évig dolgozott a texasi Planned Parenthoodnál, sőt elnyerte az év alkalmazottja díjat. A klinika egyik legfiatalabb igazgatója volt. Segíteni akart a nőknek, megadni nekik a "választás jogát". A 13 hetes születendő gyermek meggyilkolásában való részvétel ijesztő tapasztalata után 2009 októberében elhagyta ezt a jól fizetett állást, és megalapította az "És akkor nem voltak senki" (ATTWN) szervezetet, hogy "segítsen másoknak távozni a gyermekből. abortuszipar ". A tervezett szülői köréből való távozása országszerte felhívta magára a figyelmet.

Johnson a LifeSiteNews-nak adott interjújában maga mondta: „A világi média hamis narratívát táplál nekünk arról, hogy az abortuszipar biztonságos és magas színvonalú egészségügyi ellátást nyújt a nőknek. (…) A mítosz elleni hatékony küzdelem egyetlen módja a klinikák falai mögött zajló valós történetek és borzalmak feltárása.

Johnson könyve alapján az Unplanned leírja annak az írónak az életútját, akinek kapcsolata az abortusziparral még diákkorában kezdődött, amikor naiv, fiatal lányként úgy döntött, hogy önként vállal munkát a Tervezett Szülői Klinikán. Akkor úgy vélte, hogy ennek az abortuszszervezetnek az a célja, hogy átfogó egészségügyi ellátást nyújtson a nőknek.

Johnson, aki a klinika igazgatói posztjáig dolgozott, fokozatosan kezdte belátni, hogy a tervezett szülői jövedelem legfőbb bevételi forrása az abortusz, amely a vállalat számára kiemelt fontosságú. Az igazi sokk azonban akkor következik be, amikor váratlanul segíti az abortuszt, és egy ultrahangvizsgálaton megtudja, hogy a meg nem született gyermek valójában emberi lény. Ő maga korábban meggyőzte a nőket arról, hogy az "embrió" nem érez semmit, és hogy ez csak egy "orvosi eljárás". Most, amikor rémülten figyel a monitoron, lát egy 13 hetes gyereket, aki megpróbál harcolni az életéért, amikor egy abortusz szakítja a testét.

A terv nélküli felveti a farmakológiai abortusz témáját is, és megdöbbentően mutatja, hogy az áldozat anya és gyermek egyaránt. Sajnos az áldozat és a gyilkos maga Johnson volt, aki ezt az élményt felidézve azt állítja, hogy a vérzés olyan hatalmas volt, hogy azt hitte, meghal.

Monica Migliorino Miller a Krízis Magazin egyik recenziójában hangsúlyozza a film erősségeit, kijelentve, hogy "értékes (…), ha más okból sem, mert olyasmit csinál, amit egyetlen más nagyhosszúságú életprofi film vagy Gosnell sem. A meg nem tervezett nem fedi le vagy enyhíti az abortusz brutalitását, ahogyan Gosnell tette - művészi értékei rovására (…). Ez nem azt jelenti, hogy egyetlen más életbarát film sem mutatta volna be az abortusz brutalitását. Ezek azonban dokumentumfilmek és ismeretterjesztő filmek voltak. "Az a tény, hogy maga az abortusz valóságát egy széles körű terjesztést célzó játékfilm mutatja be, a Tervezetet soha nem látottá teszi.

Miller hangsúlyozza a film profizmusát, erős és megindító jeleneteit, az "erős forgatókönyvet" és a jó színészi játékot. Véleménye szerint megérdemli a széles körű népszerűsítést. Felhívja azonban a figyelmet a film gyengeségeire is, amelyek "csökkentik film- és művészi hatását", és úgy tűnik, hogy jellemzőek az evangélikus keresztények ilyen típusú produkciójára. Ide tartozik a "proliferátorok" felosztása azokra, akiknek aktivizmusa jó, és akikre rossz az aktivizmus. A rossz típusú aktivizmust képviselő burjánzó nő - nőgyilkosnak nevezi - kövér, öreg és csúnya. Minden jó terjedés fiatal, szimpatikus és együttérző. További gyengeség a "túlságosan szentimentális keresztény zene", amely hangsúlyozza az "áttérés, Isten szeretete és Isten megbocsátása" motívumait.

A recenzens aggodalmát fejezi ki amiatt is, hogy a film "építő jellegű" üzenetével főleg a meggyőződött nézőt célozza meg, aki tudja, hogy az abortusz rossz, és megerősíti abban a meggyőződésében, hogy meggyilkolja a magzatot. Ha azonban néhány dolgot csak bemutatnak, nem pedig közvetlenül mondanak, akkor az a nagyközönség számára is vonzó lehet. Miller arra a következtetésre jut: "Számíthatunk arra, hogy a választás szabadságához való jog makacs aktivistái gyűlölik ezt a filmet, megvetik vagy megpróbálják visszapattanni, mert az Unplanned meg merte vetni egy fénysugárral az abortusz utálatos brutalitását.

Mintha aggályai és következtetései megerősítenék, Jordan Hoffman baloldali "The Guardian" című áttekintése, amely - Abby Johnson megtérésének hitelességét megkérdőjelezve - "abortuszellenes propagandának", "értelmetlen" és "unalmas keresztény drámának" nevezi a filmet ", amelyben rossz". A recenzens leplezetlen ellenállással állítja ijesztő véres jelenetek jelenlétét, és egyúttal leírja a filmben látható abortuszt az ultrahangos felvételen keresztül: "egy embrió itt olyasmit képvisel, amelyet félelemként vagy fájdalomként félreértelmezhetünk az eljárás során".