Lewis Caroll könyvének lányhősnőjéből a húszas évei vannak a pszichoterápia után.

Öröm frissíteni a nézők hat évvel ezelőtti gyűlöletes kommentjeit. Ismételjük meg, amit az emberek hangja akadályozott Tim Burton és Alice Csodaországban (2010) kapcsán:

A vizuális effektek feleslegesek és túlfizetettek, a 3D-s képnek nincs értelme, az egész film steril, Johnny Deppnek nincs helye. Johnny Depp menti a filmet, de Mia Wasikowska egyáltalán nem tud játszani. Üres Disney lány, határozottan nem fogja el az 1951-es Alice rajzfilmet (szintén Disney lány).

Túl kevés Burton van a filmben, a hollywoodi vakond elfojtotta tehetségét. Túl sok Burton van a filmben az eredeti kárára. Egyébként miért van benne Alice pubertás után? Hol van a lolita Carollow regényéből?

Hangokat lehetett hallani, a vicces az volt, hogy kisebbségben voltak. Valójában a két Oscar-díjjal nem volt kudarc, egymilliárd dollárral a filmtörténelem 20 legnagyobb eredménye közé tartozik.

Ami még viccesebb, ezúttal a helyzet megismétlődik. A vetítők még a premier után sem hűltek le, és Hater már a régi jó első művet kergeti, amely azóta megkérdőjelezhetetlen klasszikus pontszerzési pont lett a legjobb film Lewis Carroll könyve alapján készült szavazásain.

A gyűlöletes kommentárokban elfoglalt helyét a második rész váltotta fel. Azonban még ez sem olyan szörnyű film, amint azt az első, túl gyors reakció állítja.

Alice a Szovjetunióban készült

Azt, hogy Alice kalandjai a csodák országában nemcsak irodalmi, hanem film klasszikusok is, azt a tucatnyi elemet tartalmazó adaptációk listája bizonyítja. Az első kísérlet 1903-ból származik a történetről a képernyőn, ma félelmetesnek tűnik.

Folytatható további kísérletek a korlátlan fantázia világának megragadására az említett amerikai Disney-től az orosz Alisáig a 80-as évek csodáinak oldalán.

Tény: Lewis Carroll könyve az első kiadás óta több mint százhatvan éve szerves része a globális popkultúrának, akár egy viktoriánus szerző arca, akár pedofil, akár a pszichotróp szerek szenvedélyes felhasználója mögött (megerősített történelmi tény ).

Ez a hallucinációs utazás azonban régóta találkozott a megjelenítési lehetőségekkel. Hogyan kellene három dologra várni: a CGI technológiára, a kép harmadik dimenziójára és Tim Burton tehetségére.

2010-ben járunk, amikor az Avatar is bemutatkozott. A 3D-s mozi teljes újdonság, a közönség azt várja, hogy Alice-t elvarázsolja egy másik világ, amely elnyeli őt. Pontosan ezt kapja a thriller és a mese akció-keverékében, ahol Alice - már nem lány, hanem felnőtt, emancipált nő - oldja meg a valós és képzeletbeli világ konfliktusát.

Nem "burton" volt, és nem is az eredeti adaptációja. Nem csak gyerekeknek szóló film volt, hanem főleg nekik, ami korlátozott teret jelentett a vizuális avantgárd számára, konzervatívabb gyermeki ízléssel. Az eredmény elfogadható volt egy szlovák tisztviselő családja számára, mint trend-startupista Kaliforniából az LSD mikrodózisain.

A piac számára rejtély, hogy miért is telt el hat év, de a második rész megismételné a sikert Burton a produkciós székben és James Bobin (Da Ali G Show, Muppets) a rendező szerepében.

alice
Fotó - Walt Disney Pictures

Túl éles film

Lindy Woolverton forgatókönyvének semmi köze a könyv cselekményéhez.

Van azonban különleges humora, hülyeség- és paradox poétikája. A Gyűrűk Ura alkotóihoz hasonlóan Alice a tükör mögött álló szerzői megértették, hogy ha tiszteletben tartják a kitalált világot teljes egészében, szellemében, (nem) logikájában, akkor megmozgathatják a történetet, és ez nem lesz az eredeti erőszakos megerőszakolása.

Humorát az Idő karaktere (Sasha Baron Cohen) testesíti meg. Van egy paradoxon. A második rész távolabb áll az eredetitől, de közelebb áll szelleméhez. Vizuálisan megy tovább. A 3D-nek már nem egyfajta önmentő újdonságnak kell lennie, hanem olyan dimenziónak, amelyre a tükör mögötti világ látszólag várt.

A könyvet már el lehetett olvasni a feminizmus optikáján keresztül, amely kiemeli az aktív női hősnőt, aki nem csak medál vagy tárgy egy férfinak. A film továbbra is együttműködik vele.

Alice, egy bátor és magabiztos tengeri kapitány, miután visszatért Nagy-Britanniába, felfedezi, hogy sikere a konzervatív viktoriánus társadalomban semmit sem jelent. A hajó kapitánya "nem hivatás egy nő számára". A kívülálló kirándul a tükör mögé, hogy segítsen barátjának, és a küldetés a tükör előtt is segít neki egy valódi probléma megoldásában.

Míg a könyvben szereplő Alice a lány pubertásának tükre lehetett, az Alice című film felnőtt nő pszichoterápiában. A múltba kell elmélyülnie, hogy megértse, a történelem nem változik, de meggyógyíthatja a régi traumákat.

Az egyetlen kérdés az lehet, hogy ez a forgatókönyv nem túlzó-e a pszichológiával.

A cselekmény, amely túlságosan emlékeztet Terry Gilliam Időtolvajaira, szintén újrakombináltnak tűnik. Talán okos film szeretne lenni, túl okos a gyerekek számára. Vagy zseniális stréberek nőnek óvodáinkban?