Oprah Winfrey bekukkantott egy élő mellbimbóban.

mellbimbók

Valószínűleg ezt jelentheti egy újságcím, ami a legnehezebb elképzelhető erkölcsi kudarcot jelent (beleértve az első fokú gyilkosságot is), amely általában a társadalom egészében elítéléssel és nyilvános lincseléssel jár. Ez a probléma a világon sehol nem terjed ki annyira, mint az Egyesült Államokban. Az amerikaiaknak egyszerűen tetszik, amikor a csíkok eltakarják a csillagokat. A mellbimbókat, különösen a női mellbimbókat, maga a Sátán alkotása, ezért nyilvános kiállításuk hasonló gonoszságnak tekinthető, mint Mohamed próféta muszlim világban való ábrázolása.

Tehát hol tévedtek a mellbimbók? Miért remegnek a nyugati civilizáció erkölcsi pillérei, amikor rájuk néznek? Miért jelent problémát találni egy fotót a mellbimbókról (mármint meztelenül, nem pedig kínosan áttetsző a szerencsétlen bűnös nő ruháján keresztül), amikor beírjuk a "mellbimbókat" a Google-ba, ha mérsékelt szintű keresési biztonság van bekapcsolva? Tényleg ennyire veszélyesek a mellbimbók számunkra? És Bilderberg a hibás? Ezek mind olyan kérdések, amelyek természetesen a mellbimbókról, a létezésükről és a nyilvános portrékról szólnak.

Vizsgáljuk meg tehát közelebbről a fogak mellbimbóit (természetes asszociáció: fogbimbók - a hüvely dentata nevű jelenséget okozó mutáció terjedésének eredménye). A mellbimbó (egyéb nevek: mellbimbó, mamut, mellfej, papilla, lat.mamilla, papilla mammae, papilla mammmaria) az emlősök bőrképződése (a sündisznó és a madár szája kivételével) a mell szája körül. az emlőmirigyek, amelyet az anyatej felszívására használnak. Emberben kúpos kiemelkedés van a mell közepén (köszönöm, wikipédia).

Így meglehetősen ártalmatlannak tűnik, de amikor megjelenik a Super Bowl döntőjében, több mint fél mega tolárnak okoz problémát (BTW. A Wikipédián Janet Jackson cumijainak bemutatására szánt cikk hosszabb, mint a maguk a mellbimbók). Természetesen ez az eset nem olyan friss, mint Billy zöldségei (igen, ez szarkazmus, és intelligensen kell mosolyogni), de ez egy emlék, hogy a tévében élő hölgyeknek a dekoltázsukat kordában kell tartaniuk (hmm, dekoltázs ellenőrzés alatt - ez az új Larry Flint címe a bondage filmek műfajában?).

Ezért egyértelmű, hogy a kitett női mellbimbók komoly veszélyt jelentenek az erkölcsre. És kit lehet a legjobban erkölcsileg veszélyeztetni? Hiszen fiatalok, a seb hordozója. Hmm, de. egy fogása van. A lényeg az, hogy ez az elveszett generáció, amely a melludvar pusztító kilátásának van kitéve, elválasztott (vagy leválasztott), és most megkapaszkodik a jenkiben, a női mellbimbókból. A mellbimbók gyermekekre gyakorolt ​​hatása tehát hasonlóan ellentétes, mint az imádó asszonya ágyasa, amikor először baszásra készteti, majd harapásaival lefejezi. Nos, ez nem olyan rossz, de mégis beszélhet egy bizonyos paradoxonról. A mellbimbók elengedhetetlen túlélési eszköznek számítanak a korai születés utáni időszakban a világ népességének nagy részében (beleértve az Egyesült Államokat is). Azonban az anyatejről a géntechnológiával módosított kukoricából és a fastfud szarból álló étrendre való áttérés után éles megfordulás következik be. A hazafiság építésének tantervében lévő mellbimbóknak, amelyek hűségesküt és a transzformátorok figyelését jelentik, valahogy nincs helyük (elszívtad a sajátjaidat, nem fogod őket többé látni). Ám az átlag amerikai (és nem csak az amerikai) lelkében egy bizonyos időszak után eluralkodik a fullasztó vágy, hogy újra lássa a mellbimbót. A kínálat reagál a keresletre, és az Egyesült Államok termeli a legtöbb pornót a világon. De ez egy másik történet.

Tehát mi olyan rossz és korrupt a női mellbimbókban? Alapvetően semmi. Egészen természetesek és normálisak, ezért be kell tiltani.