Az egyszeri pénzügyi vagy természetbeni adományok és az érzelmi zsarolás formájában nyújtott ellátások nem működnek jól, ha nincsenek hosszú távú megoldások a nők és az egész család számára.

hogy

Hosszú évek óta ismert, hogy a gazdasági és társadalmi stabilitásnak milyen súlyos következményei vannak, különösen a fejlett országokban, és különösen csökkenő születési rátával és a várható élettartam növekedésével jár. Leegyszerűsítve: nincs annyi gyerek, akiből felnőttek nőnének fel, hogy szolidárisan hozzájáruljanak az egészségügyi és szociális rendszerhez, pénzt termeljenek és költsenek, és így tartsák fenn az országot és az állam alapvető funkcióit. Másrészt nő az idősebb emberek száma, ezért a nyugdíjakat ki kell fizetni, és biztosítani kell az egészségügyi ellátást és más ellátási formákat.

Ismerjük ennek a jelenségnek az okait is: azon túl, hogy a modern orvostudomány és az életminőség miatt az emberek hosszabb és idősebb életet éltek, a nők elhalasztják az anyaságot, kevesebb gyermeket vállalnak vagy gyermektelenek maradnak. Azt is tudjuk, hogy vannak olyan országok, amelyek pánikba esnek emiatt, mert ez egy hosszú távú tendencia, amely gyakran a nők második generációját érinti.

Például Ausztriában és Németországban az 1968-ban született nők mintegy 20 százaléka gyermektelen, és a dél-európai országokban több a gyermek nélküli nő, amelyet általában konzervatívabbnak vélünk, nagyobb családokkal.

A gyermektelenség nem új keletű

A gyermektelen nők nagyobb számának jelensége a múlt században is megjelent. A 20. század első éveiben született nemzedékről volt szó, amelyet felnőttkorában a pusztító első világháború következményei érintettek, amelyet soha nem látott számú fiatal férfi öl meg, a bevándorlás és a gazdasági válság. Ezek a nők nem találtak társat és apát gyermekeik számára, mert a férfiak nem voltak vagy nem voltak eléggé biztonságban. Becslések szerint az akkori nők mintegy 25 százalékának nem volt gyermeke.

A következő generációnak azonban teljesen más története volt. Az 1930-as és 1940-es években született nők meglehetősen "születtek". Az 1950-es és 1960-as években a világ számos részén nyilvánvaló volt a gazdasági és társadalmi fejlődés, erős középosztály született, az államok proszociálisabbá váltak, javult az anyák és az újszülöttek egészségügyi ellátása, a fogamzásgátlás nem volt annyira elterjedt, és még mindig elfogadható nők: otthon maradni a gyerekekkel vagy lemondani a munkahelyi előmenetelről.

A második világháború után született más generációk (főleg Nyugat-Európában, később Kelet-Európában, különösen a 60-as és 70-es években született években) nem rohantak az anyaságba, ami ma is így van. Például Szlovákiában 1950 és 1980 között a népesség folyamatosan nőtt, a forradalom óta csökken, ami azt jelenti, hogy Szlovákia nemcsak öregszik, hanem kihal. Külföldön is több szlovák szülő született.

A szlovák bevándorlók iránti alacsony vonzerejének és a más vallási vagy etnikai hátterű emberek befogadásának egyértelműen kinyilvánított vonakodásának megerősítésére szolgáló eszközök kitalálásának tehát nemcsak tudományos, hanem politikai és társadalmi viták témájává is kell válnia.

Hogyan kell csinálni

Igor Matovič, az OĽaNo vezetője nemrégiben előterjesztette azt a javaslatot, hogy csökkentse minden nő (saját vagy örökbefogadott) gyermek nyugdíjkorhatárát. Egy ilyen modell a szocializmus alatt működött, de el kell mondani, hogy akkor is látszólag nem a korábbi nyugdíjazás volt a fő motívuma a pároknak annak eldöntésében, hogy szüljenek-e és hány gyermeket.

"Akkoriban olyan volt, mintha egy céges lakást kaptunk volna párként, így ellentétben a 30 éves lányommal, aki ma házas volt, nekem nem kellett hitellel foglalkoznom a lakhatással, tudtam, hogy a gyerekek menjen el a vállalati bölcsődébe, és spórolhatnánk a legendás üdülésen az Adriánál "- emlékeztet Alžbeta, pozsonyi nyugdíjas, aki szintén egész életében a Slovnaftnál dolgozott férjével. A szocializmus nem dicséri, nem tetszett neki, hogy üldözte a hívőket, de elismeri, hogy a fiataloknak könnyebb volt. "Nem foglalkoztam azzal, hogy korán fogok nyugdíjba menni, mert akkor három gyermekem van, és nem hiszem, hogy ez ma is szerepet játszana."

A mai húszas vagy harmincas nő számára a nyugdíjas gondolkodás a jövő zenéje. Ráadásul már többé-kevésbé kibékül azzal a ténnyel, hogy hosszabb ideig kell dolgoznia, mint édesanyja, szélsőséges esetekben talán majdnem olyan hosszú, mint egy férfi. Ha egy gyermek mellett döntenek párjával, akkor sokkal rövidebb körülményeket vesznek figyelembe. Például, hogyan befolyásolják költségvetésüket a csökkent jövedelmek és új kiadások, mennyit fog egy nő vagy egy férfi egy gyermeknél maradni, vagy találnak-e bölcsődét számukra, mint egy óvodában, annak lehetőségével, hogy segítsenek a nagyszülők gyermekgondozásában, vagy a munkáltató hajlandóságával teljes munkaidőben részmunkaidős munkát engedélyezni, vagy ha a munka jellege lehetővé teszi otthonról.

Tehát, ha a politikusok ötleteket akarnak előállítani, akkor inkább ezeken a területeken, ami időigényesebb, pénzigényesebb és megváltoztatja a társadalmi helyzetet.

Ingyenes napok és hűtőszekrények

Azt is el kell mondani, hogy sok országban abszurdnak vagy nevetségesnek látszanak a jól tervezett kampányok, amelyek a párok további gyermekvállalására ösztönzik. Oroszországban szeptember 12-én van egy nap, amikor a pároknak szabadnapot adnak a viselésre. Ha júniusban lesz babájuk, csatlakozhatnak a sorsoláshoz, és nyerhetnek hűtőszekrényt vagy autót. Dél-Koreában a hónap minden harmadik szerdáján központilag kapcsolják ki a kormányzati épületek fényeit, hogy a hagyományosan késő éjszakáig dolgozó alkalmazottak hazaérjenek. Segíteni kezdtek a mesterséges megtermékenyítés fizetésében is. Ennek ellenére 2016-ban a születések száma öt százalékkal csökkent 2015-höz képest.

Motivációs kampányokat indítottak olaszok és dánok is. Játék a hazafias érzelmekről, hogy egy idősödő anya unokáin éljen, akikről gondoskodni szeretne, vagy emlékeztet arra, hogy a szépség nem kor, hanem termékenység igen, az emberek inkább felháborodtak, mintsem ihletet kaptak volna.

Kiderült, hogy az egyszeri pénzügyi vagy természetbeni ajándékok és érzelmi zsarolás formájában nyújtott előnyök nem működnek jól, ha nincsenek hosszú távú megoldások a nők és az egész család számára. "Összefüggés van azonban a családok által nyújtott segítség mennyisége és a sok gyermek között" - mondja Elisabetta Addis olasz gazdasági professzor.

Ebben az összefüggésben említik például Franciaországot vagy Svédországot, amelyek olyan országok, ahol nő a születési arány, ami összefügg a családbarát politikával, a magasabb nemek közötti egyenlőséggel, de azzal is, hogy a család meghatározása viszonylag szélesebb körűek, mint a hagyományosabb országokban, olyanok is születnek, akik nem házasok.

Laurent Toulemon francia demográfus ezt mutatja a drámai népességfogyással küzdő Japán és Franciaország példájával. "Egy Japánban kapcsolatba lépő nőnek számolnia kell a házassággal, a férje iránti engedelmességgel, a gyermek születése után feladva a munkát, és gondoskodnia kell apósáról. Ez minden vagy semmi. Franciaország rugalmasabb. Nem kell férjhez mennie ahhoz, hogy gyermeke legyen. A szabványok nyitottabbak és a családok sokszínűbbek. "