Úgy érzi, hogy Kínában élünk, vagy egy olyan országban, amelyet hasonlóan fenyeget a népességrobbanás? Valószínűleg nem.

megjegyzések

Úgy tűnik azonban, hogy ez a helyzet bizonyos tisztviselőkkel, akik állami pénzt szeretnének megtakarítani azzal, hogy egyszerűen hagyják kihalni az államot.

Valószínűleg működne egy ideig, nyugalom. Ha nem születnek gyermekek, senkinek sem kell gyermekellátást és juttatásokat kapni. De ez olyan lenne, mint az elhízás kezelése galandféreggel: a józan ésszel rendelkező ember jobban szeretné ezt az elhízást, még magas vérnyomás és cukorbetegség fenyegetése esetén is.

A Munkaügyi, Szociális és Családügyi Minisztérium állítólag egy újdonságot fontolgat, amely szerint az újszülöttek számára bizonyos juttatásokat teljes egészében csak a család első gyermeke számára nyújtanának. A második gyermekkel a magasságuk csökkenni kezd, és talán a negyedik utódot tisztán a saját költségünkön engedték volna meg. Fölötte az állam ünnepélyesen megmosná szelíd kezeit. A teljesség kedvéért tegyük fel, hogy állítólag minden csak az eddigi megfontolások szintjén van. Tegyük hozzá azonban, hogy az ilyen szempontok nem is meglepőek.

Egy olyan államban, ahol százezreknek nincs munkájuk, a "Munkaügyi Minisztérium" név szinte oximoronnak hangzik. És mivel a "szociális ügyek" kifejezést gyakran egyrészt megfelelő tartalom nélküli varázslatként, másrészt valami felesleges szinonimájaként használják, a "Szociális Minisztérium" elnevezés sem tűnik a leghitelesebbnek. Akkor miért nem születhetnek ilyen családellenes ötletek ugyanabban a hivatalban, amelyet "Családügyi Minisztériumnak" is neveznek?

A szakértők csökkentik a fejlett országokban a csökkenő születési arányt a modern életmód felé, és bővítik a nők foglalkoztathatóságát. Bizonyos mértékben ebben talán meg lehet állapodni. A teljes igazság azonban biztosan nem az. Legalábbis akkor nem, amikor a saját "fejlett" társadalmunkról beszélünk.

Hazánkban a nőket továbbra is nyilvánvalóan nehezebb alkalmazni, és általában még mindig kevesebb pénzt kapnak férfiak ugyanazon munkáért, mint a férfiak. És amikor megengedik maguknak a gyermekvállalást, a legtöbb esetben a munkaerőpiac mégis megbünteti őket. A pozíció és a fizetés elvesztése. Két vagy több gyermek születése kockázatot jelent Szlovákia átlagpolgára számára, amelyet az életszínvonal csökkentésével fizetnek.

Itt van a lehetőség a tágabb közösség számára, amely az állam. Nyilvánvaló, hogy a második gyermek "olcsóbb" a család számára, mivel babakocsit, gyermekágyat és felszerelést használhat az első után, amint azt Jozef Burian külügyminiszter nemrégiben megmutatta, egyértelmű példa arra, hogy nem érti gyermeke részét. minisztérium neve, amely tartalmazza a "család" szót.

Elvileg lehet jövedelmi plafonról beszélni, amely felett csökkentenék a gazdag családok gyermekeinek járandóságait. A gazdaságilag kívánatos és nem kívánatos gyermekszámról azonban hülyeség. Ami ily módon "megmenekülne", az a közeljövőben szentségileg túlárazott bumerángként térne vissza hozzánk. És annak a lehetősége, hogy valaki, akinek ilyen gondolatai vannak "a vonal alatt", csak a társadalom egy részének az "alkalmazkodhatatlannal" szembeni előítéleteit győzi le, ne is beszéljünk ebben az összefüggésben.

© SZERZŐI JOG FENNTARTVA

A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.