Én sem értem ezt a mondatot, ill. Nem tudom, mire gondolt a szerző. Ide küldtem a cikket a lelkészek számáról és egyéb adatokról, engem alapvetően egyetlen Ondriáš elvtárs sem érdekel.

muszlimok

Természetesen a jól ismert "R" stb. Akciót is üldözték, de azt is tudjuk, hogy a hívők itt voltak, templomba jártak, nem is volt probléma megkeresztelni gyermeküket.
Tehát valószínűleg az illető tapasztalataitól függ, de ez bizony nem vadászmeccs volt a hívők számára, vagy bármi, amit itt próbáltál javasolni. Más volt a vélemény, mint a fő (tudományos ateizmus, amely ellen például a mai ateisták különféle egyesületekben egyértelműen ellenzik, mert baromság, semmiféle tudományos ateizmus nem lehet), de én biztosan nem démonizálnék.
A hívők vallási üldözése a történelemben kissé eltérő formában zajlott.

Először csak 1 részt említett meg, az inkvizíció mellett x vallási háború volt, voltak szent expedíciók és különféle missziós utazások is pl. A kereszténység és én még mindig csak töredékét említettük.
Ez az 1000 halott, garantált teológiai kutatásokkal kell rendelkeznie.

Ateista kommunizmus - az ateista szónak nincs értelme hangsúlyozni, ezek az emberek a rendszer miatt haltak meg, ahogy volt, ill. vezetői miatt magának az ateizmusnak semmi köze nem volt ehhez, ami nem hasonlítható össze a vallással, amely a különféle háborúk és hatalmas népirtások fő hajtóereje (értelme, problémája) volt.

Ha ezt nem érted és demagógiailag összehasonlítod az ateizmussal, akkor már tényleg nem tudom.

Mutassa meg nekem a többit, kivéve a túlnyomó többséget. várok.

És hogy nem ismerem el? Érdekeltek különféle más hipotézisek, de ezek csak olyan hülyeségek, hogy erről még beszélni sem érdemes. Adj azonban néhányat. Jött Isten, és azt mondta, hogy ember legyen? Ez rendszeres hipotézis? Szóval nagyon köszönöm, ez hülyeség, fasiszta vagyok.

Senki más véleményét nem fogadom el (senki másét sem), nincs sok hozzá, és nem is vágynék rá. Csak szembesítem vele az enyémet, ill. Valahogy leírom neki, mit gondolok erről. Nincs ezzel semmi baj.

Ha valami hülyeségre gondolok, mint egy lámpa, akkor csak azt gondolom, ha a másik úgy érzi, hogy nem így van, mint ez, akkor itt vannak érveink.

Igaz, valahogy még mindig nem értem ezt az "ellentmondást", valószínűleg az egyéneken múlott.
Látja, Tiso is nagy kenyérkereső volt, és az orra alatt embereket küldtek meghalni, és nyilván nem bánta.
Egy ilyen Burzio internált, ez igaz, de igaz az is, amit Horvátországról és a keresztény koncentrációs táborokról írtam, vagy hogy a Vatikán náci állomás volt.

Nem demagogikusan választok csak valamit, ami megfelel az "elméletemnek", csak ellenzem azt a nézetet (a tiédet), miszerint ahol nem volt isten, rossz dolgok történtek, ezért bebizonyítottam, hogy annak érdekében, hogy a rossz történjen, egy képzeletbeli karakter irreleváns cselekedete és az elismert keresztény erkölcs, amely egyáltalán nem létezik, szétesik, mint egy karátos ház.

Re: Arabok - muzulmánok

Bejegyzés innen: COTHW »2010. július 03., 19:05

Re: Arabok - muzulmánok

Bejegyzés innen: hughito »2010. július 03., 23:41

Re: Arabok - muzulmánok

Bejegyzés innen: Fatall »2010. július 8., 20:04

Re: Arabok - muzulmánok

Bejegyzés innen: cubix »2010. július 8., 21:39

Re: Arabok - muzulmánok

Bejegyzés innen: IvanSk »2010. július 09., 1:12

Amikor következtetéseket von le a humanisták hálójából, őszintén sajnálom, mert a humanisták a legtöbb kárt okozták a társadalomban. Sajnálom, de az inkvizíció kisebb gonoszság volt, mint amit ma a menekülő bosor és a magas rangú bosoros.

Olvassa el G. Klimov Vörös inkvizícióját, akkor megértheti, hogy hol áll.

Kalmykov professzor posztulátumait

Re: Arabok - muzulmánok

Bejegyzés innen: rados915 »2010. július 09., 18:59

Véleményemet erről pontosan a cikk utolsó 2 mondata fejezi ki:

A muszlimok és a kutyák gondoskodjanak arról, hogy saját országukban kívánják. De miért kellene azoknak az országoknak engedelmeskedniük ötleteiknek, amelyekben csak vendégek?

Re: Arabok - muzulmánok

Bejegyzés innen: tégla »2010. július 9., 20:00

Az igazság a hatalomhoz: pszichopaták uralják világunkat

Habár szimbiotikus valóságban élünk, amelyet szabályok és elvek kötnek össze, az övék teljesen más. Árnyékunk, amely a magánbankok által ellenőrzött pénzkészlet manipulálásával felfalja a reálgazdaságot. A Trhu Market collapse ’be van építve a rendszerbe. A gazdaságok szabályozására és az instabilitás megakadályozására létrehozott szabályokat rendszeresen megváltoztatják. A hisztéria az emberekben ismételt médiaszuggesztiók révén vált ki, amelyek előrejelzik a közelgő végzetet. A sokk okozta pánikban maroknyi ember számára megfelelő lehetőségek nyílnak a szabályok javára történő átdolgozására, a reálgazdaság iránti meghosszabbításra és elmélyítésre. Minden kormány adós, és a legtöbb nem is tud létezésükről, tetszés szerint zűrzavart keltenek, szükség esetén irritálják vagy elaltatják a lakosságot, és kielégíthetetlen kapzsiságukhoz megfelelő jogszabályokat vezetnek be - itt egy kis változás, ott fokozatos változások.

. és végül radikálisan megváltozik a paraméterek. Ebben az ördögi, mégis módszeresen tudományos stílusban haladnak a digitalizált globális „emberiség tollával” szembeni minden ellenállás semlegesítése felé. A politikusok jól tudják, hogy nem érdemes rosszul megtéríteni a kenyérkeresőket, különben soha többé nem hallanak róluk. Csak figurák - hasznos idióták a mesterstratégák számára -, akiket a felfogás és a közönségkapcsolatok menedzsereiként vesznek fel és bocsátanak el, hogy megőrizzék a választás szabadságának illúzióját. Kiképzett gengszterek, villanybotokkal és titkos seregekkel, tartalékosan játszanak mellékszerepeket, a politikai bábelőadás pedig vékony hitelességet és örömmel eltereli a kellemetlen igazság figyelmét.

Hogy van miért

Csak egy maroknyi

Mivel a gyűlölet által vezérelt pályájukat nem akadályozza a lelkiismeret, rajtunk múlik, hogy a cselekedeteinkért való felelősség vállalásával kijussunk-e az internetről. Ha úgy döntünk, hogy hiszünk a fájdalomcsillapítást ígérő hazugságaikban, ismételten feladjuk a felelősséget és pazaroljuk erőnket. Így játsszuk szerepünket a gonosz keletkezésében. A hatalom visszaszerzéséhez fel kell ismernünk a ragadozók természetét, mind magunk, mind mások számára. Egyelőre a történelem a mi oldalunkon áll. Valahányszor létrejön egy patokrácia, csak egy irány marad: lefelé. A hiú remények, amelyek a globális patokrácia Achilles-sarka, arra utalnak, hogy hasonló eredmény fog bekövetkezni. Csak az marad, hogy meddig táncolunk az ördöggel, amíg nem emlékszünk arra, hogy szenvedéseink véget érnek abban a pillanatban, amikor az igazsághoz fordulunk.

Forrás: Igazság a hatalomra: A pszichopaták uralják a világunkat