Szlovákiában hiány van saját primer energia alapanyagokból. Nincsenek kőszén-, kőolaj- és földgázlelőhelyei, Szlovákiában olyan kevesen vannak, hogy bányászatuk csak a fogyasztás néhány százalékát fedezheti. Az energia mindössze 7% -át barnaszén-bányászat biztosítja, az energia körülbelül 4% -át nyerik a vízből villamosenergia-termelés és a szlovák energiafogyasztás majdnem 2% -át a földgáz és az olaj hazai kitermelése biztosítja. Be kell importálnunk az összes többi primer energiaforrást.

iparosodott országokban

Szlovákia villamosítása, amely az 1920-as években kezdődött és a negyvenes években tetőzött, számos gőz- és vízerőmű létrehozását tette lehetővé, amelyek egy részét ma is használják. Ezek azonban nem voltak elegendőek az 1945 utáni masszív iparosodáshoz, és az elektromosan mozgó Szlovákia az áramtermeléshez szükséges kapacitás hiányában szenvedett. Az árvai víztározónak és a Zemianske Kostolany, majd később Vojany ipari paraméterekkel rendelkező erőműveinek segíteniük kellett az áramszükséglet és -ellátás közötti különbségek egyensúlyát. Az ipar iránti növekvő villamosenergia-igény miatt Szlovákia elindult az atomenergia békés felhasználásának útján. A történeti fejlődés eredményeként Szlovákiában ideális összetételű villamos energiaforrások, vízenergiát hasznosító, egymást kiegészítő források, hagyományos hőerőművek és atomerőművek jöttek létre.

Együttélésük lehetővé teszi az egyes erőműtípusok előnyeinek rugalmas felhasználását és csökkenti a külső - különösen az időjárási és üzleti feltételektől való - függőséget. További előny, hogy a központilag irányított gazdaság a múltban lehetővé tette az energiaipar rendszerként történő irányítását. A múlt másik pozitív tulajdonsága az előző generációs technikusok bölcsessége, akik megértették a kapcsolt energiatermelés előnyeit. Nekik köszönhetően manapság szinte az összes nagyobb teljesítményű ipari és önkormányzati hőerőmű a kapcsolt energiatermelésben működik, amely Szlovákiát Európa legfejlettebb országai közé sorolja.
A villamosenergia-termelő források összetétele ezért nagyon kedvező. A villamosenergia-termelést műszaki kritériumok, gazdasági kritériumok, valamint ökológiai kritériumok szabályozzák. Míg a beépített kapacitás összetételében körülbelül egyharmada a vízerőművekre, egyharmada hőerőművekre, harmada pedig atomerőművekre esik, az atomerőművekben tavaly a hazai villamos energia akár 55% -a, a vízerőművekben 17% -a erőművek és 29% hőerőművek, amelyek 15% -át ipari és települési fűtőművekben állították elő. A műszaki berendezések jó állapota és a megfelelő gazdasági paraméterek lehetővé tették, hogy a megtermelt villamos energia csaknem 12% -a külföldre exportálható legyen.

Az atomerőművek érdeme ezekben az eredményekben nyilvánvaló. Ezért az atomerőművek tulajdonságainak mélyebb vizsgálatára fogok koncentrálni, nemcsak Szlovákiában, hanem a globális tapasztalatok összefüggésében is.

Atomerőművek tulajdonságai:

Megbízhatóság

Az első előny a megbízhatóság. Az atomerőművek alaptermelését előre meghatározó technológiai előnyök ma még előnyösebbnek bizonyulnak, átlagosan több évtizedes üzemelés után. Az alacsony energiaterhelés miatt a technológiai berendezések kopása kicsi, a meghibásodási arányt és a kimaradást ma minimálisra csökkentették. Valójában ma az atomerőművek a vártnál jóval magasabb energiafelhasználási arányt érnek el, ezzel növelve élettartamukat. A műszakilag megalapozott karbantartás lehetővé teszi a berendezések élettartamának meghosszabbítását és még magasabb kihasználtsági tényező elérését. Ez növeli az atomerőművek villamosenergia-termelését, bár új kapacitások nem épülnek, új atomerőművek nem üzemelnek. A hatás hihetetlenül hangzik, de a konkrét számok bizonyítják:

Az USA-ban az atomenergia-termelés az 1990-es 576 millió kWh-ról 1999-ben 728 millió kWh-ra nőtt. A különbség a megtakarított tizenkilenc, mindegyik 1000 MW kapacitású erőmű termelése, amelyet nem kellett megépíteni, ami meg is történt. nem kell üzemeltetni.
Ugyanez a tendencia regisztrálható más iparosodott országokban is. Az energiafelhasználási ráta folyamatosan növekszik, és a nukleáris egységek műszaki vagy biztonsági okokból bekövetkező nem tervezett leállításainak száma, átlagosan évente több mint kétszer, átlagosan 0,5-re csökkent. Ez azt jelenti, hogy a teljes működő egységek számának csak a felében lesz évente egyszer nem tervezett leállás, a másik felében pedig egyáltalán nem történik leállás. A technikusok tökéletesen ismerik a berendezések állapotát, a technikai berendezések legkorszerűbb diagnosztikai módszerei lehetővé teszik annak hatékony működését és élettartamának meghosszabbítását.

Biztonság

Az atomerőművek biztonsági szintjére vonatkozó követelmények folyamatosan nőnek. A nukleáris biztonság felügyeletének szintje mind nemzeti, mind nemzetközi szinten növekszik. Ma az atomerőművek működtetése és biztonságuk felügyelete nemcsak egy állam belső kérdése, éppen ellenkezőleg, nagyon intenzív és hatékony nemzetközi együttműködés tárgyát képezi. Ennek a nemzetközi együttműködésnek és gyakorlatilag egységes munkarendszernek köszönhetően a kisebb hibák előfordulása, okainak alapos elemzése után, a világ összes többi atomerőmű-üzemeltetőjének oktatási forrása. Ez lehetővé teszi műszaki és szervezési intézkedések bevezetését a hasonló okok előfordulásának megelőzésére és megelőzésére.

A technológiai eszközök felépítése robusztus, lényegesen igényesebb műszaki feltételekhez méretezve, mint azoknak a valós körülményeknek a mellett, amelyek mellett ezek az eszközök működnek.

A biztonsági rendszereket, amelyek feladata a várható nem szabványos feltételek mellett a biztonság biztosítása, feleslegesen hajtják végre a rendszerek számában, elhelyezkedésében és az alapvető technológiai berendezésekhez való csatlakozás módjában. Ez magas biztonsági tényezőket jelent még egy biztonsági rendszer belső vagy meghibásodása esetén is.
A minőségirányítási rendszert és az üzemeltetési előírások rendszerét folyamatosan fejlesztik.

Tekintettel arra, hogy a gazdaság egyéb szektoraiban (közlekedés, ipar, bányászat stb.) A balesetek legnagyobb hányada emberi tényezővel bír, különös figyelmet fordítunk a személyzet képzésére, a személyzet minőségére, a mentális és fizikai állapotra, valamint azok folyamatos megújítására és - a nukleáris ipar ellenőrzése. A működési szabályok rendszere, valamint az interakció és a kontroll minimálisra korlátozza az emberi tényező kudarcának lehetőségét az ember és a gép interakciójában.

Technológiai előnyök

Ma az atomerőművekre jellemző a magas megbízhatóság és az üzemeltetési hatékonyság. A villamos energia, mint kereskedelmi árucikk, azzal a tulajdonsággal rendelkezik, hogy nagyobb mennyiségben nem állítható elő a vásárlói igényekkel szemben, így tárolás céljából sem állítható elő. Folyamatos diszpécserellenőrzésű rendszerben kell előállítani és terjeszteni, rövid időn belül reagálnia kell az ügyfél igényeire. Az atomerőművek azok, amelyek nagy megbízhatóságukkal stabilitást hoznak a villamosenergia-rendszerbe.
Az atomerőművek ellenállnak a kedvezőtlen külső feltételeknek. Például a szélsőséges időjárási körülmények nem befolyásolják ugyanolyan mértékben az atomerőmű működését, mint más források. Az atomerőműben gyakori az egyéves üzemanyag-ellátás - ami a fosszilis tüzelőanyaggal működő erőműben elképzelhetetlen. A vízfolyások extrém körülményei nem befolyásolják az atomerőmű működését. Az atomerőműben gyakori, de másokban kivételes energiatermelő rendszerek redundanciája lehetővé teszi az éghajlati szélsőségek ellenállását.

A közlekedési rendszerek instabilitási helyzetei, amelyek problémákat okoznak a fosszilis tüzelőanyagokkal, gyakorlatilag nem reagálnak egy atomerőműre.

A biztonsági rendszereknek és azok redundanciájának köszönhetően az atomerőművek még az ún "Áramkimaradás" a villamosenergia-rendszer általános meghibásodása és meghibásodása után.

Ökológiai előnyök

Az atomerőmű működésének környezeti hatása minden bizonnyal minimálisnak és a környezetre nézve kedvezőnek mondható. Az atomerőmű üzemeltetése nem terheli a légkört üvegházhatású gázokkal, mivel nem termel szén-dioxidot.
A nyugat-európai atomerőművek villamosenergia-termelése akár
550 millió tonna szén-dioxid, ami 140 millió autó üzemeltetésének felel meg.
Az sem járul hozzá a savas esők számának növekedéséhez, amely a kéntartalmú üzemanyagok elégetésének mellékhatása. Nem termel nitrogén-oxidokat és nem fogyaszt oxigént a légkörből.

Különösen fontos az a tény, hogy az atomenergia-ipar nem használja fel a fosszilis üzemanyagok készleteit, amelyek évmilliók alatt felépültek.

Csak a nukleáris energiaipar alternatívája a szénhidrogén-tüzelőanyagoknak, például a folyékony kőolajtermékeknek vagy a sűrített földgáznak. Csak a mag képes lehetővé tenni a hidrogén hatékony előállítását a járművek üzemanyagaként. Ez a radikális változás csökkenti az autók légköri terhelését, javítja a környezetet a nagy agglomerációkban, és csökkenti a világ sebezhetőségét az olaj- és olajtermelők és -forgalmazók diktátumaival szemben, valamint a politikai instabilitás iránti kiszolgáltatottságot.

A nukleáris hulladék az a téma, amely az atomenergiáról folytatott beszélgetések során leggyakrabban felmerül. Egyetértek azzal, hogy az atomerőmű üzemeltetése kivételes tulajdonságokkal rendelkező hulladékot eredményez. Ma azonban léteznek technológiák a kiégett nukleáris üzemanyagok újrafeldolgozására, megbízható technológiák léteznek a radioaktív hulladékok feldolgozására, az évszázadokig tartó biztonságos tárolására. Azt is meg kell jegyezni, hogy az előállított nukleáris hulladék mennyisége nagyon kicsi az egyéb energiatermelési típusokhoz képest. A hulladékot nagyon egyértelműen meghatározzák fizikai, sugárzási és kémiai tulajdonságai, valamint a feldolgozásuk technológiai eljárásai ismertek és kezelhetők.

A megújuló és alternatív forrásokhoz képest az atomerőműnek az az előnye, hogy lényegesen kisebb, 100-1000-szer nagyobb mértékben van elfoglalva.

Gazdasági előnyök

Az atomerőmű tőkebefektetéseinek nagyobb arányát ellensúlyozzák az alacsonyabb üzemeltetési és karbantartási költségek, valamint az alacsonyabb üzemanyagköltségek. A nukleáris üzemanyagok ára hosszú ideig stabil volt, és az előrejelzések nem jelölik meg azt az okot, amely miatt a jövőben a nukleáris üzemanyag ára emelkedhet. A gyártók folyamatosan fejlesztik üzemanyagukat, ami magasabb hatékonyságot tesz lehetővé. Zárt üzemanyagciklus a kiégett fűtőelemek újrafeldolgozásával és a MOX üzemanyag felhasználásával magasabb hatékonyságot eredményez. Még akkor is, ha figyelembe vesszük a nukleáris hulladék ártalmatlanításának költségeit, valamint az atomerőművi berendezések leszerelésének és ártalmatlanításának költségeit, a nukleáris üzemanyag jelenleg a legstabilabb árucikk az üzemanyagok területén, és ára tartósan versenyképes.
Az atomerőművek nagy gazdasági előnye az is, hogy többségük eléri azt a kort, amikor az eredeti beruházási költségeket rövid időn belül amortizálják vagy amortizálni fogják. Ez a rögzített költségek csökkenését okozza, másrészt megnyitja a lehetőséget az atomerőművek technológiai berendezéseinek további javítására és a nukleáris biztonság szisztematikus növelésére. Ez a tény lehetővé teszi az atomerőmű-üzemeltetők számára, hogy a legnyitottabb szabadpiaci környezetben is sikeresen termeljenek.

A legtöbb atomerőmű élettartamát 25-30 évre tervezték és megépítették. A fő technológiai berendezések elhasználódásának részletes vizsgálata, amelyet a technológia fejlődése és az öregedés elméletének jelentős tudományos fejlődése feltételez, legfeljebb az atomerőműveknél tárta fel, hogy a fő technológiai berendezések öregedése nem olyan gyors, mint várták. Az öregedés legnagyobb részét az ellenőrzési, irányítási és irányítási rendszerekben regisztrálják, nem pedig a fizikai öregedést, hanem inkább az erkölcsöt, amelyet az informatika gyors fejlődése okoz. Ezeknek a rendszereknek az újításai új kihívást jelentenek: egyes rendszerek (pl. SKR) további cseréje jelentősen meghosszabbíthatja az atomerőmű élettartamát, és hatékony olcsó módja lehet a termelési kapacitás finanszírozásának. Ez az út a biztonság jelentős növekedését is eredményezi, mivel lehetővé teszi olyan új algoritmusok és rendszerek megvalósítását, amelyek nem tartalmazták a régi atomerőmű-projekteket.

A nukleáris egységek megújítására irányuló erőfeszítések a meglévő reaktorok evolúciós fejlesztésére összpontosulnak, nagy hangsúlyt fektetve a biztonsági szempontokra.

A NAÜ szerint a dereguláció és a privatizáció az általános várakozások ellenére sem csökkentette az atomenergia jelentőségét a legfejlettebb iparosodott országokban. Éppen ellenkezőleg, a dereguláció hosszú távon jelentős ösztönzést adott az atomenergia iránti igényre.

Az atomenergiának gazdasági és társadalmi vonatkozása is van - a nyugat-európai nukleáris ipar mintegy 400 000 munkavállalót foglalkoztat, és a gazdasági össztermékhez való hozzájárulása szempontjából fontos gazdasági pillért képez.

Miért utasítják el egyesek a kernelt? ?

A nyilvánosság egy része folyamatosan összekapcsolta az atomerőműveket az atomfegyverekkel. Ennek eredményeként a nukleáris fegyverektől való félelem tudat alatt átterjedt az atomerőművekre. Az a biztosíték, hogy az erőmű nem bomba, nem győzte meg a nyilvánosságot.
A vasfüggöny alatti technológiai versenyek azt jelentették, hogy a fejlesztési programok egy részét titokban tartották. A túlzott titoktartás szintén nem járult hozzá az atomenergia népszerűségéhez.

Az atomerőművek fizikai védelme fontos és érthető. Úgy gondolom, hogy a nyilvánosság egy része túlzónak, vagy ismét félelmet ébresztõnek vélte a fizikai védelmet és technikai eszközeinek mértékét.
Különböző mozgalmak propagandája, amely bevezette az ökológiát és kb
környezetvédelem vagy fenntartható fejlődés. Megértésük azonban olyan radikális követelményekre korlátozódott, mint például a STOP THE NUKLEAR POWER PLANT XXX, amelyben bármilyen név helyettesítették az XXX-t, ahol "valami" zajlott. Az atomipar tévedése az volt, hogy nem hívta meg párbeszédre ellenfeleit, hogy nem győzte meg a környezetvédő aktivistákat és a valódi természetvédőket az atomenergia óriási és tagadhatatlan előnyeiről és a környezet terheinek javításához való hozzájárulásról.

Az egyik legfontosabb környezetvédő, a környezetvédelmi mozgalmak társalapítója, James Lovelock szerint az atomenergia az egyetlen biztonságos, gazdaságos és praktikus alternatíva a fosszilis tüzelőanyagok fogyasztásának növelésére. Azt is elmondta: "Ha egyszer autókra van szükségünk, a legjobb lenne, ha egy atomerőműben termelt villamos energiával működnének.".

Következtetés

Az atomenergia versenyképes, életképes és jövője van nemcsak az iparosodott országokban, hanem azokban az országokban is, amelyeket ma fejlődő országnak tekintünk.

Az új típusú reaktorok, amelyeket még magasabb fokú biztonság jellemez, amelyek eleve kizárják a technológia és az üzemanyag visszaélését a nukleáris terjeszkedés szempontjából, megoldást jelentenek az elért haladásra ezekben az országokban. Haladás az energia, a technológia, az ivóvízhez való hozzáférés, az oktatás és az életszínvonal emelésének biztosítása érdekében a bolygó lakosságának nagy részében. Olyan előrelépés, amely a környezetbarát és környezetbarát magatartást is biztosítja, és ezáltal megfelel a fenntartható fejlődés követelményeinek.