egyik

14.10. 2019 9:00 A fiatal gondnokot bábok húzták el a munkából. A foglyot állítólag egy MP3-lejátszóba csempészték, amely titokzatos módon elveszett a nyomozás során.

Friss információk egy gombnyomásra

Adja hozzá a Plus7Days ikont az asztalra

  • Gyorsabb oldalelérés
  • Kényelmesebb cikkek olvasása

A szlovák börtönök túlzsúfoltak a törvényt megszegőkkel. Különféle büntetéseket töltenek ott, miközben a teljes személyzeti együttes felügyeli őket - a Szlovák Köztársaság Börtön- és Igazságügyi Őrségének - népies nevén bachari-nak - tagjaitól kezdve a pedagógiai személyzeten át az orvosokig. Mindazonáltal, vagy talán éppen emiatt, az elítéltek gyakran kapnak olyan juttatásokat, amelyeket csak illegálisan nem kaphatnak. Ezért az egyes börtönökben "tisztításokat" végeznek.

Hajtsa azokat, akik ilyesmit tesznek lehetővé. Nemrégiben a médiában visszhangzott egy kassai börtön egyik őrnőjének ügye, ahol állítólag több ezer havi díj ellenében luxust szerzett egy adott fogoly számára. A tettest, Bachart elkapták, megvádolták, sőt el is ítélték, ami rendben van. Ha… Ha nem lennének olyan esetek, amelyek arra engednének következtetni, hogy ennek nem mindig csak az igazi rosszfiúk fogására kell törekednie az állam szolgálatában. Időnként úgy tűnik, hogy az illetékesek csak a börtönökben zajló fekete üzlet elleni küzdelemben próbálják javítani a statisztikákat.

A bilincsben lévő robotoktól

Erről tanúskodik Miroslav Štefanov esete, aki csaknem hét évig szolgált őrként a kassai-šaci börtönben. Ma ez a 32 éves férfi kezében tartja azokat az ítéleteket, amelyekkel a Büntetőbíróság és a Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bírósága elítélte MP3-lejátszó csempészésében egy rabnak. Az eszköz azonban, amely egyetlen bizonyítékban sem található meg, és a bíróságok csak tanúk nyilatkozatai alapján döntöttek. A kulcs maga a fogoly - az ügynök - nyilatkozata volt.

"Ezen a napon, 2016. március 7-én volt, úgy jöttem a robotokhoz, mint még soha. Reggel hat órakor. Néhány óra múlva az igazgató felhívott. Hat bábu már várt rám az irodájában. Fegyvereiket rám irányították, mint egy terroristát. Térdre tettek, bilincset vettek fel, és hogy vádat emelnek. Kifejezetten kivittek a basszusból kihallgatásra. " Miroslav Štefanovie kissé abszurd letartóztatását írja le, amely szerint a nyomozó folyamatosan hangsúlyozta, hogy gondolkodjon el azon, amit mondana. Azt is megígérte neki, hogy ha bevallja, megállapodnak egy feltételben.

- Nem voltam hajlandó lemondani, mert nem is volt ügyvédem, akit kértem. Miroslav Štefanovie visszatér a múltba.

Miután vesztegetés elfogadásával és a köztisztviselői hatáskörrel való visszaéléssel vádolták, rendőri cellába helyezték. Ez az ügyész kérésére történt, miszerint a vádlott olyan súlyos cselekményt követett el, hogy lehetetlen másként eljárni, mint őrizetbe vételével. "Éppen akkor, amikor szolgálati egyenruhába öltöztem, másnap egy kísérő autóba ültettek, és a legnagyobb bűnözőként a Besztercebányai Specializált Büntetőbíróság bírája elé hajtottak. Nem is volt saját polgári. Semmi, " Miroslav Štefanovie megrázza a fejét, aki nem került előzetes letartóztatásba. A bíró elutasította, mert nem látott okot erre. A fiatalembert szabadon engedték, de senkinek sem kellett Kassára vinnie. A rendőrség kísérete már régen eltűnt, ezért a saját vonalán kellett kelet felé haladnia.

Figyelemre méltó vád

Miroslav Štefanovie különösen rámutat arra az eljárásra, amellyel őt vádolták. "A nyomozó 2015. május 15-én határozatot adott ki a büntetőeljárás megindításáról, amely alapján a saca börtönében a börtön és az igazságügyi őrség korábban ismeretlen tagjai megvesztegetést követelnek ismeretlen elítéltektől és hozzátartozóiktól, mert illegális tárgyakat vittek be a büntetőeljárás alá. és lehetővé teszik az elítélteknek, hogy 2009. és 2015. május 5. között játsszanak és fogadjanak. E határozat alapján tíz hónappal később a basszushoz jöttek, hogy összepakolják a bábjaimat. " mutat rá Miroslav.

Összefoglalva és aláhúzva, a nyomozó csak 2016. március 7-én emelt vádat a fiatal felügyelőnek, amiért egy MP3-lejátszót vittek el az elítélthez 2015. augusztus végén, meghatározatlan időben és helyen. Állítólag 2015 májusától az összes börtön alkalmazottjának átfogó vádirata alapján szerezték meg a bizonyítékokat. "Akkor egyszerűen rájöttünk. A nyomozó négy hónappal korábban tudta, hogy valamit meg fogok tenni, aztán hagytak még hat hónapig szolgálni, és alapvetően „bűncselekményeket követtek el”, és csak ezután vittek el a bábjaim a munkából, és kértek, hogy tartsanak fogva, hogy Nem folytatnám a bűncselekményeket. Ezenkívül állítólag egy pontos időpontban történt, pontos összegért, és az elítéltet ügynökké tették, és meg kellett győznie arról, hogy MP3 lejátszót hoztam neki. És állítólag 2015. szeptember közepén találták meg. Ezt az eszközt azonban sehol sem találták meg a lefoglalt és bizonyító anyagokban, és nem is dokumentálták bizonyítékként. " leírja a bűnüldöző hatóságok különleges eljárását, amelyet most az agglegény engedett szabadon.

Mindezzel természetesen nem meglepő, hogy Miroslav ragaszkodott ártatlanságához. Egy speciális büntetőbíróság azonban kimondta, hogy bűnös! Feltételre ítélte, míg az ítéletet a Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bírósága megerősítette. "Az első fokon eljáró bíró már nem próbált meg vesztegetni, mert állítólag nem tettem eleget a vesztegetés elfogadásának bűncselekményének objektív oldaláról, végül állítólag csak visszaéltem a tekintélyemmel. Senkit nem érdekelt, hogy az ügynök nyilvántartásában nem erősítettem meg, hogy hoztam valamit vagy megvesztegettem. Elég volt, hogy nem tagadtam, és csak maga az ügynök állította " magyarázza Miroslav elítélt.

Ugyanakkor újabb ítéletet tart, amely egy másik körzet felügyelőjét érinti. Hasonló területi vizsgálat alapján vádat emeltek vele szemben is. "Ebben az esetben a bíró kijelentette, hogy egy ilyen általános állásfoglalás alapján mindenkit, ideértve a basszusgitárhoz vezető bírókat is, bíróság elé lehet állítani a feltételes szabadlábra helyezés kérelmezése esetén. Így illegális ostobaságként söpörte le az asztalról. " Miroslav Štefanovie felsóhajt.

Könyörtelen bíróságok

Az ő esetében azonban a bíróságok teljesen egyértelműek. "Az eljárás komolysága, a Kassa-Šaca intézményben a szabadságvesztés végrehajtása során bekövetkezett tömeges forma nemcsak az ügy büntetőeljárás megindításához vezetett, hanem kiterjedt kereséshez és erőfeszítésekhez is vezetett egy nem kívánatos jelenség. A fegyelmi vagy hasonló szankciók, vagy az ilyen magatartás kisebbnek való megjelölése azonban nem elegendő. " állítja a Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának tavaly szeptemberi ítéletében.

Miroslav amúgy sem adja fel, és nem kívánja elfogadni a felfüggesztett büntetést. Rendkívüli fellebbezést nyújtott be a Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bíróságához, és ha nem sikerül, akkor nemzetközi bírósághoz fordul. "Akkor egyszerűen rájöttünk. Nincs bizonyíték, nem vallja be az ügynök felvételén, de a bíróság szerint nem is fogja egyértelműen tagadni, tehát bűnös. Tehát, ha át kellett adnom azt az empethroj-t, miért nem ítélték meg velem az őröket, akik a kapunál vannak, és ellenőriznek minden embert, aki belép a börtönbe? Nem kell már senkinek elítélnie őket? Illegális dolgokat cipelő foglyok miatt ítéltek el, nem pedig azért, amit tettem. Tehát nem tette " jegyzi meg a fiatal keleti ember, akinek az esetére minimális a gondolkodás.