Túlélték szüleik legnehezebb pillanatait, saját gyermekük halálát. És a második gyermek szorongása, amelyben az orvosok a terhesség alatt ugyanazt a diagnózist igazolták, összeegyeztethetetlen az élettel. Noha a legtöbb szülő abortuszt választ erre a diagnózisra, mindketten úgy döntöttek, hogy megszülik a gyereket, tudva, hogy újra el kell búcsúzniuk tőle. De aztán valami váratlan történt.

Františka Diblíková pszichológussal beszélgettünk a történetéről, és arról, miért volt értelme neki kitenni magát a fájdalomnak és teljes mértékben megélni, arról, hogy helyet kapott-e az elhunyt szeretteinek a családjában.

A szlovák származású František és Karel Diblíkovci négy gyermekükkel a morvaországi Choceňben élnek.

A házaspárok az első évek legszebb időszakát élik meg, az első terhesség során megtanult egy fájdalmas üzenetet, amely a következő életét is jelezte. Mi történt?

Nagyon vártuk az első babát, minden rendesen ment. És a terhesség ötödik hónapjában megtudtam, hogy babánknak olyan diagnózisa van, amely nem lesz kompatibilis a születés utáni élettel. Vagyis születése után meghal.

Mi volt a diagnózis?

Policisztás vesének hívják, és elkezdtek kialakulni a veseciszták. Működő vesék nélkül nincs magzatvíz, ennek következtében a tüdő nem fejlődik jól, és a gyermek ekkor képtelen önállóan működni. Túlélheti az anyaméhben, de nem az anya testén kívül.

Ez egy viszonylag gyakori örökletes vesebetegség. Akkor még nem tudtam, hogy én vagyok a betegség hordozója, és hogy 50 százalékos esély van arra, hogy néhány gyermekünk megkapja a betegséget. Fiunk megmutatta ennek a betegségnek mindkét formáját, domináns és recesszív, ami statisztikailag szinte lehetetlen. Egész formája nagyon furcsa volt, valószínűleg mutált.

Ezt rutinszerű ultrahangos vizsgálat során tanultad meg?

Az ellenőrzés során az orvos észlelte a cisztákat, először az elsőt, amely megnagyobbodott, majd tovább. Átküldtek minket egy prágai, nagy kockázatú terhességekre szakosodott munkahelyre. Ott, rögtön az első vizsgálatkor azt mondták nekem, hogy a baba születése után nem élhet majd.

Egyedül voltam ott férj nélkül, sokk volt. Azonnal felhívtam, mert éreznem kellett a közelségét.

Az ötödik hónapban az orvosok valószínűleg már nem javasolták az abortuszt megoldásként, vagy igen?

Nos, a fordulóponton volt, így az abortusz lehetősége továbbra is fennállt. Az orvos genetikára küldött minket, és emlékszem, hogy amikor azt mondtuk a genetikusnak, hogy döntöttünk abortusz nélkül, őszintén megörült és beismerte, hogy titokban reménykedett benne, mert a baba már elég nagy volt.

Valaki szándékosan azt is javasolta, hogy fontolja meg ezt a lehetőséget?

Nem, mert bemutattuk a gyermek bemutatására vonatkozó döntésünket, mielőtt bármit is tudnának javasolni. És tisztelték a csendet.

Ha a gyermekeknél a születés előtti szakaszban alakul ki ez a betegség, akkor a szülők abortuszt választanak?

A genetikus reakciójából megértettük, hogy ez gyakori. Az abortuszt is a huszadik hét körül választják.

Bár fennáll annak a lehetősége, hogy a gyermek e diagnózis ellenére normális életet él?

Ha csak ez a recesszív formája lenne, akkor valószínűleg csak nagyon rövid ideig élne.

A terhesség alatt biztosan meg lehet állapítani, hogy ez a betegség recesszív formája-e?

Példánk megmutatta, hogy ezt nem lehet biztosan meghatározni.

Miért?

Mivel a második gyermek, akit vártunk, elmondta, hogy ugyanolyan betegségben szenved, mint az első fiunk. Mondták nekünk terhesség alatt, sőt közvetlenül a születés után is, amikor ultrahangot végeztek a lányukon. Klárkánk pedig ma kilenc éves, komplikációk nélküli és nincsenek egészségügyi problémái.

Hogyan lehetséges? Sok anya abortuszra megy ezzel a diagnózissal, és ez teljesen más lehet? Ahogy az orvosok elmagyarázták?

Klárka esetében megmagyarázhatatlan esetként kötötték le.

A hatodik hónaptól kezdve a veséiben is megjelentek a ciszták. A nyolcadik hónapban már rendelkeztem minimum magzatvízzel, ami azt jelzi, hogy a vesék még nem kezdődtek el.

Egy idő után újabb ellenőrzésre mentem, és egyszerre a magzatvíz ismét normális mennyiségben volt, és működtek a vesék. Az orvosok nem értették ezt az éles visszafordulást.

Amikor magyarázatot kértünk az egyetemi docensről, csak annyit mondott, hogy csodák történnek.

Ennek ellenére Klára születése után az orvos, aki szonográfiás vizsgálatot végzett, közölte velem, hogy a betegség képe megegyezik Ignácéval.
Így ismét szembesültem azzal a sokkkal, hogy nem sokkal a szülés után elveszítettem egy másik babát.

És akkor ez megváltozott?

Szorosan figyelték őt, elmentünk ellenőrzésre, mértük a vérnyomását, figyeltük a veséjét. Az első hetek, majd hónapok alatt ellenőrzés alatt álltunk, és mivel semmi sem történt, Klárka minden gond nélkül elindult, az ellenőrzések gyakorisága egyre vékonyodott, ma két-két évente egyszer megyünk ellenőrzésre.

Csak a második születéskor diagnosztizáltak nálam policisztás vesét. Tehát Klárka valószínűleg örökölte a formámat. A vese cisztái fokozatosan megnagyobbodnak, kiszorítva a funkcionális parenchymát, ami általában fokozatos veseelégtelenséghez vezet, általában idősebb korban.

első

A valóságban azonban sok szülő dönthet abortusz mellett a diagnózisról szóló jelentés alapján, bár az Ön példája azt mutatja, hogy a terhesség későbbi szakaszában fordulhat elő. Így azok a gyerekek is haldoklanak, akik továbbra is normálisan élhetnek?

Egyértelműen. Számtalanan halnak meg így. A hangolás és az orvosok teljes beállítása általában erről szól - ne kockáztasson, mindent ellenőrizzen, gyorsan szüntesse meg a bizonytalanságot vagy az esetleges szenvedést.

A második terhesség alatt már beiratkoztunk a magas kockázatú terhességek klinikájára. Az első hónapokban elmondtuk az orvosoknak, hogy az abortusz szóba sem jöhet számunkra.

Ezután elmondta, hogy ebben az esetben egyáltalán nem kell a 22. hétig mennünk, mert a hétig minden speciális vizsgálat célja a nők abortuszra jogosító kockázatok, hibák vagy betegségek felderítése.

Úgy tűnik, hogy a csapat elismeri, hogy a magas kockázatú terhességek esetén az egész rendszert automatikusan abortuszból állítják fel.
Mivel egyértelművé tettük álláspontunkat és nem volt kétségünk, senki sem mert nyomást gyakorolni ránk és megpróbálni meggondolni magát.

Tehát mindkét terhességet úgy élte meg, hogy tudta, hogy a babája halálra születik?

Ezt nem mondanám. Nem tudtuk, meddig fognak élni. A szakértők azzal érveltek, hogy napok, hetek, hónapok is lehetnek. Ignác végül csak egy órát élt. Meggyőződésünk volt, hogy itt a helyük, a küldetésük, és hogy a várható élettartam nem határozza meg annak minőségét.

Hogyan élte meg a terhességét?

Az első hónapok gyönyörűek voltak, nagyon vártuk a babát, nem számítottunk a szövődmények lehetőségére. Amikor kegyetlen híreket hallottunk, a férjemmel sokat voltunk együtt, gyakran sírtam, mindenről beszélgettünk.

Különböző szakaszokat éltünk át, a "Miért?! Mit hanyagoltam el! ”, A magam és a baba iránti félelem, szomorúság, önsajnálat révén. Karel félretette a munkáját, kulturális rendezvényeken jártunk, intenzívebben éltünk a jelen pillanatban. Azt mondtam magamban, hogy most itt van a baba, él, nincs semmi hiánya, ezért szeretném a lehető legnagyobb szeretetet adni neki, amire képes vagyok.

Énekeltem neki, rendszeresen jártam úszni. Ezt bizony nem lehet összehasonlítani azzal, amikor egy nő hirtelen, felkészületlenül elveszíti a gyermeket a születéskor. Még az esküvő előtt beszéltünk arról a lehetőségről, hogy mi van, ha nem tudunk gyermeket szülni, és akkor is elfogadtuk ezt a lehetőséget. Tehát ez a helyzet nem ásta el a kapcsolatunkat az alapoktól. Épp ellenkezőleg, jobban belegabalyodtunk, és rendkívüli idő volt számunkra, amelyre még ma is visszatérünk.

Hirdető

Sokak számára abszurdnak tűnhet a halálra született gyermek hordozása.

Úgy vettem, hogy az élet ajándék, nem adtam, nem adtam a gyereknek. Tehát, ha megvannak a feltételei az életnek, akkor meg akarom engedni, és azt akarom, hogy jól legyen velem. Tudtam, hogy nem az én kezemben döntöttem az életéről.

Alaposan felkészültünk a szülésre, arra, amire vágyunk és amire nem. Szülési tervet írtam, mert természetesen akartam szülni, annak ellenére, hogy tudtam, hogy Ignatius fejjel lefelé fordult, a szülészorvosom nem látta a problémát, és mert természetes módon szülni. Továbbá, hogy a szülés ne gyorsuljon feleslegesen, hogy epidurális nélkül szeretnék szülni, hogy nem akarjuk mesterségesen meghosszabbítani az életét, és azt is, hogy a születés után azonnal meg akarjuk keresztelni.

Nem tudom, mit gondolt a szülész, de elfogadta és azt mondta, mindent megtesz annak érdekében, hogy megfeleljen az igényeinknek. A szülés nagyon fájdalmas volt, két hónapja nem volt magzatvíz, de jól haladt, nem voltak komplikációk.

Születése után Ignácka egy ideig megpróbálta feltámasztani magát, de amikor látták, hogy gyenge, hogy nem lélegzik, azonnal a mellkasomra tették, mondván, hogy lélegzik. Családként magunkra hagytak minket, és együtt töltöttük a világ első és utolsó óráját.

Nem félt ettől a pillanattól?

Rettegtem, amikor láttam, hogy a saját gyermekem megfullad és szenved, de ebből semmi sem vált be. Ignácko rendkívül nyugodt arckifejezésű volt, csendesen lélegzett, teljesen elégedettnek tűnt, és csodálatos óra volt.

A férjem megkeresztelte, és elégedetten lélegzett a mellkasomon.

Megkérdeztük a kórház személyzetét, jöhet-e a családunk búcsúzni tőle. És lehetővé tették számunkra, ami teljesen nem szabványos, és ezért még mindig hálásak vagyunk nekik. Én és Karl családjának egy része eljöhetett az előszobába, holt emberként vehették a karjukba, és elbúcsúzhattak tőle. Ez a családba való befogadás volt, számunkra nagyon hatalmas pillanat.

Nem tudom, és nem is akarom elképzelni, hogy nem lenne lehetőségünk együtt átélni ezeket a pillanatokat, elbúcsúzni gyermekünktől. Így éreztem, hogy nem hiányzik semmi, titokzatos az egész.

Sok olyan anya természetes reakciója, aki megtanulja rosszul diagnosztizálni a babáját, az az, hogy hajlamosak elkerülni a fájdalmat, attól az érzéstől kezdve, hogy félnek, hogy nem fognak megbirkózni, vagy félnek a gyermek szenvedéseitől. És az a benyomásuk, hogy az abortusz olyan, mint egy könnyebb választás.

Alapvetően valószínűleg könnyebb választás, nagyon jól megértem, hogy menekülnek a saját érzelmeik, a félelem elől. Ilyen békében felkészülés nélkül, a környezet támogatása és a család szeretete nélkül nem tudtam volna ezt megtenni, és hajlamos voltam korábban elszökni és megvédeni magam.

De már korábban is szembesültünk vele, sokat sírtam, teljes mértékben beismertem a szomorúságot, és az orvosi csapattal kötött megállapodásokkal foglalkoztunk a félelemmel és a szorongással, felkészültünk a lehetséges változatokra.

Fontos volt tudni, hogy ő a fiunk, és egyszerűen csak vele akartunk lenni, mint minden született gyermekkel. Időben született, vigasztalt gyermek volt, gyönyörű fiú. És akár egy órán keresztül is megtapasztalhatta, azt jelentette, hogy családunk természetes részévé vált.

Amikor valaki a gyerekek előtt megkérdezi, hány gyerekünk van, és elfelejtem, a gyerekek kijavítanak, hogy nem az édesanyám, Ignác még mindig itt van. A gyerekek angyalként rajzolják, mint védelmezőnket. És azt hiszem, hogy ez így van az egész nagycsalád számára.

Maga a temetés is segített?

Természetesen azzal, hogy teljes idejű és élő gyermeknek született, minden gond nélkül el lehetett temetni. Szóval temetést tartottunk a család és a barátok körében. Ez egy búcsú része volt.

Miért fontos pszichológiailag elbúcsúznunk a rituáléktól egy olyan emberrel, akit elveszítettünk?

Minden fejlett kultúra nagyszerű szórakozást nyújt a temetésnek. A búcsúzás, az élet fejezetének bezárása, a köszönet, a tiszteletadás nagy lélektani jelentőséggel bír. Kedvezően hat a lélekre. Ez lehetőséget ad arra is, hogy megtapasztalja az összetartozást.

Sok házaspár szakít, miután hasonló tragédiát élt át. Éppen ezért éppen ellenkezőleg erősített?

Teljesen el tudom képzelni, hogy ilyen helyzetekben sok házasság szétesik, mert az ember ereje mélyére ér, feltárulnak a múlt megoldatlan sebei.

A fájdalom hirtelen megvalósul, és az emberek gyakran kiabálnak mindent, amit hosszú ideje elnyomnak. Vagy az egyik partner nem érhető el érzelmeivel. A férfiaknak lehet, hogy valamivel nehezebb, mert egész életükben azt mondják nekik, hogy a férfiak nem sírnak, hogy egy férfinak kár félelmet, szorongást tanúsítani. És ez nagyon fenyegető lehet egy kapcsolatra.

Különféle tapasztalatok segítettek bennünket - házasság előtti képzés, hosszú élet a közösségben, pszichológus szakmám, család.
Utólag ajándékként érzékelem, hogy nem volt gyermekünk azonnal az esküvő után, és két évig gondtalan időszakot élveztünk, egymást. Lehetőségünk volt jobban megismerni egymást, élvezni a kapcsolatot, ami jó alapot jelentett.

Téged is megváltoztatott?

Drámánk segített áthaladni az értéklétrán, és néhány kérdés már nem fontos számunkra, amikor élet és halál közötti kérdésekről van szó. Sok ismerős azt mondja nekem ma, hogy még mindig jól vagyok, hogy nem olyan dolgokkal foglalkozom, amelyekkel más nők szoktak foglalkozni. Gondolom, hatással volt rám, hogy arra kényszerít bennünket, hogy keressük az élet lényegi részét.

De másrészről minden bizonnyal ez egy seb, amely mélyen belevésődött az életünkbe, és még mindig valahogy él. Amikor gyermekeinknek ma gyakori a láza, már temetem őket, és mindig a legrosszabbra gondolok. Könnyű betegségeket vagy sérüléseket nem tapasztalhatok könnyen gyermekeknél.

Van egy olyan érzésem, hogy szorongással teli, gondokkal teli terhességem Klárkát is érintette. Korához képest nem olyan gondtalan lány, mint társai, az élet és a halál kérdései mélyen megérintik.

A keresztény lelkiségnek köszönhetően képes volt átvészelni a fájdalmat is. Hogyan tudtad megmagyarázni és elfogadni a fájdalmat?

Nagy szerepe volt az Istennel való kapcsolatnak, akkor még gyakrabban fordultam hozzá. Ez azonban nemcsak a jogalapokról szólt, hanem inkább a megadásról. Mondtam neki: "Azt akarok, amit akarsz, Istenem". Egyfajta akarat, bizalom és megadás, amelyet folyamatosan megújítanak. Pieta, Mária a kereszt alatt, akkor nagyon közel állt hozzám.
A második terhességem esetében már csodát kértem Istentől. Csak ma félelemmel nézzük az akkor történteket. Nem tudom, lehet-e csodának minősíteni, de számunkra ez a csoda és az is lesz.

Közösségünk szintén nagy erősítést jelentett, akár a plébánián belül, akár a Focolare mozgalomban. Úgy éreztük, hogy mások szeretete hordozza, nemcsak a családunk, hanem a barátok is. Sok üzenetet, levelet és biztosítékot kaptunk az imádságról, ami sokat segített nekünk.

A nem keresztények számára a fájdalom ilyen felfogása mazochisztikus, természetellenes lehet.

Természetesen soha nem tenném ki önként a fájdalmat, és nem hiszem, hogy Isten fájdalmat akarna, csak megengedi. Tehát annak ellenére, hogy nem tudom elkerülni a fájdalmat, biztosan élek, hogy Isten szenved velem. Eszembe sem jutott Istent hibáztatni azért, ami velünk történt.

Úgy látom, hogy a halál az élethez tartozik, az elmúlt nők nemzedékei több gyermekük halálával is szembesültek. Nem tudom, hogy magyarázhatnám a fájdalmat a hit misztériuma nélkül, de el tudom képzelni, hogy jól megélem nélküle. Nem hiszem, hogy ennek negatívan kell befolyásolnia a pszichét, és továbbra is boldogan élhet, miközben tudatosan dolgozik rajta.

Elengedhetetlen a fájdalom jól átélése, túlélése. Mély érzelmek beismerése társával vagy más közeli személlyel vagy pszichoterápiára. A bánat, a harag, a félelem kiöntése érdekében menjen át azon a seben, tisztítsa meg, mielőtt meggyógyul. Pszichológusom gyakorlatában is látom, hogy ez lehetséges, és hogy ez egy gyógyulási folyamat.

Az elfogadás felé kell haladni, nem azt mondani, hogy jó, ami történt, hanem el kell ismerni, hogy egyszerűen így van. Hogy ez az én valóságom, és nincs más. Ne lázadj ellene, hanem növekedj az elfogadás és nem a lemondás felé. Egyszerűen nyomja össze az életet, és ne maradjon elzárva.

Sok családban, amikor valami tragikus dolog történik, hajlamosak abbahagyni a beszélgetést és a szőnyeg alá söpörni. A sebek nem nyílnak ki, és az élet tovább él. Ez a helyes megközelítés?

Nem merem megítélni, mi a helyes. Saját tapasztalatom alapján azonban azt mondanám, hogy ez veszélyezteti a család egészségét. Ez a kezeletlen fájdalom mindig utolér minket. Megértem, hogy sokan nem merik kinyitni a sebet. De érdemes segítséget kapni, beleharapni, ami fáj.

Amikor egy gyermek meghal, az is fontosnak tűnik számomra, hogy valamilyen formában látható maradjon a családban.

Például készítettünk egy albumot Ignáckról a terhesség és a temetés közötti időszakról. Saját emlékdoboza is van. A sírhoz megyünk, imádkozunk hozzá, segítséget kérünk tőle. A gyerekek azt képzelik, hogy amikor a mennybe kerülnek, készen állnak a szobájukra.