néhány

7.11. 2017 19:00 Mi bonyolítja leggyakrabban a válást? "Leginkább képtelenség megállapodni a kiskorúak gondozásában. Ha mindkét partner beleegyezik a gyermektelen házasság megszüntetésébe, első fokon elválhatnak "- mondja az ügyvéd.

Friss információk egy gombnyomásra

Adja hozzá a Plus7Days ikont az asztalra

  • Gyorsabb oldalelérés
  • Kényelmesebb cikkek olvasása

Az egyetlen dolog, ami rosszabb, mint a korai házasság, a késleltetett válás - mondta Louis De Boissy francia író. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az embereknek el kell búcsúzniuk az első válságtól. Bár a válások száma Szlovákiában stabilizálódott az 1990-es évekhez képest, ezek továbbra is riasztó adatok. A házasság felbontásának leggyakoribb okai? "A résztvevők különböző nézeteket mutatnak be a nevelésről, a különböző természetről és a hobbikról. Kivételesen olyan súlyos problémákkal találkozom, mint a családon belüli erőszak vagy az alkoholizmus " ismeri el Jarmila Zahradníková családjogi ügyvéd. "Ma több komolytalanságot látok az okokban. A múltban a válás komolyabb problémákhoz vezetett "- emlékeztet.

Néha azonban a látszat megtévesztő, és a látszólag boldog házasság sok problémával küzdhet. A válás során mindkét házastárs jellemvonásai még nyilvánvalóbbá válnak. Néha a szabadsághoz és az új élethez vezető út valóban tövises.

Leginkább nők

"A férjem szeretőt talált, és sokáig elhanyagolta a családom és engem. Amikor velünk volt, megsértett, és még mindig elégedetlen volt valamivel. Benyújtottam a válást, de még nagyobb pokol kezdődött. Nem tudta elviselni, hogy már nem szándékozom elviselni megaláztatását. " sóhajt a 37 éves Aneta.

Ha az egyik partner úgy dönt, hogy kitör az ördögi körből, türelemmel, sok energiával és javarészt jó ügyvéddel kell felfegyvereznie magát. Szakértők szerint a válás az egyik legstresszesebb helyzet az életben. A statisztikák azt mutatják, hogy a nők nagyobb eséllyel nyújtják be a házasság végét. Meg kell adni a felek pontos nevét, annak a bíróságnak a nevét és címét, amelyhez a kérelmet elküldi, ami a házasság felbontásához vezetett, és nem hiányozhat az aláírás és a dátum. Az esküvő dátuma és helye is megadandó.

Ha a házastársaknak vannak gyermekeik, javaslatot kell tenni az ellátás, a kapcsolattartás és a fenntartás formájára vonatkozóan. A javaslathoz csatolni kell a házassági anyakönyvi kivonatot és a gyermekek születési anyakönyvi kivonatát. A pályázónak 66 euró díjat kell fizetnie. A törvény nem határozza meg a javaslat másik házastárshoz történő eljuttatásának, illetve a javaslat észrevételeinek, a meghallgatás vagy a döntés első dátumának határidejét. Ha azonban mindkét házaspár ragaszkodik a házasság felbontásához, és könnyedén meg tudnak állapodni a gyermekek gondozásában és tartásában, a bíróság rövidebb időn belül dönt az ügyükről, mint más esetekben.

Minden az üzletről szól

"Az esküvő nagyon gyors, de a válás mindig elhúzódik" - mondta egyszer Brigitte Bardot francia színésznő. Nos, igen, ha nem tudott megegyezni és megegyezni egy házasságban, akkor még nehezebb lehet a szakítás. "Amikor valaki odajön hozzám, és megkérdezi, hogy látom a helyzetét, néha nehéz válaszolni. Bíróságaink nem mindig egységesek " vallja be az ügyvéd.

A válás a lehető leggyakrabban bonyolítja? "Leginkább képtelenség megállapodni a kiskorúak gondozásában. Ha mindkét partner beleegyezik a gyermektelen házasság megszüntetésébe, első fokon elválhatnak. " mondja Jarmila Zahradníková.

A helyzetet bonyolíthatja az is, hogy az egyik házastárs kijelenti, hogy még mindig szereti a felét. "Ebben az esetben a bíróság házassági tanácsadó központot vagy közvetítőt rendelhet el." mutat rá az ügyvéd. Tehát, ha a lehető leghamarabb el akarja hagyni a jogi szakszervezetet, akkor különösen tisztáznia kell, hogy valóban válni akar-e, és ha közös gyermekei vannak, hogyan fogja őket gondozni.

Az apák már inkább cselekvőképesek

Ma a férfiak sokkal jobban érdeklődnek utódaik iránt, mint a múltban. "Emancipált nők és nemzedékek vagyunk, születésünk óta segítenek gyermekeinkben. Természetes, hogy a válás után is gondoskodni akarnak róluk " emlékeztet Jarmila Zahradníková.

Ezért egyre inkább érdekel bennünket a válás után a gyermekek váltakozó gondozása. Az ügyvéd szerint azonban főleg akkor működik, ha a szülők tudják, hogyan kell megállapodni, és tudnak kommunikálni egymással.

A gyermeknek azonban feltétlenül ismernie kell apját és anyját is. "A szülők gyakran nem értik, hogy a kapcsolatuk felbomlása ellenére mindketten szülők maradnak, ezért kapcsolatuk felbomlásának a lehető legkevesebbet kell érintenie gyermekeiket." hangsúlyozza.

Váltakozó ellátás esetén a tartásdíjat akkor ítélik meg, ha az egyik szülő rosszabb anyagi helyzetben van annak érdekében, hogy megfeleljen a gyermek életszínvonalának az adott szülővel. A gyermek költségeit a szülő finanszírozza. "Csak harmadik felek költségei - például a szabadtéri iskola díja, az ebéd az óvodában, az iskola stb. - felezhetnek. És ez gyakran probléma, mert a szülők nem tudnak ebben egyetérteni. " családjogi szakértőt lát el.

Amint a gyermek megbízza az anyát, és a férfi kifizeti a tartását, minden költséget ő visel. Az apa vásárolhat gyermekeknek ajándékokat, de már nem kell hozzájárulnia a téli kabáthoz, az ünnepekhez és egyéb dolgokhoz. Az értékelt tartásdíjnál mindent figyelembe kell venni, és az anyának képesnek kell lennie azok megosztására.

Táplálkozási spekulánsok

"Néha azt mondom, hogy jó, ha nem húzom meg az üzletet. Előfordul, hogy amikor egy férfi szeretője miatt elhagyja feleségét, lelkiismeret-furdalás hatása alatt nagylelkű. Minél több idő telik el, és az úrnő nyomja, fokozatosan elveszi az összeget. De nem lehet általánosítani. Gyakran előfordul, hogy a szülők nem tudják felmérni, hogy mit kell beszámítani a gyermekek költségeibe, és mi az alapja a fenntartás összegének, például elfelejtik figyelembe venni a lakhatási költségeket. " magyarázza Jarmila Zahradníková.

Az ügyvéd találkozott a kadettel. Egy férfi meglátogatta, és alacsony tartásdíjat akart fizetni egy gyermekért, mert minimális jövedelemmel rendelkezik. Habár három eseročky van a birtokában. "Megkérdezem tőle, hogy veszteségesek-e a cégei. Még ha azok is lennének, a cég fizet autó, telefon, lakás és esetleg egyéb költségeket, számolnia kell azzal a ténnyel, hogy nem fizet alacsony tartásdíjat. A tartásdíj megállapításakor a bíróság figyelembe veszi a szülő lehetőségeit, képességeit, vagyoni viszonyait és a szülő általános életszínvonalát - például azt, hogy milyen gyakran jár éttermekbe, ünnepekre, hobbikra és hasonlókra. A gyermeknek joga van mindkét szülő számára azonos életszínvonalhoz. " mutat rá az ügyvéd.

Egy másik ügyfél felmondta a munkaviszonyát, mert havi négyezer eurót keresett, és nem akart magas tartásdíjat fizetni. De a bíróság leginkább az elmúlt tizenkét hónap jövedelmét vizsgálja. Figyelembe veszi, hogy megadta-e saját nyilatkozatát, milyen képességei és műveltsége van. "Megnézik az asztalokat - és mondhatják:" Pozsonyban építész vagy, havi háromezret kereshetsz, próbáld meg ". példát ad az életből.

Harc a vagyonért

"A válások során nagyon gyakran találkozom azzal, hogy a házastársak a bírósági tárgyaláson azonnal meg akarják oldani a vagyonmegosztást, ami azonban teljesen lehetetlen. A házastársak nem közös tulajdonjogának rendezése, ha a házastársak nem értenek egyet, csak további bírósági eljárásokban és csak törvényes elválásuk után lehetséges. " hangsúlyozza az ügyvéd.

Néhányan azonban sietnek. Az ügyvéd megemlít olyan eseteket, amikor az egyik partner az összes megtakarítást kivonja a közös számláról, és nehéz megigényelni ezeket a megtakarításokat a másik házastárssal szemben a bíróságon. "A szabály az, hogy megosztják, amit a házastársak a házasságkötéskor kötöttek. Ha az ingatlan a válás hatálybalépésekor nem látható a számlákon, a bíróság nehezen tudja bizonyítani, hogy nem hiányolták együtt. " rámutat.

A volt házastársaknak három év áll rendelkezésükre, hogy megállapodjanak a közös vagyon rendezésében, vagy ha nem tudnak megállapodni, bírósághoz forduljanak. Ezen időszak után azonos arányban lesznek tulajdonostársak. Minden feleződik, függetlenül attól, ki mit fektetett be.

A BSM megszervezéséről szóló megállapodás tárgya a fizetés összegének meghatározásán túl az az idő is, ameddig annak teljesítéséhez, illetve milyen összegek után kell visszafizetni. A törvény nem határozza meg azt az időszakot, amelyig a partnernek a közös vagyonból kell fizetnie. Ha az egyik volt házastárs nem ért egyet a másik elképzeléseivel, akkor nem születhet megállapodás, és bírósághoz fordulhat. Ezt a "drága lépést" azonban jól át kell gondolni és kerülni kell, mivel a per költséges és hosszadalmas.

Jelzálog túszok

A vagyon felosztásakor a kártyákat közös jelzáloggal lehet helyesen összekeverni. "Még akkor is, ha ön és férje megállapodott abban, hogy az egyik megtartja a lakást, és jelzálogot vesz fel, és kifizeti a másikat, a bank nem biztos, hogy elfogadja. Maga értékeli a résztvevőt - hogy kellően likvid-e, érdekes-e számára életkora és jövedelme szempontjából, és a bank számára előnyös-e, ha a hitelt csak az egyik házastársnak adják. Ha a bank nem állapodik meg abban, hogy az egyik házastárs jelzálogot vesz fel, mindketten a bank adósai maradnak, és a bank a házastársak megállapodása ellenére is igényelheti a hitelt mindkettőtől. Ebben az esetben azonban az egyik volt házastárs, akinek közös megegyezésük szerint már nem kell fizetnie az adósságot, de a bank ezt alkalmazta rá, követelheti a bank által nyújtott teljesítést a volt házastársától, aki vállalta kötelezettségük a bankkal szemben a megállapodásuk alapján. Ez a helyzet nagyon bonyolult, és a volt házastársak túszokat ejthetnek a bankkal és egymással szemben is. " leírja Jarmila Zahradníková.

Igen, a házaspár el tudja adni a lakást, de ha befizettek egy kis összeget, és mégis megosztják, akkor nincs jó esélyük új lakást vásárolni. Különösen alacsony jövedelemmel csak nem kapnak újabb hitelt, ami megnehezítheti mindkettejük lakhatási helyzetét. "Ezekben az esetekben figyelmeztetem az ügyfeleket, hogy mérlegeljék, valóban akarnak-e elválni. Együtt tettek mást, de amikor megszűnik a házasság, anyagi helyzetük általában romlik, mert házaspárként két jövedelemből együtt fizették a költségeket, és a válás után csak maguk fizetik a költségeket. Általánosságban kijelenthető, hogy a volt házastársak életszínvonala csökken a válás révén. " - mondja az ügyvéd.

Méltóbb az ügyvéddel

A válás számos olyan helyzetet hoz, amelyet nem mindenki tud kezelni. Ezért sokan ügyvéd segítségét kérik. „Először is meg kell jegyezni, hogy a képviselet nem kötelező a házasság felbontásával, a gyermek gondozásával vagy a vagyon megszervezésével kapcsolatos eljárásokban. Ezért minden házastársnak kell eldöntenie, hogy ügyvédre van-e szüksége vagy sem. " magyarázza Jarmila Zahradníková.

A házastársakat a házastársak képviselik, függetlenül attól, hogy tudják, hogyan kell megállapodni. "A legtöbb esetben azonban a költségmentesség igénybevételének oka a házastársak eltérő nézete és elképzelése a válással kapcsolatban, például ha az egyik házastárs válni akar, a másik pedig nem akar válni, vagy a házasságuk gyakorlása szülői jogok és kötelezettségek a gyermekekkel szemben. Gyakran akarnak képviselőt a tárgyaláson pszichológiai támogatás céljából is, mivel ez az eljárás érzelmileg megterhelő a házastársak számára. " mondja.

A válók hajlamosak olyan dolgokat kihúzni, amelyek nem kapcsolódnak hozzájuk, és végső soron árthatnak nekik, például a gyermekekkel kapcsolatban. Az ügyvédnek biztosítania kell, hogy a bírósági eljárásban ne "piszkoljanak piszkosul", és méltóságteljesen végezzék őket. És ez néha meglehetősen nehéz azok között az emberek között, akik hosszú éveket és rosszat éltek együtt.