7.8. 2007 14:50 Ésszerű állami politika az lenne, ha minden újszülötthez egyenlő mértékben járulnánk hozzá

első

Az elmúlt hetekben a szlovák tömegtájékoztatásban arról számoltak be, hogy 2007. január 1-jétől az első gyermek születésekor kiigazított egyszeri területi támogatást (4460 SKK + 11 000 SKK) újra meg kell emelni, egy összeggel még nincs meghatározva. Állítólag legalább 10 000 SKK-nak kell lennie.

De vajon örömet okoz-e ez a jelentés? Az első gyermek várandós szülei számára mindenképpen, de a társadalom számára alig. Az első gyermek születése után járó, átalányösszegű átalány-támogatás a hatékonyan működő állam több okból is ostobaság.

Igen, a népesség elöregedésének és a kapcsolódó fenyegetéseknek, különösen a nyugdíjak, a társadalombiztosítás és az egészségügy területén az Európai Unió országaiban, beleértve a Szlovák Köztársaságot, természetesen ki kell váltaniuk a felelős politikusok erőfeszítéseit ennek kezelésére. modern jelenség. Ennek a megoldásnak azonban mást is tükröznie kell, mint az egyre magasabb választói preferenciák követésének szükségességét.

Először is szem előtt kell tartani, hogy minden fiatal természetes vágya az utódok megszerzése. A fiatalok döntő többsége ezért teljesen természetes módon dönt a gyermekvállalás mellett, és az állami egyszeri hozzájárulás tényezője általában csak teljesen társított szerepet játszik ebben a döntéshozatalban. A fiatalok problémája, nemcsak Szlovákiában, az a döntés, hogy a jelenlegi életkörülmények között második, harmadik vagy még több gyermek születik-e. És itt eljutunk a dolog lényegéhez. Ez a döntés döntő az állam és a társadalom számára, és segíthet a kedvezőtlen demográfiai helyzet kijavításában.

Ezért szinte kizárólag az első gyermek születésének támogatása (a második gyermek születéséért fizetendő hozzájárulás változatlan marad 4460 SKK, és az illetékes osztály szerint állítólag ennél az összegnél eddig nem várható jelentős változás) olyan érvekkel, mint " Az első gyermek születése a pénzügyi szempontból a legigényesebb "vagy" minden gyermek számára a széles körű támogatás útja a pokolba vezető út, különösen azokban a régiókban, ahol a szociálisan rászoruló polgárok nagy csoportja él, például szegregált környezetben " ezeket mélyebben elemezve rendkívül inkompetens és felelőtlen politika.

Természetesen senki sem vitatja, hogy az első gyermek vállalásának költsége a legköltségesebb, de az illetékes és felelős politikusok számára egyértelművé kell tenni, hogy egy második vagy egy következő gyermek születése egy családban valós hasznot jelent az államnak, amelyek egy ilyen családot támogatnak az állam pártjai. Végül, de nem utolsósorban a gyermekek születésekor fizetendő megfelelő pénzbeli támogatás, de például a gyermekes családokkal szembeni pozitív diszkrimináció szélesebb körű alkalmazásának lehetősége az állami és a magánszektor minden területén, amint azt több EU-országok és különösen Észak-Európa. Az inspiráció lehet az elsődleges prioritás az Állami Lakásfejlesztési Alap hozzájárulásának elosztásában, az épület-megtakarítások állami felárának emelésében, az adók vagy illetékek jelentősebb csökkentésében, a középületek és a középületek teljes akadálymentes bejáratához történő hozzájárulás növelésében. utak, vagy apróság - elsőbbséget élvező felszerelés a közintézményekben, vagy orvos, állami forrásokból társfinanszírozva.

Így a pokol felé vezető úton valakinek széles körű támogatása tűnhet valakinek, főleg a régiók szlovák realitása miatt, ahol a szociálisan rászoruló polgárok nagy csoportja él, de ez nem azt jelenti, hogy nincs lehetséges és talán hatékonyabb megoldás. Például miért ne lehetne a megemelt egyszeri szülési támogatás a munkához kötni? Az állam, mivel szociálpolitikájának motiválnia kell a gyermek felelősségvállalását és gondozását, minden bizonnyal a legmagasabb felelősség. Ezért tűnik teljesen természetesnek, hogy csak azoknak, akik életmódjukkal bizonyos perspektívát tudnak adni a következő generációnak, joguk van az állam megnövekedett hozzájárulására, és ezért az államot nem csak egyfajta "tejelő tehénnek" tekintik. megélhetési költségeik természetes befizetője.

Ezért az állam ésszerű és felelősségteljes politikája lenne, ha minden újszülötthez egyenlő mértékben járulunk hozzá, és ezt a hozzájárulást egyértelműen össze kell kapcsolni a befogadó vagy legalább a befogadó partnerének munkájával (egyedülálló anyák esetében ez lehet, például a legközelebbi dolgozó rokon - anya, apa). A gyakorlatban ez a következőképpen működhet:

  • A gyermek anyja kérelmezné a támogatást, aki egy bizonyos ideig adót és illetéket fizetett (ezt alapos szakmai elemzés után pontosan meghatároztak) a gyermek születése előtt, akár SZČO-ként, akár eltartott munka részeként. tevékenység.
  • A gyermek édesanyja (ha szükséges, a legközelebbi rokona) a gyermek dolgozó édesapjától (vagy az anya élettársától, vagy legalábbis legközelebbi dolgozó rokonaitól - anyjától, apjától, akivel együtt él) releváns adatok alapján folyamodik a támogatáshoz. ugyanaz a háztartás)

Mindkét esetben a szociális szolidaritás valamilyen formáját fel lehetne javasolni ezen juttatás révén, ahol a gyermek születése után járó átalánytámogatás (pl. 50 000 SKK - az államháztartásra gyakorolt ​​lehetséges hatás függvényében, vagy egy társadalmi szintű vita alapján) pl. a kérelmező vagy annak a személynek a bruttó fizetésének több hónapos átlaga, akin keresztül a fizetést igénylik. Egy olyan anya, aki havonta átlagosan 22 000 SKK-t keres, 28 000 SKK (50 000 SKK - 22 000 SKK) összegű járulékot kapna, míg aki átlagosan pl. 11 000 SKK-val kevesebb, 39 000 SKK (50 000 SKK - 11 000 SKK) összegű hozzájárulást kapna.

Bár ennek a javaslatnak nem az a célja, hogy ideális legyen, platformot teremthet egy széles körű társadalmi vitához egy olyan témáról, amely objektív okokból, különösen a közeljövőben, sokkal fontosabb helyet kap a jelenlegi társadalmi kérdések között, mint ma teszi.

Így tettünk!

(Frissítve 2007. augusztus 16.)

Nem a tervezett mértékben és a körülményeink szerint hasonlít a "svéd meséhez", mintha szociáldemokrata kormányra számíthatnánk, hanem ahogy mondják "amikor legalább nem esik az eső".

Ebben az esetben azonban nehéz szitálásról beszélni, és 10 (értsd és olvasd el tíz) korona gyermekpótlék "valorizálása" után a kormány szó szerint meglepett egy újabb szomorú és nevetséges hírrel a gyermekes szülők számára - "Szeptember 1-je óta, 2007 egyszeri juttatást kapunk egy gyermek születésekor, 100 koronával (értsd és olvasd el) koronával magasabbra, mint korábban, miközben jellege teljesen változatlan marad. ".

Kár, hogy a kormány tagjai, akik kezet emeltek e javaslatért, vagy nem olvasnak blogot, vagy nem értik, miről szólnak;).

Korán "örültünk"

(Frissítve 2007. szeptember 12.)

Úgy tűnik, hogy azok, akik e blog frissítésének elolvasása után is „örültek” annak, hogy szeptember 1-jétől további 7 tekerccsel vásárolják meg gyermeküket a megemelt gyermekpótlékból, idő előtt „örültek”. A kormánynak nem sikerült növelnie a juttatást szeptember 1-jén! Viera Tomanová munkaügyi, szociális és családügyi miniszter a temetési és születési támogatás összegének emelésével ellentétben nem terjesztette elő ezt a javaslatot a kormány ülésére a kitűzött időpontban.

Eddig nincs más választásunk, mint spekulálni arról, hogy miért tette ezt (nem).

    > Szavazz erre a cikkre