Az Amnesty International szerint számos új törvény intenzív és veszélyes, állandó értékpapírosítási állapotba hozza Európát. A szervezet ezt állítja a terrorizmusellenes intézkedések 14 legutóbbi tagállamának legutóbbi nagyszabású emberi jogi elemzésében.

Veszélyesen aránytalan: Az egyre növekvő nemzetbiztonsági helyzet Európában feltárja, hogy számos, nagyon rövid idő alatt elfogadott törvény, módosítás és módosítás hogyan fenyegeti az alapvető szabadságokat és az emberi jogok nehezen kivívott védelmét.

"A Párizsból Berlinbe tartó szörnyű támadások eredményeként a kormányok sok aránytalan és diszkriminatív törvényt fogadtak el" - mondta John Dalhuisen, az Amnesty International európai igazgatója.
"A terrorizmus elleni intézkedések önmagukban elég aggasztóak. De együtt létrehoznak egy zavaró elképzelést, amelyben az ellenőrizetlen hatalmak tapossák az emberi szabadságjogokat, amelyeket régóta természetesnek tekintünk. "

Az EU 14 tagállamában több mint két éve végzett felmérés, valamint a nemzetközi és európai szintű kezdeményezések elemzése alapján ez a jelentés feltárja, hogy a terrorizmus veszélyének kezelésére irányuló új jogszabályok és politikák mennyiben lépték túl az emberi jogok védelmét.

Néhány országban olyan terrorizmusellenes intézkedéseket javasoltak vagy fogadtak el, amelyek aláássák a jogállamiságot, megerősítik a végrehajtó hatalmat, megszüntetik az igazságügyi ellenőrzést, korlátozzák a véleménynyilvánítás szabadságát, és korlátlan kormányzati felügyeletnek teszik ki az embereket. Nagy hatással vannak különösen a külföldiekre, valamint az etnikai és vallási csoportokra.

Új szabvány: Rendkívüli törvények és "rendkívüli" intézkedések.

Egyes országokban az alkotmány vagy a jogszabályok módosítása megkönnyíti a hivatalos szükségállapot kihirdetését, és különleges hatásköröket biztosít a biztonsági és hírszerző szolgálatok számára, gyakran elégtelen vagy akár igazságszolgáltatás nélküli felügyelet alatt.

Például a Magyarország az új jogszabály kiterjedt végrehajtási hatásköröket ruház fel vészhelyzet esetén, ideértve a közgyűlés tilalmát, a mozgás szabadságának szigorú korlátozását és a pénzeszközök befagyasztását. Homályosan meghatározott rendelkezések hatalmat adnak a törvények felfüggesztésére, újak elfogadására nagyon rövid idő alatt és fegyveres hadsereg bevetésére a nyugtalanság elfojtására.

Vo Franciaország ötször sikerült helyreállítani a rendkívüli állapotot. Ennek eredményeként általánossá váltak az aggasztó intézkedések, például a tüntetések betiltásának vagy a bírósági végzés nélküli ellenőrzéseknek a hatalma.

Ideiglenes sürgősségi intézkedések, például a Belga-szigetekre történő mozgást szabályozó közigazgatási rendelkezések Az Egyesült Királyság és Franciaország, egyre inkább a közjog részévé válnak.

Lengyelországban a szigorú hatásköröket állandóan átvették az új terrorizmusellenes törvényben, amelyek némelyike ​​diszkriminálja a külföldi állampolgárokat.

Néhány állam visszaél a terrorizmusellenes törvényekkel, hogy az emberi jogok védelmezőit és a politikai aktivistákat célozza meg. Világos példa volt arra, hogy a francia rendőrség sürgősségi törvényeket alkalmazott a házi őrizetben lévő környezetvédelmi aktivisták fogva tartására az ENSZ 2015. évi párizsi klímakonferenciája előtt.

Monitoring államok

Az új törvények elfogadásával, amelyek lehetővé teszik a tömeges megfigyelést azáltal, hogy aggasztó hatásköröket ruháznak a biztonsági és hírszerző szolgálatokra, számos uniós ország "felügyeleti állammá" válik.

A tömeges felügyeletet lehetővé tevő hatásköröket megadták vagy meghosszabbították Az Egyesült Királyság, Franciaország, Németország, Lengyelország, Magyarország, Ausztria, Belgium és Hollandia, ahol egyebek mellett emberek millióinak ellenőrzését és hozzáférését teszik lehetővé.

Az ellenőrizetlen célzott felügyelet szintén elterjedt. Lengyelországban a terrorizmusellenes 2016. évi törvény lehetővé teszi a külföldi állampolgárok elleni titkos megfigyelési intézkedéseket, beleértve a lehallgatást, az elektronikus hírközlés nyomon követését, valamint a távközlési hálózatok és berendezések felügyeletét, bírósági felügyelet nélkül, legfeljebb három hónapig.

David Miranda, 2013-ban letartóztattak egy brazil állampolgárt, aki részt vett az Edward Snowden megfigyeléssel kapcsolatos felfedéseivel kapcsolatos újságírói nyomozásban. Kilenc órán át őrizetbe vették, amelynek során "kémkedésben" és "terrorizmusban" való részvétel gyanúja miatt átkutatták és kihallgatták. Mobiltelefonját, laptopját, külső merevlemezét és egyéb anyagokat lefoglalták.

Gondolatbűnök

Az orwelli "gondolati bűncselekmény" mai megértésében az emberek ellen felelősségre vonható olyan cselekedetek, amelyeknek alig van köze a valódi bűncselekményekhez. A megelőzésre irányuló, egyre inkább terrorizmusellenes intézkedések részeként a kormányok a még el nem követett bűncselekmények felderítésére összpontosítanak, és olyan közigazgatási szabályokra támaszkodnak, amelyek korlátozzák az emberek mozgásszabadságát és egyéb jogait. Ennek eredményeként sok ember számára megtiltották, hogy kimenjenek, utazzanak, vagy elektronikusan megjelöljék őket anélkül, hogy vádat emelnének vagy bűncselekmény miatt elítélnék őket. Ilyen esetekben a bizonyítékokat gyakran minősítik, ami azt jelenti, hogy a még el nem követett bűncselekmények megindításával vádolt személyeket nem lehet megfelelően megvédeni.

A futó emberek és a kisebbségi csoportok megcélzása

Migránsok és migránsok, emberi jogi jogvédők, aktivisták és kisebbségek - ezekre a csoportokra irányulnak az új intézkedések profilalkotás útján. Ez gyakran előítéleteken alapul, és olyan törvények abszolút visszaéléséhez vezet, amelyek nem határozzák meg kellő pontossággal a terrorizmust.
Számos uniós tagállam megpróbál kapcsolatot teremteni a menekültválság és a terrorfenyegetés között. A magyar bíróság novemberben ítélte el Ahmeda H, egy szíriai állampolgár, aki tíz év börtönben él Cipruson "terrorcselekmény" elkövetése miatt. Ez a "terrorcselekmény" abból állt, hogy köveket dobáltak és emberek tömegével beszéltek egy megafonon keresztül a határrendőrséggel folytatott konfliktus során. Valójában azért utazott, hogy idős szüleinek útjuk során Szíriából menekülhessenek Európába. Ahmed elismerte, hogy köveket dobott, de a feljegyzések azt mutatják, hogy ő is megpróbálta megnyugtatni a tömeget.

Ahmed felesége, Nadia az Amnesty International-nek elmondta: "Életünket felforgatták. Próbálok anya és apa lenni a lányaimnak, de ez nagyon nehéz. Hiányzik Ahmed, és félünk tőle. "

Elrettentő hatás

A biztonsági fenyegetésnek vagy "szélsőségesnek" titulált félelem félelmetes következményekkel jár - csökken a szólásszabadság területe. BAN BEN Spanyolország egy szatirikus előadás után voltak, amelyek során az egyik báb egy szlogenű transzparenst tartott, amelyről úgy vélték, hogy két bábos fegyveres csoportot támogat, akiket letartóztattak és "terrorizmus dicsőítésével" vádoltak. Franciaországban több száz embert, köztük gyermekeket, hasonló bűncselekménnyel - "terrorizmus igazolásával" - vádoltak "bűncselekmények" miatt, például olyan Facebook-bejegyzések közzététele miatt, amelyek nem gerjesztettek erőszakot.

2015-ben a francia bíróságok 385 ítéletet hoztak "terrorizmus igazolásáért", amelynek harmadát kiskorúak ellen ítélték meg. Az "igazolás" fogalmának meghatározása túl tág.

Spanyolországban egy népszerű zenészt tartóztattak le és vettek őrizetbe számos Twitter-bejegyzés miatt, amelyek viccelődtek arról, hogy bomba alakú süteményt ajánlott Juan Carlos volt királynak születésnapi ajándékként.
A diszkriminatív intézkedések aránytalan és nagyon negatív hatást gyakorolnak a muszlimokra, a külföldi állampolgárokra és a muszlimnak, illetve külföldinek és külföldinek tekintett emberekre. Az állam és képviselői diszkriminatív magatartását fokozatosan "elfogadhatónak" tekintik a nemzetbiztonság összefüggésében.

"Noha a terrorizmus jelentette fenyegetés nagyon is valóságos, és erőteljesen kell reagálnunk, a kormány szerepének az kell lennie, hogy biztonságot nyújtson az emberek számára, hogy gyakorolhassák jogaikat, ahelyett, hogy korlátoznák jogaikat a biztonság nevében." John Dalhuisen mondta.

"Az EU-kormányok terrorizmusellenes intézkedéseket alkalmaznak az aggasztó hatalmak megerősítésére, a célcsoportok megkülönböztetéses megkülönböztetésére és az emberi jogok védelmének ürügyén történő korlátozására. Fennáll annak a veszélye, hogy olyan társadalmakat hozunk létre, amelyekben a szabadság kivételt képez, és félünk a szabálytól. "

Témák

Részvény

Adományának köszönhetően képesek vagyunk figyelemmel kísérni az emberi jogi helyzetet, és aktívan küzdeni az emberi jogok megsértése ellen.

Szavaidnak ereje van! Olvassa el, mit értünk el olyan emberek támogatásával, mint te.

Rendszeres tájékoztatást kap munkánkról, sikeres kampányainkról és petícióinkról, amelyeket aláírásával támogathat.