Az interjú eredeti szöveges átirata "Új figyelmeztetés az Alzheimer-kórhoz, az ADHD-hoz és az autizmushoz kapcsolódó mindennapi mérgezésről"
angolról lefordítva Mgr. Zdenka Pepelová, Ph.D. és nyelvileg kiigazítva Ing. Marián Fillo.

gondolom hogy

ADNI FOG = Dr. David Ayoub

DM = Dr. Joseph Mercola

DM: Örülök mindenkinek. Ma itt vagyok dr. David Ayoub, radiológus és háziorvos. Évekkel ezelőtt ő volt a páciensem, és ez, valamint néhány más érdeklődés arra ösztönözte, hogy az oltások speciális területén - különösen az azokban használt adalékanyagok és tartósítószerek terén - az egyik szakértő legyen. Tavaly dr. Ayoub előadást tartott az Országos Oltási Információs Központ konferenciáján (= Országos Oltási Információs Központ = nonprofit szervezet az Egyesült Államokban, amely objektív jelentést kíván tenni az oltás kockázatairól - szerk. Megjegyzés) Washington DC-ben Amikor meghallgattam az előadását, nagyon megrázott és meglepett néhány információja az alumínium segédanyagként történő használatáról. (segédanyagok, amelyek erősebb immunválaszt váltanak ki a vakcinával szemben - a szerk. megjegyzés). Úgy véli, hogy az alumínium valójában mérgezőbb lehet, mint a higany, ami részben összefügg a vakcinákban lévő alumínium mennyiségével. Tehát egyértelmű, hogy ez egy komoly probléma, amellyel foglalkoznunk kell, és biztos vagyok benne, hogy egyetért velem, amikor Hallod Ayoubát. Dr. Ayoub, üdvözlöm.

ADNI FOG: Köszönöm, Dr. Mercola. Örülök, hogy újra beszélhetek veled.

DM: Hasonlóképpen. Örülnék, ha akkor kezdnéd el az interjút, amikor először megismered ezt a problémát, az alumínium vakcinák egész kérdését és néhány lehetséges mellékhatásukat.

DM: Kiváló. Meg tudná magyarázni a közönségnek, miért kezdték hozzá az alumíniumot az oltásokhoz?

ADNI FOG: Elmondhatom, amit mondanak. Nem vagyok biztos benne, hogy van-e értelme, de az oltáskutatók és az oltásokat fejlesztő emberek szerint az 1920-as évek közepe óta az alumíniummal valóban megpróbálták megerősíteni a gazda immunválaszát egy gyermekben vagy felnőttben beadott antigénre. Más szavakkal, az antigén az, amire a test antitestek előállításával reagál, és az immunválasz fokozásával kevesebb antigént használhat, vagy kisebb adagot készíthet. Az olcsóbb oltás előállítása és az oltásra adott megbízhatóbb válasz, vagyis az antitestek magasabb titerének megteremtése. De valójában még a modern szakirodalomban is kijelentik, hogy ez pontosan hogyan történik, még mindig kissé rejtély, bár vannak vélemények arról, hogy miért erősíti az immunválaszt. Nincs azonban egyértelmű válasz. Az egyik legutóbbi vakcina, amelyet kifejlesztettek, a HPV vakcinák voltak, és számos olyan tanulmány létezik, amelyek azt találták, hogy az alumínium adjuváns egyáltalán nem befolyásolja az immunválaszt. És van néhány tanulmány, amely visszatér a DTaP vakcinára annak kifejlesztésekor. Szóval, tényleg nem tudom biztosan, hogy egyáltalán szükség van-e alumínium adjuvánsra.

DM: Érdekes. Tehát az alumíniumot alapvetően sokan nehézfémnek tartják. Úgy gondolnád, hogy ez nehézfém, vagy hogy hol helyezed el?

DM: Igen, érthetetlen, de azt hiszem, nem meglepő. Szóval, sok vakcinánk van itt, és kíváncsi lennék, hogy mindet kutatta-e, és el tudná-e magyarázni hallgatóinknak, hogy mely oltások tartalmazzák a legtöbb alumíniumot, és ebből a szempontból is értékelje a veszélyeket.

DM: Ami ezer mikrogramm (μg), azok számára, akik nem ismerik a metrikus rendszert.

ADNI FOG: Jobb. Tehát olyan koncentrációról vagy adagról beszélünk, amely 10-20-szor magasabb, mint a higany. Tudom, hogy a higany súlya sokkal mérgezőbb, mint az alumíniumé, de nem hiszem, hogy akár húszszor nagyobb is. Az alumínium olyan termékekben található, amelyeket még mindig látunk a környéken, de nem alkalmazzuk a testre, és ezek a gyermekek iszonyatosan nagy adagot kapnak ezekből az oltásokból.

DM: Említette, hogy nem szerepelt a H1N1 oltásban, de szerintem az influenza oltásokról volt szó, sokan támogatták, hogy ezeket az oltásokat ne adják be az alumíniumtartalom és az olyan betegségek, mint az Alzheimer-kór megnövekedett hosszú távú kockázata miatt, mert az egyik ezt oltást minden évben.

ADNI FOG: Az alumínium nincs influenzakészítményben, rutinos influenza elleni oltásra gondolt?

DM: Igen, a rutin.

ADNI FOG: Nincs.

DM: OK, nincs ott. félreértettem.

ADNI FOG: Nem szerepel a segédanyagok listájában. Hadd mondjam el ezt: az alumínium szinte minden biológiai terméket szennyez. Tehát meg kell különböztetni a tartalmat és a tartalmat. Nem publikált adatokat láttam az Egyesült Államok egyik laboratóriumától, amely a vakcinák alumíniumtartalmát vizsgálta. Összehasonlították a betegtájékoztatóban feltüntetett mennyiséggel. Ha jól emlékszem, öt-hatszor több alumíniumot találtak, mint amennyi a betegtájékoztatóban szerepel, ami szomorú. Durván megsértésnek hangzik, de nem kell megemlíteniük, ha az alumínium szennyező anyagként van jelen. És hidd el, az oltásokban sok minden van, amelyekről tudjuk, hogy alumíniummal szennyezettek. Tehát soha nem lehet tudni.

DM: Hogyan kerül oda? Alumínium szerszámokat használnak a gyártás során, a gyártási folyamat során egyszerűen összegyűjtötték és már ott is maradt?

ADNI FOG: Tudod, ez nagyon vicces kérdés. Egy tanulmány elkészült, és nem tudnám idézni a szerzőt anélkül, hogy előttem lenne a tanulmány, de sok volt a teljesen injektálható táplálkozásról vagy az alumíniummal szennyezett intravénás (injektált) gyógyszerekről, és sok gyermekorvos, kutatók nagyon foglalkoztak gondosan. Megvizsgálták ezeknek a gyógyszereknek az összetételét, és kiszámították az alumínium mennyiségét az egyes komponensekben. Más szavakkal, megvették az egyes alkatrészeket, kiszámolták az alumínium mennyiségét, összehasonlították azt egy iparilag előállított termékkel, és a késztermékben többször nagyobb alumíniummennyiséget találtak. Arra a következtetésre jutottak, hogy a szennyező anyag kerül be a gyógyszerbe a gyártási folyamat során, de nem maga a gyógyszer szennyezett összetevői.

DM: Vagy nyersanyagok.

ADNI FOG: Jobb. A nyersanyagok nem befolyásolták az eredményt.

DM: Érdekes. Tehát a legjobb tudomásunk szerint a legvalószínűbb, hogy ezeknek az oltóanyagoknak a tényleges alumínium-tartalma 500–600% -kal több lehet, mint ahogyan azt megemlítettük, mert valójában senki sem végzett klinikai vizsgálatokat és nem adott ki végső tanulmányt arról, hogy ezek a számok valójában mi. Tehát 1 mg vagy 1000 μg helyett 5000 μg vagy 6000 μg-ig lehetséges.

ADNI FOG: Nos, számos tanulmány foglalkozott ezzel. Ezek régi tanulmányok, és úgy gondolom, hogy az egyiket Európában, Svédországban végezték, és nagyon jó egyezés alakult ki az állítólagos és az oltóanyag valójában között. De amit körülbelül egy éve láttam az asztalomon, az nagy eltérést jelentett a közzétett rövid tanulmányoktól. Tehát nem tudom, hogy ez gondatlanságot jelent-e a gyártási minőség terén. Ki tudja? Sok problémát tapasztaltunk a gyártásban, különösen Kínában az orvosi termékek, játékok stb. Tehát ki tudja, mennyiben sérülnek a különféle alkatrészek gyártói szabályai.

DM: Tehát maga vette észre, hogy az összeg megváltozott az elmúlt években?

DM: De a higany nem csak az oltásokban van. Gyakran elfogadják szennyező anyagként a halakban és természetesen az amalgámfókákban. Tehát más módon is bejuthat a higany a gyermek testébe. Van-e tudomásul olyan szabályozási irányelv, amely az oltásokban felhasznált alumínium mennyiségével foglalkozik?

DM: Hogyan terjed az alumínium a testben, amikor oltóanyagból, konyhai eszközökből vagy izzadásgátlókból jut be?

DM: Megnézted az alumíniumforrásokat, az egyéb forrásokból származó alumínium bevitelét, különösképpen az izzadásgátló szereket, és van ötleted azoknak a dózisoknak a toxicitásáról, amelyeket az átlagember kaphat oltásokból.?

ADNI FOG: Az oltásokról mint olyanokról nincs elég adat, hogy egyáltalán készen álljanak a feldolgozásra, ezért hivatkozok az irodalomra, de sok szakirodalom foglalkozik az orális (orális) alumínium bevitelével, mert ismeri a dialízisben szenvedő betegek mérgezésének eseteit orálisan beadott foszfátok titereiből származnak. Tehát miként lehet megnézni? Kontextusba helyezve vizsgáljuk meg az oltásokból származó alumíniumot, és hasonlítsuk össze az orális alumíniummérgezéssel. A szájon át bevitt alumíniumnak csak körülbelül 1% -át szívjuk fel. És nagyon sokféle változat van személyenként. Például, ha beveszi az alumínium bevitelét aszkorbátokkal, például C-vitaminnal. Ezért azt mondják: ne használjon éhgyomorra C-vitamint, ez támogatja az alumínium vagy citromsav felszívódását, amely a Capri Sun italban található, és amely elősegíti az alumínium oldhatóságát. A vakcinák dózisai őrületesen meghaladják azt, amit mérgezőnek ismerünk, ha orálisan alkalmazzuk, és szükségünk van orálisan beadott foszfátkötő anyagokra vonatkozó tanulmányokra stb.

DM: Ha orálisan alkalmazott foszfátkötő anyagokról beszélünk, ez olyan, mint az alumínium-hidroxid, amely antacidokban (a gyomorsavak semlegesítésére szolgáló gyógyszerekben) található.?

ADNI FOG: Jobb. Nincs sok adatom. Az irodalom adataival foglalkozom, de csak a hónalj dezodorjairól ír. Azt hiszem, egy brit tudós, a nevem Chris Exley, érdekes tanulmányokat végzett az emlőrákról, mintákat készített azoknak a nőknek a négy mellszegmenséből, akiknek masztektómiája volt, és magas alumíniumkoncentrációt találtak a felső külső negyedben. Az alumíniumot pedig valójában az emlőrákokban találták. És természetesen a felső külső négyzet áll a legközelebb ahhoz, ahol a dezodort alkalmazza. Kutatásának eredménye az volt, hogy a rákhoz kapcsolódott, azzal a következtetéssel, hogy rákot okozhat, mert valójában az alumínium rákkeltő anyag. Több mint száz tanulmány igazolja, hogy injekció után rákot okoz állatokban.

DM: Kutatása segített-e megkülönböztetni a felhasznált alumíniumsókat? Az ezekben az izzadásgátlókban használt sókat veszélyes anyagként dokumentálták, ezért ezeket minden áron el kell kerülni. De sok egészséges élelmiszerboltban megtalálhatók ezek az alumíniumtermékek, amelyeket biztonságos és nem nedvszívó alumíniumként jelölnek, de bizonyos aggodalomra ad okot, hogy az alumínium a szervezetbe kerül, annak ellenére, hogy az ezekben az üzletekben árusító emberek biztonságosnak tartják.

ADNI FOG: Szerintem alumínium-szulfát. Legalább olyan injekciós készítményekben, amelyek ugyanolyan mérgezőek, mint bármely más alumínium. Különbség van a biokinetikában és abban, hogyan terjed az injekció beadásának helyéről. A bőrön keresztüli felszívódás értékeiben eltérések lehetnek. Csak ezt nem tudom.

DM: Rendben köszönöm. Mindez az alumínium iránti érdeklődés összefügg azzal a ténnyel, hogy bizonyos toxicitással rendelkezik, és beszéltünk arról, hogyan terjed a testben. De mit vettél észre, mit vettél észre? Olyan tanulmányra utaltál, amely hatással lehet az emlőrákra, de mi a helyzet más típusú toxikus hatásokkal? Úgy gondolom, hogy egy ilyen általános az Alzheimer-kórhoz vagy a neurológiai degenerációhoz kapcsolódik.

ADNI FOG: Igen, tudod, részben azért foglalkoztam ezzel, mert személyesen érdekel az Alzheimer-kór növekedése, és mivel középkorú vagyok, kicsit gondolkodom a jövőmön, ezért alumíniummal foglalkozik. Elkezdtem és tanulmányoztam az Alzheimer-kórral kapcsolatos irodalmat. Úgy gondolom, hogy az orvosi közösségben és az egészségügyi ellátásban részesülők közösségében az az általános meggyőződés, hogy ez a kapcsolat nincs megerősítve, vagy nem túl fontos, de a tudomány valójában mást mond. Számos olyan szakirodalom létezik, amely összeköti az Alzheimer-kórt az alumínium vagy az alumínium hatásával az agyban az állatkísérletekben, valamint a nyulakban, és valójában a most megjelent tanulmányokban jelenik meg. A kutatás az eddigi eredmények alapján nem állt le, de az állatmodell lenyűgöző. Az Alzheimer-kórban bekövetkező összes lehetséges változás az agyban megismétlődött az alumíniumnak kitett állatokban. Úgy tűnik tehát, hogy ez az egyik dolog a környezetben. Természetesen nem az egyetlen, hanem minden bizonnyal a környezet egyik olyan tényezője, amely döntő fontosságú lehet. Fogorvos Dr. Betts ezt tulajdonképpen kommentálta a 1927. Nagyon jól leírta. Az alumínium ipari munkavállalókra gyakorolt ​​hatásának leírása alapvetően pontosan úgy hangzik, mint amit ma Alzheimer-kórnak hívunk.

DM: Tehát nagyon jó okok vannak arra, hogy a lehető legnagyobb mértékben korlátozzuk az alumíniumnak való kitettséget, mert nincs előnye. Ez csak méreg, akárcsak a higany. Nincsenek ismert biológiai funkciók, csak maga a károsodás.

DM: Így különösen a demencia áll a dokumentáció középpontjában. De ne említsen néhány olyan legújabb értékelést, amelyet szeretnék, ha értékelne, az autizmushoz való kapcsolódást értem. Tudja, nálunk a nyugati világban az autizmus robbanása van. Évtizedekig az előfordulás 10 000-ből körülbelül 1 volt. Ma ez egy 100-ból. Szó szerint százszoros növekedés az elmúlt húsz évben, és még nem ért véget. Minden ezzel foglalkozó tanulmány növekvő incidenciáról beszél, és nem is gondolunk rá, és 1-ből 20 lesz. Szóval kíváncsi vagyok, milyen megfigyeléseket vagy összefüggéseket rögzített az alumínium és az autizmus között.

DM: Ez érdekes. Szeretnék köszönetet mondani, hogy megadta nekünk ezt az alumíniummal kapcsolatos fontos információt. Véleményem szerint ez egy másik jó ok arra, hogy körültekintően járjon el az oltások megválasztásakor és használatakor, mivel ezzel megvédheti magát és családját a fertőző betegségektől. Csak azt gondolom, hogy a legtöbb esetben létezik sokkal jobb alternatíva, kevésbé mérgező és kevesebb mellékhatással jár. Nem hiszem, hogy csak ésszerű lenne ezeket a veszélyes megközelítéseket alkalmazni, amelyeknél a mellékhatásokat jól megfigyelték és dokumentálták.
Talán csak egy utolsó megjegyzés. Dr. Shiv Chopra, aki a konferencián is előadást tartott, kifejezetten az oltások beadásának módjával foglalkozott. Hogy szinte az összes oltást injekció formájában adják be. Foglalkozott fehérjékkel és néhány más kérdéssel. specifikus fehérjék, amelyeket ilyen módon adtak be, amelyek sokkal súlyosabb mellékhatásokat okozhatnak, mivel ez egy olyan beadási út, amelyre valójában nem szánták őket. Tehát kíváncsi vagyok az Ön szempontjából, hogy van-e jelentős különbség az alumínium vakcinán keresztül történő beadása és a szájon át történő beadása között.

ADNI FOG: Ez egy jó kérdés. Nemet mondanék. A toxicitási profilok nagyon-nagyon hasonlóak. Most meg tudnám osztani az általam összegyűjtött mérgezés eseteit, és alaposabban megvizsgálhatnám őket. De első pillantásra nagyon hasonlóak.

DM: OK, ennek lenne értelme. Tehát még egyszer köszönöm az információkat, átadjuk az embereknek néhány írásos észrevételét a témával kapcsolatban, hogy elolvashassák, és természetesen ennek az interjúnak a jegyzőkönyvét. Nagyon szépen köszönjük.