ugyanis

Figyelemre méltó, de így van: A név előtti és utáni címet viselő orvosok, akik a szlovák püspökök konferenciájának bioetikai albizottságába tartoznak, számos javaslatot dolgoztak ki a hazai születések elítélésére. Ezek állítólag ellentmondanak a katolikus erkölcs újfajta megértésének.

A katolikus erkölcs értelmezése azonban ütközik a szabadság keresztény felfogásával az orvosi hivatás védelme érdekében.

Miért oldják meg a bioetikusok ezt a problémát?

Valóban Máriának és Józsefnek azonnal Betlehembe kellett utaznia, és nem voltak jobban felkészülve Jézus születésére? Hiszen akkor már orvosok és szülésznők is léteztek. Ennek ellenére a szülés mindig kockázatot jelent a nő és a gyermek számára. Annál nagyobb a felelősség, amikor Isten Fiáról van szó!

Jézus ugyan nem otthon született, hanem úton volt, de nem szakmai segítséggel született. Így több milliárd nőnél születtek gyermekek évezredek óta. Szlovákiában több tucat nő döntött úgy, hogy másképp szül, az elmúlt évtizedben - a kórházon kívül, ami Szlovákiában az egyetlen lehetőség a szakmai segítségnyújtásra.

A nyugat-szlovákiai anyák fizetnek egy osztrák szülésznőért, vagy egy szlovák szülésznő kockázatot vállal a szülésznői szövetség etikai kódexének megsértésével. És bár a szülésznőket kiképzik arra, hogy önállóan segítsék a szülést, ez az otthoni anyák segítésének képtelensége veszélyezteti a nőket és gyermekeiket a saját maguk, vagy a gyermek apja vagy nagymamája által történő szülés kockázatával.

Miért kezdték el ezt a néhány nőt a bioetikusok? Nincs-e más bioetikai probléma Szlovákiában nagyobb léptékben? A dohányzás és az alkoholizmus kockázatos magatartás, amely még az egészségbiztosításra is nagy terhet jelent - nem sokkal nagyobb probléma?

De mindezek mögött valószínűleg nagyobb az aggodalom, hogy az otthoni szülések sikere más nőket is arra készteti, hogy próbálják ki. Így rontották az állam által garantált egészségügyi ellátásba, az orvostudományba és az orvosokba vetett hitet. És ez felelőtlen vagy sem?

Rossz tapasztalatok a kórházakkal kapcsolatban

Biztonsággal állíthatjuk, hogy más országokban az otthonszülés a normális lehetőség, hogy a születések túlnyomó többsége kockázatmentes (a természetes születés szakértője, Dr. Bradley szerint ez akár 94 százalék), vagy hogy a születés helyének és körülményeinek megválasztásának szabadsága jogalkotási lehetőségként kell hagyni, például szülési otthonok.

Az orvosok olyan tanulmányokat készítenek, amelyek megmutatják, mennyire kockázatosak az otthonszülések, mert bizonyos százalékuk egyébként is kórházba kerül. Végül is magától értetődik, hogy ha valóban orvosilag kell beavatkozni, az otthonszülés nem abszolút érték. Ennek azonban a szülésznő feladata kell, hogy legyen, aki fel tudja mérni a szövődmények kockázatának mértékét.

Elég, ha egy nő vagy gyermek meghal egy ilyen születéskor, és a média máris tele lenne vele. Soha nem fog hallani anya vagy gyermek haláláról a kórházban.

Nem fogja tudni az anyák és gyermekeik traumatizálását sem a szlovák média felesleges orvosi beavatkozásai révén, talán csak azáltal, hogy hallanak vagy olvasnak róla az interneten. Hazánkban nincsenek releváns vizsgálatok. Nem lehet semmit behajtani a bíróságon nemcsak károkért, hanem az orvosok keze alatt bekövetkezett halálért is.

Amikor olyan nővel beszélek, aki az elmúlt 10 évben szült, ugyanazokat a rémtörténeteket hallom: szintetikus oxitocin-visszaélés, hasra ugrás, amikor a babát kiszorítják, elválasztják az újszülöttet az anyától, császármetszés nélkül jó ok és ráadásul várható, ha nem is közvetlenül pénzügyi értesítést kért a szülész számára.

Ma még több nő kéri, hogy legyen csecsemő a szobájukban, hogy rendesen szoptathassanak. Azonban, kivéve, ha ez egy baba-barát szülészeti kórház, ahol ez normális, akkor sok nőnek fogalma sincs arról, hogy állíthatna ilyet. Ugyanakkor a csecsemő elválasztása az anyától leállítja a csecsemő emésztését, és nem zárható ki, hogy ez a felelős a gyakori "megmagyarázhatatlan" csecsemőtűk elindításáért.

A mikroorganizmusok kolonizációja megszakad, ha a kis emésztőrendszert legalább három óránként - az újszülött osztály által meghatározott időközönként - jóllakják. A csecsemők ezen bántalmazása azonban még nem volt a KBS bioetikai albizottságának moralizálásának tárgya, bár ez egy komoly probléma, amelyet figyelmen kívül hagynak.

Más országokban ez működik, nálunk nem

Az olyan orvosi beavatkozások, mint az úgynevezett kórokozók, az epidurális vagy a császármetszés, traumát, felesleges fájdalmat és kárt okoznak, ami kihat a házasságra, a hajlandóság arra, hogy több gyermeket vállaljanak, és további szüléseken mennek keresztül. Az oxitocin-fejlesztő szinte megölte barátnőmet, akinek mindössze három órás műtéte mentette meg az életét a vérzéstől. Ismerek egy nőgyógyászt, akinek a páciensét megölték - ennek következtében hegek és erek szakadnak fel a méhben. Ezek szélsőségek, de gyakori reakciók a hányás, az elviselhetetlen halálfájdalom, az összehúzódások megszűnése stb.

Lehetséges-e ezért orvosokat hibáztatni, ha ilyen módon képzik őket? Ezenkívül a biztosító társaság általi értékelése ösztönzi a szülésbe való beavatkozást. A szülészeti osztályra való belépés garantálja az egészséges nő számára is komplikációk nélkül, hogy az orvosai megzavarják. Ha védekezik, akkor a szülés szakaszában aránytalanul sok energiába kerül, hogy megnyerje igényeit.

Hirdető

Nem csoda, hogy sok nő, aki hall erről a kórházi szülésről, császármetszést igényel. A szülészeti kórházban, ahol szültem, a nők több mint fele - sajnálja nőgyógyászom. Amikor csak egy, legfeljebb két gyereket akarnak, ez egy elfogadhatóbb módszer az elviselhetetlen fájdalom elkerülésére. Statisztikailag hosszú távon a legtöbb szlovákiai nő abortuszon esik át, miután legalább egy gyermeke született. Lehet, hogy köze van hozzá?

Míg más országokban a szülés után komplikációk nélkül lehet hazamenni, addig nálunk az egyetlen lehetőség, amelyet a legtöbben nem is tudnak, az az, ha legalább 24 órán át kórházban tartózkodnak. A nők általában négy-öt napig tartanak ott. Akár 8 ágyas szobák voltak a szülészeten, ahol szültem.

Szükséges? Mindezt a gyermekorvos által elvégezhető vizsgálatokhoz, vagy a néhány percig tartó hallás-, látás- és vesetesztekhez? Ha valami rosszul megy az anyával, ez általában a szülőszobán nyilvánvaló, a legtöbb nőnek később komplikációmentes komplikáció nélkül nincs komplikációja.

Hogyan szültem

Szerencsére az orvosokba vetett személyes bizalmam, amelyben hisznek, már az első születéstől megszakította az orvosok iránti bizalmamat. A gyorsabb nyitás miatt az összehúzódások alkalmával megugrhattam (igen, szó szerint) a fitlotot, bár a relaxáció segít felszabadítani az oxitocint a testben, és ezáltal a nyitást, amelyet később megtudtam. Bár az Egészségügyi Világszervezet azt javasolja, hogy várják meg a köldökzsinór elvágását, amíg az nem tart, több orvos azt mondta nekem, hogy ez sárgaságot okoz. Egyik gyermekünknek sem volt sárgasága. A köldökzsinórvér pótlása 8 hónapos élettartamot adott nekik vassal.

Azonnali vágás a világ egészségügyi képességeinek megfelelően Dr. A Mercol vérnyomásesést okoz, ami a következő lehetséges hatások láncreakcióját váltja ki: agy- és tüdőkárosodás, alacsony vérnyomás vagy vérszegénység, ami kognitív deficithez vezet. Úgy tűnik, hogy ez a gyakorlat az autizmus, az agyi bénulás, a tanulási és viselkedési rendellenességek, a vérszegénység és a légzési zavarok járulékos tényezője.

A második szülésem véletlenül történt egy autóban, és annak természetes menete az első szüléshez képest hatalmas meglepetés volt a fájdalom szempontjából. Míg a mesterséges magzatvíz és a mérsékelt adag oxitocin utáni szülés haldoklik, túléltem a természetes születést, sőt élveztem is. Így a harmadik születés nem lehet más, mint természetes. Minden azonban olyan gyorsan ment, hogy a baba újból megszületett az autóban. Ezúttal készen álltunk erre a lehetőségre.

Mivel a gyermeknek minden életjele volt, és késő este volt, ahelyett, hogy kórházba mentünk volna, azért mentünk fürdeni a gyerekhez a szüleimhez a városba, ahol szintén van kórház. Nincsenek feltételeink az otthoni szülésnek, mivel 30 percre lakunk a legközelebbi szülészeti kórháztól. Ha valami nem megy simán, közelebb akarunk kerülni a kórházhoz. Hiszen még a méhlepény megszülése és a köldökzsinór elvágása sem volt tudomány. Előnye volt, hogy úgy készítettem el, mint mindent sötétben, míg a kórházban a neonfények nem tudtak elmenekülni.

Aludtunk még egy kicsit, és reggel elmentünk a szülészeti kórházba, ahol nőgyógyászom volt szolgálatban. Korábban tájékoztatott arról a törvényi kötelezettségről, hogy be kell jönni a kórházba, hogy jelentést írjon a gyermek születéséről, lehetőleg a szülés ugyanazon napján, azaz nem feltétlenül egyidejűleg, ha a gyermek a szülészeti kórházon kívül született. Még mindig megnézett, de a babát a gyermekorvosának kellett ellenőriznie, mivel az újszülött osztály nem volt hajlandó megnézni a babát, mert nekem nem volt születési számom. A bejelentést ezután a férj elvitte az anyakönyvi hivatalba, és az volt.

Az egyház nem kéri, hogy legyünk szadomazochisták

Ismerek az élet iránt elkötelezett nőket, akik otthon szültek. Még a profi nőgyógyászokról is, akik ezt teljesen megértik. Természetesen a hitetlen nők ugyanabban az okból otthon is szülnek, ha megvannak a feltételeik.

A valódi ok az, hogy a szülészorvosok maguk sem hiszik el, és nem tudják, mi a természetes szülés, és általában nem is engednek ilyen nőket. Segíthetnek a bonyolult terhességű nőknél. De kevesebb kórházi szülés és kevesebb beavatkozás kórházi szülés esetén kevesebb profitot jelent a szülészeknek.

Mivel a kommunizmus óta sok gyakorlat nem változott, és nem mindenkinek van lehetősége Hainburgban szülni, annyira érthetetlen, hogy a nők más módszereket keresnek a természetes születés érdekében, hogy több gyermekük legyen.?

Az egyház nem követeli meg, hogy szadomazochisták legyünk. A természetes szülés során már elegendő fájdalom van, miért tenné elviselhetetlenné a szülés a nők számára? A szülészeti kórházak rugalmatlanok, és nem tartják be az anyák követelményeit, bár ott az anyáknak előre fel kell készülniük a számukra és a babájuk számára legmegfelelőbbre. Ugyanakkor fordítva van.

Szeretném, ha a KBS bioetikusai fordulnának ezekhez az intézményekhez, amelyek gyakran megölik a csecsemőket. Akiknek van szerencséjük ott születni, anyjukkal együtt árat fizetnek az orvosi vakságért, a regressziós gyakorlatokért és a szakértők tudatlanságáért. Tisztelet a kivételeknek. A katolikus egyháznak el kell kerülnie, hogy az orvosok megvédjék monopóliumú szülésüzemüket. Hadd fizessenek a szolgáltatásaik reklámozásáért, semmilyen más szakma helyett.

A szerző a Bioetikai Reform Központ igazgatója