"Az Európai Bizottság (EK) nemrégiben jóváhagyott új stratégiája első látásra nagyon ambiciózus, de nemcsak sok kétértelműséget, hanem jelentős kockázatokat is jelent. Nem célul tűztük ki, hogy 2030-ig 50% -kal csökkentsük a peszticidek mezőgazdaságban történő felhasználását. ha nincs egyértelműen meghatározva, függetlenül attól, hogy az egész Európai Uniót vagy egyes tagállamokat érinti-e, és ezzel nem tudunk egyetérteni. A Szlovák Köztársaság szintjén ennek messzemenő hatása lenne, mert a szlovák gazdák már csak a szükséges mennyiségű rovarirtót használják más országokkal összehasonlítva.,"- magyarázta Jarmila Halgašová, a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának (NR) tagja az SaS számára.
Halgašová, a Szlovák Köztársaság Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Nemzeti Tanácsának bizottsági tagja is kockázatokat lát az élelmiszerjogszabályozás területén. "A Bizottság azzal érvel, hogy az élelmiszerek címkézése a" felhasználhatóság "és a" minimális élettartam-ig "kifejezésekkel zavaró a fogyasztók számára, ezért meg kell változtatni" - mondta.
Szerinte azonban egy ilyen változás nemcsak az összes csomagolás cseréjét jelenti, hanem a technológia változását is, hogy biztosítsa a dátumok megjelölésének módját. Emellett elképzelhetetlen, hogy elkészítsük az ún táplálkozási profilok. Ezeknek korlátozniuk kell a cukrok, zsírok, só vagy energia mennyiségét az egyes élelmiszer-kategóriák esetében, ezen túlmenően nem lehet ezeket az ételeket népszerűsíteni. "A jelenlegi helyzetben élelmiszer-termelőink nem engedhetik meg maguknak ilyen változásokat,"gondolja a képviselő.
Halgašová szerint megfelelőbb alternatíva lenne az oktatásba való befektetés, különösen a gyermekek, de a felnőttek számára is az egészséges táplálkozásról és az egészséges életmódról, valamint a gyermekek oktatási rendszerének kiigazítása a testnevelési órák nagyobb számának beépítésével. "Ezért az ésszerű kompromisszumokról az Európai Bizottsággal folytatott tárgyalások több mint szükségesek" - fejezte be Halgašová.