Adatvédelem és sütik
Ez a webhely sütiket használ. A folytatással elfogadja azok használatát. További információ, beleértve a sütik kezelését is.
MINNESOTA, 2018. január 8. (LifeSiteNews) - Noha elismeri, hogy Down-szindrómás fia "belső" értéket képvisel "emberként," a minnesotai egyetem professzora továbbra is megvédte az "eugenikus abortusz" jogát.
"Ha az emberek a prenatális diagnózis miatt meg akarják szüntetni az egyébként keresett terhességet, támogatom döntésüket" - mondta David M. Perry professzor. "Itt az ideje, hogy támogassuk az eugenikus abortuszhoz való jogot, még akkor is, amikor szükségünk van rá."
"A választásellenes mozgalom arra törekszik, hogy felhasználja a nyilvánosság pozitív érzéseit a Down-szindrómás aranyos gyermekekkel, például a fiammal szemben, akik aláássák a reproduktív jogokat" - panaszkodott, és azt állította, hogy újszülött fiának belső értékei vannak és a.
Perry utalt arra a tényre, hogy sok életmentő támogató embert támogat, akik állítólag születésük után nem törődtek a Down-szindrómás emberekkel. Egyértelműen ironikus, hogy a kromoszóma-rendellenességet diagnosztizáló gyermekek akár 90 százalékát is kegyetlenül megölik a terhesség alatt.
"Jelenleg a Down-szindrómát és más genetikai anomáliákat politizálják, mert a republikánusok megpróbálják elvonni az autonómiát azzal, hogy a diétát kitolják a genetika fejlődéséből" - magyarázza Perry.
"Itt az ideje, hogy elkerüljük ezt a fenyegetést azzal, hogy megerősítjük, hogy a terhes embernek minden körülmények között joga van választani, amelyet meg akar hozni." "Ez a nyilatkozat inkább a fogyatékossággal élők jogainak szélesebb körű kampányaként szolgál."
Perry liberális alakokkal beszélt arról, hogyan reagáljanak "amikor a Down-szindrómás emberek támogatják ezeket a választásellenes törvényeket".
A Down-szindrómás emberek "nem mások, mint bárki más, aki olyan testet választ, amely nem a sajátjuk" - válaszolta Shain Neumeier. Az ügyészek azonban rámutatnak arra a tényre, hogy valójában van egy abortusz, amely lehetővé teszi egy nő számára, hogy egy nem saját testéről döntsön, és ez a test a gyermeke.
Neumeier azt is javasolta, hogy a "neurodiverzitás, anti-eugenika és választáspárti mozgalmak" egyesítsék.
"Aki elősegíti a genetikai abortuszt, az teljesen undorító, de a genetika professzora és tudományos tanácsadója ennél is rosszabb" - mondta Kristan Hawkins, az Amerika életpárti elnöke. "Perry csak egy újabb példa egy rendkívül protortív professzorra, aki életellenes üzenetet hirdet, és nincs összefüggő erkölcsi kerete."
2017 novemberében egy Jen Gann nevű anya azt írta a New York Magazine-ben, hogy a fia életét elidéző orvosokkal szemben "jogellenes szülésről" folyik egy per. Ha tudná, hogy cisztás fibrózisa van, megszakíthatja terhességét - írja Gann.
"Minél többet vitatom meg a feltételezett abortuszokat, annál könnyebb hangosan kimondani: véget vetettem volna a terhességnek. Véget vetnék a terhességnek "- írta.
Egy cikkben Jen Gann, aki úgy néz ki, mint egy kísérteties félelmetes buli, azt mondja, hogy "gyűlöli" az olyan anyákat, mint én "- mondta Hawkins. "Olyan anyák, mint én, akik vállalták a prenatális vizsgálatok kockázatát, és cisztás fibrózisban szenvedő gyermeket szültek. Gondolom, kétszer is utál, mert az első fiam, Gunner után CF-vel született, én pedig csendesen szaporodtam. Negyedik gyermekem, egyetlen lányom, Gracie is cisztás fibrózisban él. ”
Hawkins szerint "rendkívül aggasztónak" tartja, hogy az adófizetők dollárját abortuszra költik.